日前,京東方科技集團(tuán)股份有限公司宣布,將對(duì)公司業(yè)務(wù)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性重組。據(jù)透露,此次重組主要是將一直虧損的大尺寸TFT-LCD業(yè)務(wù)剝離出上市公司,屆時(shí),虧損兩年之久的京東方有望扭虧為盈。
據(jù)了解,被剝離的TFT-LCD業(yè)務(wù)有望與上廣電、龍騰光電的相關(guān)業(yè)務(wù)整合為由國(guó)資委控股的一家新公司,并成為國(guó)內(nèi)最強(qiáng)勢(shì)的生產(chǎn)大尺寸TFT-LCD液晶面板的企業(yè)。
京東方進(jìn)行結(jié)構(gòu)性重組
其實(shí),早在幾年前,TFT-LCD業(yè)務(wù)曾是京東方的一張王牌。1996年,京東方董事長(zhǎng)王東升就已預(yù)感到以TFT-LCD為代表的平板顯示器將成為未來(lái)顯示技術(shù)的主流,繼而確立了以顯示技術(shù)為核心的發(fā)展戰(zhàn)略。
2003年,京東方以3.8億美元的價(jià)格收購(gòu)韓國(guó)現(xiàn)代電子HYNIX的TFT-LCD業(yè)務(wù),通過(guò)資本手法巧妙地切入到液晶顯示產(chǎn)業(yè)的上游,這也是我國(guó)最早的一宗高科技產(chǎn)業(yè)海外收購(gòu)。在國(guó)內(nèi),京東方是液晶行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè),在一段時(shí)間內(nèi)曾受到資本市場(chǎng)的追逐。
如今,京東方當(dāng)初收購(gòu)所得的韓國(guó)子公司已資不抵債、位于北京亦莊的第五代TFT-LCD業(yè)務(wù)也面臨被剝離的局面。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這在一定程度上意味著2003年那起“著名”的海外收購(gòu)案以失敗告終。
對(duì)于京東方來(lái)說(shuō),業(yè)務(wù)整合的利大于弊。據(jù)悉,京東方有望將上市公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)重新確定為移動(dòng)顯示系統(tǒng)業(yè)務(wù),產(chǎn)品包括STN-LCD(超扭曲向列相液晶顯示器件)、OLED(有機(jī)電致發(fā)光顯示器件)等。根據(jù)該公司以往的業(yè)績(jī)顯示,以上業(yè)務(wù)都有著不錯(cuò)的銷售業(yè)績(jī),這也意味著京東方有望扭虧為盈。
國(guó)家出面解決兩大難題
除了京東方的企業(yè)命運(yùn),被剝離的TFT-LCD業(yè)務(wù)何去何從,也受到業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注。該業(yè)務(wù)一旦與上廣電、龍騰光電的同類業(yè)務(wù)整合在一起,將成為我國(guó)最大的液晶面板生產(chǎn)公司。而這家公司的命運(yùn)將關(guān)系到我國(guó)液晶面板產(chǎn)業(yè)的國(guó)際地位。這是在以TFT-LCD為代表的平板顯示技術(shù)全面替代傳統(tǒng)CRT顯示技術(shù)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型期,國(guó)家不得不考慮的一個(gè)問(wèn)題。
事實(shí)上,去年8月,信產(chǎn)部、科技部、發(fā)改委、財(cái)政部有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)就曾組團(tuán)視察過(guò)上廣電、京東方,隨后,國(guó)家開發(fā)銀行行長(zhǎng)陳元還曾親自視察京東方。去年年底,京東方、上廣電、龍騰光電這三家國(guó)內(nèi)擁有第五代TFT-LCD液晶面板生產(chǎn)線的企業(yè)宣布整合,擁有不同地方政府支持的三家企業(yè)終于組成了“國(guó)家隊(duì)”。
其實(shí),對(duì)于國(guó)家而言,整合液晶面板產(chǎn)業(yè)勢(shì)在必行。作為同一出資人,國(guó)資委顯然不愿看到國(guó)有控股的液晶面板企業(yè)之間“內(nèi)戰(zhàn)”,而對(duì)于液晶面板這樣一個(gè)資本與技術(shù)高投入的產(chǎn)業(yè),國(guó)家也無(wú)力將財(cái)力分散投入。
在國(guó)家整體利益的考慮下,三條液晶面板生產(chǎn)線的整合實(shí)際上將解決兩大難題。一是資金。眾所周知,液晶面板生產(chǎn)線投入巨大,一條生產(chǎn)線可高達(dá)上百億元的投資,而一直虧損的國(guó)內(nèi)面板企業(yè)面臨的最大難題也是資金,僅京東方負(fù)債已達(dá)百億元左右。二是規(guī)模。液晶面板業(yè)的特點(diǎn)是規(guī)模出效益,以往面板企業(yè)難以扭虧與其規(guī)模太小、成本過(guò)高有直接的關(guān)系,因此,整合后年產(chǎn)近20萬(wàn)片的生產(chǎn)規(guī)模將為新公司帶來(lái)一絲曙光。
由此,TFT-LCD業(yè)務(wù)被剝離出京東方,表面看是京東方海外并購(gòu)的一種失敗,實(shí)質(zhì)上卻意味著我國(guó)TFT-LCD產(chǎn)業(yè)已上升到另外一個(gè)階段。
主要矛盾仍未解決
然而,即使整合在即,我國(guó)液晶面板產(chǎn)業(yè)的主要矛盾仍未得到解決。“如果不能吸引上游企業(yè)入駐國(guó)內(nèi),整合后的公司仍會(huì)虧損。”一位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為。
據(jù)介紹,液晶產(chǎn)業(yè)鏈由上游廠商提供生產(chǎn)設(shè)備,供應(yīng)玻璃基板等原材料,中游面板制造商供應(yīng)液晶顯示器和液晶電視用面板,下游后段模塊廠、顯示器生產(chǎn)商、彩電廠商等生產(chǎn)整機(jī)產(chǎn)品。而我國(guó)液晶面板企業(yè)缺乏的是上游廠商的支持,企業(yè)自身的問(wèn)題則在于缺少核心技術(shù)。
在對(duì)于成本至關(guān)重要的產(chǎn)業(yè)配套率上,日本已達(dá)176%、韓國(guó)為82%,而中國(guó)內(nèi)地的產(chǎn)業(yè)配套率僅11%。產(chǎn)業(yè)鏈配套不足的直接后果是同類產(chǎn)品的成本普遍高于日、韓廠商,核心技術(shù)的缺乏則使我國(guó)面板企業(yè)缺少在產(chǎn)業(yè)鏈上的話語(yǔ)權(quán),無(wú)力與外國(guó)巨頭討價(jià)還價(jià)。 |