| |
|
| 明基并購(gòu)西門(mén)子對(duì)中國(guó)企業(yè)的警示 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
近日，明基對(duì)旗下的明基移動(dòng)提出破產(chǎn)申請(qǐng)保護(hù)。為避免進(jìn)一步虧損，明基將不再對(duì)這家子公司投資。
在經(jīng)歷不到一年的時(shí)間，明基并購(gòu)西門(mén)子就以失敗告終。這一案例警示缺乏跨國(guó)并購(gòu)經(jīng)驗(yàn)的國(guó)內(nèi)企業(yè)，在并購(gòu)中要綜合深入地考慮文化、管理、產(chǎn)品等等各方面的潛在因素。
明基手機(jī)部門(mén)的規(guī)模小于西門(mén)子手機(jī)部門(mén)，這種蛇吞象的并購(gòu)本身就存在著較高的風(fēng)險(xiǎn)。加之跨國(guó)企業(yè)本身存在的文化理念和管理模式等方面的問(wèn)題，在并購(gòu)后的整合過(guò)程中出現(xiàn)的諸多困難遠(yuǎn)高于明基的預(yù)想。另外，三個(gè)季度以來(lái)德國(guó)子公司明基移動(dòng)高達(dá)8.4億歐元的虧損也是造成總公司不再投資的主要原因。
西門(mén)子手機(jī)失敗的主要原因在于其作為市場(chǎng)的緩慢跟從者，無(wú)法滿足消費(fèi)者對(duì)新品的需求。并購(gòu)西門(mén)子后，明基未能及時(shí)推出適應(yīng)市場(chǎng)需求的雙品牌新品，同時(shí)跨國(guó)整合所帶來(lái)的影響，使其品牌市場(chǎng)份額迅速下降，對(duì)原本希望通過(guò)此次合并而快速提升自身表現(xiàn)的明基來(lái)說(shuō)，造成了很大的打擊。
明基手機(jī)一直以來(lái)的策略是以代工養(yǎng)品牌，快速發(fā)展自身品牌為目的。并購(gòu)國(guó)際手機(jī)大品牌，對(duì)明基長(zhǎng)期合作的代工客戶來(lái)說(shuō)是個(gè)潛在威脅，其經(jīng)營(yíng)方式也給代工客戶源帶來(lái)了影響。
目前，全球手機(jī)生產(chǎn)基地在向勞動(dòng)力成本低廉的東南亞轉(zhuǎn)移，中國(guó)已經(jīng)成為全球最大的手機(jī)生產(chǎn)基地。包括明基在內(nèi)的許多臺(tái)灣企業(yè)，也紛紛將工廠轉(zhuǎn)移到內(nèi)地。在此情況下，其德國(guó)手機(jī)生產(chǎn)工廠成本就過(guò)于高昂了，逐步放棄德國(guó)乃至歐洲的工廠，順應(yīng)了明基的總體發(fā)展策略。
明基并購(gòu)西門(mén)子手機(jī)部門(mén)在經(jīng)歷不到一年后就以失敗告終，其對(duì)于明基的影響不僅限于財(cái)務(wù)的虧損，更嚴(yán)重?fù)p害了明基這一品牌在全球，特別是在歐洲的信譽(yù)。同時(shí)，明基如放棄繼續(xù)使用西門(mén)子品牌，明基收購(gòu)案將徹底失敗。這一案例警示缺乏跨國(guó)并購(gòu)經(jīng)驗(yàn)的國(guó)內(nèi)企業(yè)，在并購(gòu)前對(duì)合作對(duì)象要進(jìn)行全面細(xì)致的評(píng)估，在并購(gòu)中要綜合深入地考慮文化、管理、產(chǎn)品等等各方面的潛在因素，從而規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。 |
|
|
|
|
|
|
|