|
17日，A股創(chuàng)2008年11月18日以來最大單日跌幅，兩市超300只個股跌停。引起網(wǎng)民關(guān)注的是，國家隊社保基金此前大舉撤離股市。
有評論指出，社保基金的“出逃”是極其不負責任的行為。股市此次暴跌和社保基金堅決減倉是密不可分的，因為社保基金的動向歷來是市場的風向標，對市場心理具有舉足輕重的影響。所以，社保基金減倉，對市場的穩(wěn)定是極其不利的。
一位網(wǎng)民質(zhì)疑說，難怪有股民說先逃走是社保基金，而不是莊家，社保基金才是最大的贏家，受害的永遠是可憐的散戶。
社保基金提前大幅減持
據(jù)深圳證券交易所最新公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，7月基金和社保基金分別從深市凈流出148.72億元和6.64億元，創(chuàng)2009年來最大月度凈流出。
雖然7月市場還處于上漲的大好行情中，但不可忽視上證指數(shù)已達3000點以上區(qū)間，出于謹慎的目的，基金已開始從二級市場撤資。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，基金7月凈流出資金148.72億元，創(chuàng)今年來最大月度凈流出，并超過了今年來基金的資金凈流入深市總和。
與此同時，社保基金也一改此前積極入市的操作策略，從深市撤資6.64億元。而QFII的資金流向卻與國內(nèi)基金截然相反，7月凈流入達17.91億元。
在減持對象的選擇上，此次機構(gòu)的步調(diào)驚人一致，集中大舉減持房地產(chǎn)行業(yè)，這也是2009年以來首次一致看空房地產(chǎn)行業(yè)。統(tǒng)計顯示，基金凈流出房地產(chǎn)板塊資金達212.88億元，社保基金凈流出13.83億元，QFII凈流出12.26億元。
莫尼塔研究機構(gòu)8月對30位基金經(jīng)理的調(diào)研中也顯示，一直受關(guān)注的地產(chǎn)行業(yè)首次成為基金經(jīng)理看淡的對象。
除此之外，前期一直被看好的批發(fā)零售行業(yè)也受到機構(gòu)較大規(guī)模集體減持，基金和社保分別從該行業(yè)凈流出資金達83.35億元和5.18億元。
網(wǎng)民：社保基金不應(yīng)該短炒
A股市場17日暴跌，網(wǎng)上的輿論普遍譴責社保基金提前撤離，認為社保基金不負責任。由于社保基金已經(jīng)成為一部分投資者的風向標，這個消息一出，對一部分投資者的心理產(chǎn)生較大的壓力。
鳳凰網(wǎng)的財經(jīng)點評指出，社保資金代表了國家隊，其所買的個股不一定都是黑馬，但對大盤的把握還是有的，其跑路當然會帶來連鎖反應(yīng)。
中金博客王斌指出，一直謠傳的社保基金提前退出市場的消息終于得到了證實。股市此次大跌，社保基金這種國家隊是要負責任的。為什么A股市場不惜成本地連續(xù)下跌？這和社保基金堅決大幅減倉是密不可分的。社保基金這么一致地同時減倉，這對市場的穩(wěn)定是極其不利的。
一位新浪網(wǎng)友情緒激動地留言：國家口口聲聲說鼓勵中小投資者長期投資，而國家隊社保基金卻成為了最大的投機者！難道社保基金不應(yīng)該臉紅嗎？這難道不是拿著國家信譽開玩笑嗎？
另一位新浪網(wǎng)友說：一看就知道為什么下跌了，社保基金都走了，只能跌到他們滿意為止！社保基金不應(yīng)該短炒，其持股至少要3年。
有網(wǎng)民甚至悲觀地預(yù)測，一場規(guī)模浩大的下跌洗盤行情已經(jīng)拉開帷幕：先由保險和社會基金逃離現(xiàn)場，而后由QFII進場收集籌碼，然后又進場砸盤，再收集低價籌碼，然后再拉升，再砸盤，這個步驟可能要三個月到五個月之間，大盤估計在1200點至2200點左右。
業(yè)內(nèi)人士：不都是社保基金的錯
與網(wǎng)民們的言論相比，專業(yè)人士的評論則顯得更為理性一點。多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認為，股市此次暴跌是包括創(chuàng)業(yè)板啟動在即、七月份新增貸款規(guī)模銳減等多種原因造成的，并非只是由社保基金大舉撤離而引發(fā)的。
知名財經(jīng)博客“圖銳”：基金撤出可能不足為奇，社保基金退出則說明大盤的風險系數(shù)與日俱增了。不過，社保基金一般也是交給基金公司管理，所以這倒并不能說明社保基金有什么超前反應(yīng)。
華訊財經(jīng)的一篇點評文章稱，社保基金第一次能夠這么牛，以前這些大型基金都是市場的反向指標，總是最高位“站崗”，最低位輕倉，現(xiàn)在能夠有幾個這么牛的，說明基金經(jīng)理們在逐漸成熟，經(jīng)歷了牛市，熊市，震蕩市之后，這些沒有實戰(zhàn)經(jīng)驗的基金經(jīng)理們，在逐漸完成化蝶的蛻變。
來自“股天下”的一篇文章稱，社保基金以資產(chǎn)的保值增值為首要目的，對于投資的絕對回報要求并不高，這也使其通常能夠成功“逃頂”，“有點收益就滿足”，而不會像公募基金一樣，迫于絕對收益的需要，硬挺著高倉位或是鋌而走險、按兵不動。
也有網(wǎng)友認為，社保基金每次的入場和離場已被事實證明是正確的，每次的波段操作從時機上看都掌握的很到位。遺憾的是無法跟蹤社保基金的操作，社保基金的操作應(yīng)更透明一些。 |