|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-01-05 作者:胡蝶 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
100多年前，武昌縣令劉復才恭請他的兩位上級領(lǐng)導張之洞和譚繼洵會聚于黃鶴樓上飲酒觀舞，開筵前有人隨便說了一句閑話：樓下江水滔滔，長江有多寬呢？張之洞答曰：五里三分寬；譚繼洵答曰：七里三分寬。張譚兩位長期不和，常常話不投機、斗嘴頂牛，互不相讓。兩位都是上司，官大一級壓死人，劉復才誰都不敢偏向，也誰都不敢得罪，為了化解爭執(zhí)，給會場創(chuàng)造一個和諧團結(jié)的氛圍，劉復才機敏笑道：長江漲水時七里三分寬，長江枯水時五里三分寬，二位大人說的都對。
其實如果以我們股市中人的邏輯看來，張譚這兩位的說法都不對，都失于偏頗，都有點教條主義，劉復才先生才說對了，符合唯物辯證法的原則。唯物辯證法認為，事物總是處于運動、變化和發(fā)展之狀態(tài)中，人們只有用動態(tài)的眼光來看待事物、分析問題，才能做出符合實際的判斷，并找到正確有效的應對辦法。
目前滬深股市面臨的最大新問題是什么呢？是大小非，是大小非的陸續(xù)解禁、上市、流通，可以說是自滬深股市開設18年來出現(xiàn)的最不容忽視的一個重大變數(shù)，它就像從長江上游傾瀉洶涌而下的洪峰，其巨大的流通量不僅已經(jīng)沖亂了滬深股市18年來形成的估值標準和供求關(guān)系，也摧毀了市場中人長期以來取得的投資炒作經(jīng)驗。
根據(jù)研究機構(gòu)的分析，2009年解禁可上市的大小非是2008年的4倍多，2009年的行情，必然受制于大小非的上市流通量。但不幸的是，有些人分析股市研判未來行情走勢時，有時候卻有意無意地疏忽了大小非問題的存在，如在12月上旬的小幅反彈行情中，有人還是運用波浪理論，指出上證綜指有可能反彈至2333點，甚或2566、2990點，某洋大師還運用他的所謂移動平均線理論指出滬綜指有可能在2300點遇阻。
更荒腔走板的是上海的某教授，他在2008年10月份即撰文，稱上證綜指將要重返4000點，他在文章中，一是說股票的估值原理不是現(xiàn)金流貼現(xiàn)，而是將可交易資產(chǎn)對沖之后的誤差項，他說，上市公司裁員有利于勞動生產(chǎn)率的提升，國外上市公司一旦宣布裁員，股價就會上漲，二是說通縮背景下也會出現(xiàn)牛市，通縮型牛市才是一個真正符合金融學標準的牛市，三是他提倡現(xiàn)金分紅，希望國有控股公司帶頭制訂每季度固定分紅的制度。他在文章發(fā)出后，還特別囑咐編輯，要趕快發(fā)表，也許可能是出于善意想提醒投資者不要被唱空騙人的機構(gòu)忽悠了，捂緊籌碼。報紙編輯對他的高見不以為然，沒有發(fā)表他的大作，他因此大發(fā)牢騷，稱以后再也不給這位編輯寫稿了。筆者在網(wǎng)上有幸拜讀了這篇大作，總的看法是，有標新立異嘩眾取寵之意，無實事求是辨證分析之果。具體說，他沒有看到大小非這個問題的存在，他提倡上市公司分紅，且是每季度都分，更是文不對題與虎謀皮，他似乎也不曉得除權(quán)除息是什么東西。近兩個月來滬深兩市的疲態(tài)已經(jīng)證明這位大教授的預言離題萬里，不足為訓。
江有多寬？要看水流量有多大。那么2009年的滬深兩市行情會怎么走呢？第一位的決定因素恐怕還是要看大小非這個變數(shù)能不能得到解決，并使得市場參與者形成良性且穩(wěn)定的預期。大小非是一個巨大的供給方，以目前需求方的承接能力，它似乎接近于無限大，它必將決定滬深兩市的市場均衡和供求關(guān)系，決定行情的寬度和高度，不可不察。
|
|
|
|
|