“中國制造”日前又在美國無端受過，用當(dāng)下流行網(wǎng)絡(luò)詞匯“躺著也中槍”加以形容，真是一點(diǎn)兒也不為過。在近來明槍暗箭屢屢指向“中國制造”的背后，既可看到美國政策制定者力圖重塑“美國制造”、改善就業(yè)市場、提振美國經(jīng)濟(jì)的種種“努力”，也暴露出其急功近利的思路、慌不擇路的心態(tài)以及那點(diǎn)兒損人利己的盤算。
日前發(fā)難的是參議院多數(shù)黨主席、民主黨參議員里德等部分美國政客。由于美國運(yùn)動員將身著“中國制造”的奧運(yùn)隊(duì)服出席倫敦奧運(yùn)會，里德等人就站出來炮轟：“今天美國制造業(yè)有60萬個(gè)空缺的就業(yè)機(jī)會，奧委會卻將制造奧運(yùn)制服外包給中國，這不只是離譜，甚至可以說是愚蠢”。里德甚至表示，應(yīng)該把所有制服堆在一起燒掉，再重做新的，“我希望他們穿著手繪的‘美國’標(biāo)簽的制服”。為了平息這一風(fēng)波，美國奧委會作出妥協(xié)，雖然本屆奧運(yùn)會開幕前改裝已無可能，但未來的奧運(yùn)會服裝將在美國制造。
“中國制造”也好，“美國制造”也罷，將奧運(yùn)隊(duì)服成本放到中美雙邊貿(mào)易額突破4400億美元這個(gè)大盤子當(dāng)中，絕對是滄海一粟。無聊的是，美國政客偏偏在此小題大做，除了狹隘的民族主義觀念作祟外，也與正逢大選之年的美國經(jīng)濟(jì)形勢與政策取向密切相關(guān)。
從經(jīng)濟(jì)上看，截至今年第一季度，美國經(jīng)濟(jì)已是連續(xù)11個(gè)季度保持增長，但國內(nèi)失業(yè)率仍保持在8%以上，成為志在連任的奧巴馬心中說不出的痛。為了改善就業(yè)市場，白宮出臺了一系列政策，重振制造業(yè)則是戰(zhàn)略突破口。從“購買美國貨”到《制造業(yè)促進(jìn)法案》，從“五年出口倍增計(jì)劃”到“內(nèi)保就業(yè)促進(jìn)倡議”，奧巴馬自然希望以汽車巨頭為首的制造業(yè)能夠貢獻(xiàn)一份力量。
重振“美國制造”本來無可厚非，但奧巴馬政府卻無所不用其極，貿(mào)易保護(hù)主義痕跡越發(fā)明顯。就像幾十年前的“日本制造”一樣，如今的“中國制造”在名目繁多的“雙反”及“337調(diào)查”中屢屢受傷。
再看大選，奧巴馬和共和黨候選人羅姆尼都在爭奪“鐵銹地帶”(泛指歷史上重工業(yè)與制造業(yè)發(fā)達(dá)，隨后出現(xiàn)衰弱和工廠大量倒閉的東北部和中西部各州)的選民，雙方都承諾讓制造業(yè)回流美國，提供更多就業(yè)機(jī)會。正因如此，在談到對華經(jīng)貿(mào)關(guān)系時(shí)，奧巴馬和羅姆尼都把自己裝扮成“硬漢”，并互相指責(zé)。前者稱后者在過去領(lǐng)導(dǎo)貝恩投資公司時(shí)，遣散了多個(gè)美國公司的員工，并將工作崗位轉(zhuǎn)移到墨西哥和中國大陸；后者則反嗆奧巴馬，稱其對華態(tài)度軟弱，換了他絕不會讓“妨礙美國公司和工人的經(jīng)濟(jì)關(guān)系維持下去”。
如此不斷敲打中國，就能讓“中國制造”換成“美國制造”嗎？答案不言自明。已故的喬布斯在回絕奧巴馬將蘋果手機(jī)組裝線遷回美國的提議時(shí)坦言，“這些工作回不來了。”退一萬步講，即便未來市場上沒有“中國制造”，也會有“越南制造”、“印度制造”填補(bǔ)空缺，“美國制造”依舊毫無機(jī)會可言。因?yàn)槊澜?jīng)濟(jì)問題主要是由自身原因造成的，與中國無關(guān)。
近期，美國出現(xiàn)了一些制造業(yè)回流跡象，這與海外勞動力成本攀升、國內(nèi)勞動生產(chǎn)率提高、本土市場定制化需求增加、3D印刷(添加制造業(yè))等新技術(shù)和高端自動化機(jī)器人越來越被廣泛應(yīng)用有關(guān)。或許，這些因素疊加在一起，才是“美國制造”的未來，一個(gè)可以堂堂正正成就“美國夢”的未來。