債務(wù)危機(jī)讓歐洲企業(yè)風(fēng)雨飄搖，但卻讓美國(guó)公司看到了商機(jī)。在國(guó)際資本市場(chǎng)，正在上演“美進(jìn)歐退”——有條件的美國(guó)企業(yè)正竭力抓住難得的機(jī)遇，開(kāi)始為“后危機(jī)時(shí)代”布局。
機(jī)遇，是指受困于債務(wù)危機(jī)的歐洲企業(yè)，被迫斷尾求生，大量拋售手中可變現(xiàn)的資產(chǎn)。按照歐洲銀行業(yè)監(jiān)管部門(mén)的要求，歐洲銀行業(yè)要度過(guò)危機(jī)，在2012年終前必須補(bǔ)充資本金1140億歐元（約合1502億美元）。按照美國(guó)摩根士坦利的一項(xiàng)分析報(bào)告，在未來(lái)18個(gè)月，歐洲金融機(jī)構(gòu)必須變現(xiàn)3萬(wàn)億美元的資產(chǎn)。
資本逐利，更何況早就對(duì)歐洲虎視眈眈的華爾街老手。在2008年金融海嘯時(shí)，雷曼兄弟的垮臺(tái)反而給其他金融大鱷帶來(lái)機(jī)會(huì)。美國(guó)金融專(zhuān)欄作家伊萬(wàn)·紐馬克（Evan
Newmark）曾嘲諷說(shuō)，“華爾街上的禿鷲們會(huì)瓜分雷曼兄弟尚帶余溫的尸體，然后等著更多的不幸者重蹈覆轍。”
歐債危機(jī)爆發(fā)后，華爾街在蒙受沖擊的同時(shí)，也在耐心等待時(shí)機(jī)。黑石集團(tuán)（Blackstone）首席執(zhí)行官史蒂芬·施瓦茨曼（Stephen
Schwarzman）今年夏天就聲稱(chēng)，歐債危機(jī)給了黑石新的機(jī)會(huì)，在缺席歐洲多年之后，“歐洲已返黑石的雷達(dá)（屏幕）”。
于是，按照美國(guó)媒體披露的資料，在最近幾個(gè)月，外界可以明顯地看到華爾街在歐洲的擴(kuò)張。
2011年11月，美國(guó)富國(guó)銀行以33億美元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了冰島一銀行的房貸業(yè)務(wù)。富國(guó)銀行首席財(cái)務(wù)官蒂莫西·斯隆（Timothy
Sloan）說(shuō)，現(xiàn)在歐洲金融企業(yè)很明顯正處于重組和收縮階段，“我們正睜大眼睛、豎直耳朵等待好時(shí)機(jī)。”
2011年6月，第一金融公司（Capital
One
Financial）以90億美元價(jià)格并購(gòu)了荷蘭國(guó)際集團(tuán)（ING）在美國(guó)的網(wǎng)上業(yè)務(wù)。2月和3月，谷歌公司（Google）在愛(ài)爾蘭首都都柏林購(gòu)買(mǎi)了多處商業(yè)地產(chǎn)，其中包括都柏林最高的建筑。此外，私募巨頭科爾伯格-克拉維斯-羅伯茨公司（Kohlberg
Kravis
Roberts），正在危機(jī)較嚴(yán)重的希臘、西班牙和葡萄牙等國(guó)尋找并購(gòu)目標(biāo)。
相對(duì)于在歐洲的擴(kuò)張，黑石更看好的是歐洲企業(yè)在美國(guó)的資產(chǎn)。以德國(guó)商業(yè)銀行（Commerzbank）為例，按照監(jiān)管部門(mén)的要求，該行須在2012年終前補(bǔ)充資本金69億美元。按照公開(kāi)交易記錄，黑石已承接了該公司3億美元的在美商業(yè)地產(chǎn)，涉及在芝加哥、邁阿密和舊金山多個(gè)重要地段的酒店。施瓦茨曼說(shuō)，當(dāng)人們對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境越來(lái)越感到悲觀(guān)之時(shí)，“我認(rèn)為我們正在購(gòu)買(mǎi)擁有很好價(jià)值的好公司”。
華爾街從歐洲危機(jī)中受益，不僅僅表現(xiàn)在資產(chǎn)的爭(zhēng)奪上，也反映在華爾街業(yè)務(wù)格局的演變上。華爾街雖一直是美國(guó)金融大鱷的天下，但隨著全球金融的一體化，包括法國(guó)興業(yè)銀行（Societe
Generale）和農(nóng)業(yè)信貸銀行（Credit
Agricole）等外資企業(yè)也在華爾街擁有一席之地。
但歐洲老家吃緊，迫使這些銀行不得不收縮海外經(jīng)營(yíng)。2012年12月，法國(guó)農(nóng)業(yè)信貸銀行宣布將退出在華爾街的商業(yè)交易，興業(yè)銀行則表示將結(jié)束在北美的天然氣和電力業(yè)務(wù)。此消彼長(zhǎng)，無(wú)疑將大大有利于高盛、花旗等美資企業(yè)在華爾街的業(yè)務(wù)擴(kuò)張。
歐美金融企業(yè)看似兩重天，但美國(guó)企業(yè)也并非高枕無(wú)憂(yōu)。對(duì)美國(guó)銀行、摩根大通、富國(guó)銀行等華爾街巨頭來(lái)說(shuō)，疲軟的經(jīng)濟(jì)、趨緊的監(jiān)管和惡化的金融形勢(shì)，讓他們本身也承受壓力，美國(guó)銀行近來(lái)被迫不斷出售在中國(guó)和巴西的金融資產(chǎn)就是一例。而正是在歐債問(wèn)題上的豪賭，最終搞垮了華爾街投資巨頭曼氏金融公司。
但相對(duì)歐洲企業(yè)的度日如年，華爾街情況相對(duì)較好。以摩根大通為例，盡管也是虧損多多，但按照公開(kāi)的數(shù)據(jù)，其上個(gè)季度仍擴(kuò)大了對(duì)歐洲貸款的投放。真正的金融老手，計(jì)較的不是一城一地的得失，而是對(duì)未來(lái)的整體把握，盡管其中也存在著陷阱。這或許也正是巴菲特投資名言“在貪婪中恐懼，在恐懼中貪婪”的最現(xiàn)實(shí)寫(xiě)照吧。
