許多人喜歡巴菲特語錄,因?yàn)椤肮缮瘛毖哉動(dòng)哪L(fēng)趣的同時(shí),更不乏一針見血的睿智。比如,在國際金融危機(jī)肇因問題上“股神”說:在美國,每當(dāng)什么事不對勁的時(shí)候,人們不是責(zé)備華爾街和華盛頓,就是責(zé)備中國。
在針對華盛頓、華爾街和中國的“三罵”中,罵華盛頓自然有道理。在美國,批評(píng)政府如家常便飯,套用西方人的話說,政府不是供人贊美的,而是作為批評(píng)對象存在的。
華爾街該罵,也有其傳統(tǒng)。金融大亨握有家財(cái)萬貫,卻大多揮金如土、貪婪成性。在金融危機(jī)前,華爾街天價(jià)薪酬,就是美國輿論抨擊的主要目標(biāo)。國際金融危機(jī)更讓美國人對華爾街出離憤怒,因?yàn)檎沁@些大亨的貪婪與冒險(xiǎn),將美國經(jīng)濟(jì)拖至災(zāi)難邊緣,讓無數(shù)美國人陷入失業(yè)痛苦。更無奈的是,為了救助華爾街,美國政府掏出數(shù)千億美元,這都是納稅人的錢,而大亨們卻借機(jī)抓著“金色降落傘”悠然離開。
但怎么就罵起中國了?中國沒有華爾街的貪婪,也無華盛頓的職權(quán)。中國從不給美國添麻煩,但美國卻總是給中國找麻煩。
要說某些美國人對中國,沒有一點(diǎn)妖魔化,顯然是不符合事實(shí)的。當(dāng)然,我們也知道,被美國妖魔化的,也不只有中國。時(shí)光倒退三十年,經(jīng)常被美國人嘲弄諷刺的,則是中國的鄰國日本。當(dāng)時(shí)美國媒體的許多政治漫畫,主角可都是“丑陋的日本人”。
先有日本,后有中國。原因何在?不過是當(dāng)時(shí)的日本和現(xiàn)在的中國,經(jīng)濟(jì)上都在快速崛起,而作為世界老大的美國,難免就有失落之感。痛苦的表現(xiàn),就難免會(huì)報(bào)以幽怨的目光,一有問題,就猜疑中國是否在搞鬼。對中國的經(jīng)濟(jì)政策,自然也總是吹毛求疵。在意識(shí)形態(tài)上,基于對“神秘中國”和“共產(chǎn)中國”的疑慮和成見,當(dāng)需要轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)時(shí),某些美國人士更樂于打中國牌。對他們來說,指責(zé)中國反正有益無害,何樂而不為。
妖魔化中國的結(jié)果,自然是扭曲了中國在世界的實(shí)際形象,也在事實(shí)上惡化了不少中國民眾對西方的態(tài)度。這并不是說西方人不能批評(píng)中國,但作為一個(gè)中國人,聽到西方對中國的動(dòng)輒指責(zé),尤其是一些空穴來風(fēng)且事關(guān)主權(quán)、尊嚴(yán)的指責(zé),不產(chǎn)生反感,也是不太正常的。這其實(shí)也正是西方所謂的“中國民族主義抬頭”的原因之一。
所以,當(dāng)聽到西方一些政客和學(xué)者指責(zé)華盛頓和華爾街時(shí),我們倒是該留心,會(huì)不會(huì)下一個(gè)就輪到自己了。當(dāng)然,中國也別太憤怒,批評(píng)總是常有的,華盛頓和華爾街都能容得,泱泱大國還容不得?中國更別太過激,信以為真并強(qiáng)硬反制,則讓妖魔化找到了市場。公道自在人心,如果身子正,就不怕影子歪,在中國澄清真相的同時(shí),也自然會(huì)有巴菲特這樣智者的公道之言。