• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

         
        地方積極性激勵(lì)與制約缺一不可
            2010-04-27    葉建平    來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

            中央與地方的博弈,在土地問題上表現(xiàn)得尤為激烈。
          中央的意圖非常明確:一要保護(hù)耕地規(guī)模,從而保證全國(guó)的糧食安全;二要保護(hù)百姓利益,從而保證社會(huì)的長(zhǎng)治久安;三要保護(hù)建設(shè)用地,從而保證經(jīng)濟(jì)有一定的穩(wěn)定增長(zhǎng)。而地方的考慮主要是兩個(gè):地區(qū)增長(zhǎng)與政府業(yè)績(jī)。對(duì)此,地方需要有足夠的財(cái)政收入來(lái)支撐。
          1994年分稅改革之后,地方的事權(quán)相對(duì)擴(kuò)大,財(cái)權(quán)相對(duì)縮小,于是賣地成了地方政府增加預(yù)算外收入的主要手段。為了更好地賣地,地方動(dòng)用了各種名目,使出了渾身解數(shù),在不斷擴(kuò)大城市規(guī)模、改變城市面貌的同時(shí),也帶來(lái)了大量的問題——
          一是百姓利益受損。從這些年的實(shí)際情況看,地方上凡是涉及到農(nóng)地轉(zhuǎn)用、城市拆遷的問題時(shí),百姓上訪、警民沖突、干群矛盾總是不斷。地方政府為獲取資本的青睞或政績(jī)的提升,動(dòng)輒強(qiáng)行圈地、低價(jià)出讓、克扣補(bǔ)償,使百姓遭受了巨大的利益損失。雖然新的城市房屋征收與補(bǔ)償條例已經(jīng)出臺(tái),但從目前的情況看,損害百姓利益的事情仍時(shí)有發(fā)生。
          二是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)加大。拿地的開發(fā)商以土地作抵押,自然可以最大程度地撬動(dòng)信貸。地方政府、開發(fā)商和銀行三方合謀,無(wú)風(fēng)險(xiǎn)套利,成為流動(dòng)性泛濫的淵藪。地方保護(hù)主義的盛行,在重復(fù)建設(shè)、浪費(fèi)資源的同時(shí),也延緩了全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的進(jìn)程,對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的完善造成了損害。
          三是中央威信受損。地方政府在土地問題上的隨意轉(zhuǎn)用、瞞報(bào)虛報(bào)和巧取豪奪,不僅影響了上情下達(dá),阻礙了中央政策的執(zhí)行,而且扭曲了官員的形象,損害了中央政府的權(quán)威性。對(duì)此,溫家寶總理有過多次敏銳的告誡:官員腐敗、通貨膨脹和分配不公,嚴(yán)重的話可以危及政權(quán)的鞏固。
          不可否認(rèn),地方與中央的適度博弈是有益處的。這種適度博弈,可以調(diào)動(dòng)地方政府的積極性和創(chuàng)造性,讓地方政府能夠因地制宜地貫徹執(zhí)行中央的政策。這種適度博弈,還能改變中國(guó)經(jīng)濟(jì)單純靠中央政府一臺(tái)“發(fā)動(dòng)機(jī)”推進(jìn)的局面,讓多臺(tái)地方政府的“發(fā)動(dòng)機(jī)”共同參與、共同推進(jìn)。
          但是,過度的博弈則是一種危害。地方政府如果過度考慮自身利益,在“上有政策下有對(duì)策”的指導(dǎo)思想下,目光短淺,瞞天過海,飲鴆止渴,竭澤而漁,那就是一種不穩(wěn)定因素。
          所以,從發(fā)展大計(jì)出發(fā),既要調(diào)動(dòng)地方積極性,又要制約地方的盲目沖動(dòng),我們需要建立一套更加科學(xué)合理的利益分配體系。在爭(zhēng)議最大的稅收領(lǐng)域,可以考慮重新劃分現(xiàn)有稅種的征收主體,比如在土地方面,通過經(jīng)常性的房產(chǎn)稅,直接為地方政府增加稅源。這樣,地方政府就不必再為能夠一次性收取地租而絞盡腦汁,其職能就有可能真正實(shí)現(xiàn)從生產(chǎn)向服務(wù)的轉(zhuǎn)變。
          其次是建立更加科學(xué)合理的政績(jī)考核體系。這是一個(gè)老生常談的問題,但遲遲難于落實(shí)在實(shí)際工作之中。時(shí)至今日,政府推動(dòng)型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式確實(shí)應(yīng)該歇歇了,應(yīng)該讓市場(chǎng)內(nèi)生型的增長(zhǎng)方式盡快上位。政績(jī)考核的重點(diǎn),也應(yīng)該完全轉(zhuǎn)到市場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)服務(wù)、環(huán)境保護(hù)和公共產(chǎn)品的提供方面,GDP至上、速度至上的觀念必須改變。
          第三是建立更加科學(xué)合理的政府監(jiān)督體系。僅僅依靠中央來(lái)監(jiān)督地方政府是不現(xiàn)實(shí)的,應(yīng)充分發(fā)揮人大、輿論和群眾監(jiān)督的能量,把政府的一舉一動(dòng)都置于眾目睽睽之下,并讓正義做主導(dǎo)、法律唱主角、民生成主流。

          相關(guān)稿件
        · 地方積極性
        激勵(lì)與制約缺一不可
        2010-04-27
        · [集萃]服務(wù)大企業(yè)助推地方經(jīng)濟(jì) 2010-04-26
        · 警惕地方的投資沖動(dòng) 2010-04-26
        · “地方版”樓市調(diào)控政策將出 2010-04-26
        · 地方融資或更加困難 2010-04-23
         
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>