|
在中美歷史交往上，有幾次領(lǐng)導(dǎo)人的訪問，影響無疑是劃時代的。比如，尼克松訪華，開啟了中美間塵封二十余年的大門，世界大三角格局誕生；鄧小平訪美，標(biāo)志著中美關(guān)系的起飛——中美關(guān)系由此進入“蜜月期”。奧巴馬訪華，會否成為一個新的歷史里程碑？
作為首位美國黑人總統(tǒng)，奧巴馬所到之處，都會刮起一股旋風(fēng)。但領(lǐng)袖魅力最多起到兩國關(guān)系潤滑劑的作用，中美合作能否得到深化，歸根到底，取決于領(lǐng)導(dǎo)人的遠見和最后落實的政策。
就美國來說，這可簡單概括為奧巴馬的“中國觀”和“中國策”，前者是表面的，后者則是實質(zhì)的。從目前來看，較之于以往的美國總統(tǒng)，奧巴馬的“中國觀”是值得稱道的，但“中國策”則似乎依然含混。
在許多公開場合，奧巴馬對中國不乏尊重和親近。在最近訪問亞洲和訪問中國期間，奧巴馬一再強調(diào)，美國“不會遏制中國”，“一個強大、繁榮的中國的崛起，可以加強國際社會的力量。”
在上海，他引用孔夫子的名言“溫故而知新”，寓意中美應(yīng)該汲取歷史教訓(xùn)。這讓我想起他在今年夏天中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話開幕式上演講中引用孟子的告誡：“山徑之蹊間，介然用之而成路，為間不用，則茅塞之矣”。奧巴馬曾說，美中目前的任務(wù)，就是開辟一條通向未來的道路，避免猜疑和分歧的茅草將道路堵塞。
從奧巴馬上述“中國觀”可以看出，他的魅力也確實有其必然性，這不僅在于他有演講天賦，而且他還尊重其它文化，并富有遠見。布魯金斯學(xué)會華裔資深研究員李成就對我說，奧巴馬確實跟其他美國總統(tǒng)有很大差別，這或許也跟他是黑人后裔、曾在亞太成長的背景有關(guān)，他因此更具有平和開放的心態(tài)。當(dāng)然，中國的逐漸強大，也加快了美國人對華思維的變化。
但正如英文中有句諺語所說：“從言辭到行動，總有很長的距離。”在世界的外交史上，行動的重要性總是更甚于言辭，中美關(guān)系能否在新時期少些波折并更上一層樓，奧巴馬有遠見的“中國觀”是一個基礎(chǔ)，但更關(guān)鍵的，則在于美國的具體行動，即奧巴馬的“中國策”。
應(yīng)該說，奧巴馬的相當(dāng)部分“中國觀”都化成了“中國策”，但也很顯然，在一些涉及中國核心利益的重大問題上，奧巴馬的政策依然是含混的。在經(jīng)濟問題上，中國是美國第一債權(quán)國，但美國并未能消除中國對美元貶值的擔(dān)憂；在軍事上，美國雖然言辭悅耳，但未改變對臺售武政策，也未停止在中國專屬經(jīng)濟區(qū)的監(jiān)聽；此外，美國尚未停止對中國產(chǎn)品的貿(mào)易保護主義舉措，美國同時在大力發(fā)展與印度等其他國家的關(guān)系，“以印制華”的戰(zhàn)略相當(dāng)明顯。
當(dāng)然，對美國的部分舉動，中方也需要理解，比如，有些政策是奧巴馬面對國內(nèi)壓力的不得已之舉，或者改變既定政策需要一段時間；但有些，奧巴馬未必就不是有意而為之，其根本原因，在于美國既想拉攏中國，讓中國之力為美國所用；另一方面，盡管奧巴馬再三澄清，但美國未必就沒有遏制或延緩中國崛起的打算。
如果說，上述結(jié)論是中方可能的誤判，那奧巴馬政府就應(yīng)采取實際行動，消除中方的猜疑，增加彼此間的戰(zhàn)略互信。對中美兩個大國來說，有些利益摩擦是正常的，但如果缺乏戰(zhàn)略互信，最終就可能導(dǎo)致災(zāi)難性后果。從這點看，奧巴馬引述孟子的話，其實也是別有深意并富有遠見的。
在奧巴馬這次訪華中，中美達成廣泛的合作協(xié)議，讓兩國關(guān)系更上一層樓。但這些有形的具體成果，對正處于歷史新起點的中美關(guān)系來說，可能都還是微小的；最大的成果，應(yīng)該是中美能否借此建立真正的戰(zhàn)略互信，或者退一步講，為增強戰(zhàn)略互信奠定基礎(chǔ)。這就要求奧巴馬切實將言辭中的“中國觀”轉(zhuǎn)化為行動中的“中國策”。
當(dāng)然，誤判往往都是雙向的，在美國需要自省和改進的同時，中國也需要有相應(yīng)富有遠見的“美國觀(策)”和“世界觀(策)”，以實際行動向世界證明：中國和平發(fā)展或中國和平崛起，不僅僅是一種謀略，而是一種戰(zhàn)略，這不是零和博弈，世界將從中國發(fā)展中受益。
(本報記者劉洪11月23日發(fā)自華盛頓) |