| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2006-07-24 葉建平 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
咱們總以為，有錢有房有車就應(yīng)該是幸福的。但人家老外不這么看。這不，英國(guó)“新經(jīng)濟(jì)基金”組織最近對(duì)全球170多個(gè)國(guó)家及地區(qū)做了一次大排名，公布了一份“幸福國(guó)家”的報(bào)告。在這個(gè)報(bào)告里，太平洋島國(guó)瓦努阿圖排在第一位，世界最富裕的八國(guó)集團(tuán)卻無(wú)一進(jìn)入前50名，美國(guó)甚至排在第150位。
按照“新經(jīng)濟(jì)基金”組織的解釋，“幸福度”的計(jì)算公式是這樣的：以人們對(duì)生活的滿意度指數(shù)乘以人均壽命，然后除以當(dāng)?shù)刭Y源消耗指數(shù)。
看來(lái)，追求一種“可持續(xù)性”的生存和發(fā)展，全球都一樣，四海同此天。
瓦努阿圖是何方神圣？這是一個(gè)位于南太平洋的島國(guó)，僅20萬(wàn)人口，土著人居多，“蹦極”運(yùn)動(dòng)據(jù)說(shuō)就是來(lái)源于此。這里物產(chǎn)不豐，娛樂很少，甚至連餐館和商店也不多見。但人們隨遇而安，自得其樂，人人有飯吃，“就業(yè)”很充分——每個(gè)人要么種田要么打魚，絕不會(huì)閑著。除了地震和火山外，他們沒有任何生活壓力。這一點(diǎn)，頗像我們漢文化中的世外桃源。如果說(shuō)，歐美人像一群巧取豪奪、欲壑難填的大財(cái)主的話，那么他們就像一個(gè)粗茶淡飯、安貧樂道的鄉(xiāng)野農(nóng)夫——大釋然，所以大自在。
在報(bào)告里，中國(guó)排在第31位，位次不低。筆者有一點(diǎn)不解的是，中國(guó)每年消耗的煤是全世界消耗量的1/3，消耗的鋼鐵也是1/3，水泥更高達(dá)50%。這樣高的資源消耗量，居然也能擠進(jìn)前50名？想必，人家在計(jì)算資源消耗指數(shù)的時(shí)候，已充分考慮到了你有13億的人口。從“人均資源消耗量”的角度看，我們可能還有一點(diǎn)點(diǎn)優(yōu)勢(shì)。不過(guò)我們心里很清楚，我們的資源已開始告急。我們的石油探明儲(chǔ)量目前就只剩下33億噸，照一年利用2億噸計(jì)算，也就夠用十幾年。從1993年開始，我國(guó)就成了石油純進(jìn)口國(guó)，目前已是世界第二大石油進(jìn)口國(guó)。所以對(duì)這樣的排名，我們沒有任何理由感到欣慰和輕松。
如果以這種“幸福公式”為尺子，量量我們身前身后這些大款富佬們，可以發(fā)現(xiàn)，他們其實(shí)并不幸福。他們工作壓力過(guò)大，壽命普遍不長(zhǎng)，有的甚至還英年早逝；他們普遍開豪車、住豪宅、享受豪華辦公室，所以資源消耗量也不小。這是從“指標(biāo)”看。實(shí)際情況如何呢？《南方周末》每年都搞一個(gè)“中國(guó)內(nèi)地人物創(chuàng)富榜”，今年也是入選了80人，人均擁有財(cái)富高達(dá)22億元人民幣。他們的問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些內(nèi)地富豪們絕大多數(shù)認(rèn)為金錢給他們帶來(lái)了煩惱和不安全感。可見，財(cái)富與幸福之間并不總是劃等號(hào)。
即便如此，對(duì)于財(cái)富，許多人還是窮追不舍。越有錢的，似乎越愛錢。我們的貧富差距、兩極分化就這樣越拉越大，基尼系數(shù)早就越過(guò)了國(guó)際警戒線。對(duì)富人們來(lái)說(shuō)，“白菜青鹽糙米飯，瓦壺天水菊花茶”(鄭板橋詩(shī))的生活可能離他們遠(yuǎn)了點(diǎn)，“窮則獨(dú)善其身，達(dá)則兼濟(jì)天下”的境界可能要求高了些，但是，富人們起碼不能喪失這樣一種良知，即在追求企業(yè)利益最大化的過(guò)程中，要肩起一種社會(huì)責(zé)任和道義，那就是：守信守法，自強(qiáng)自立，共同維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定。
一個(gè)穩(wěn)定的社會(huì)，才是一個(gè)和諧的社會(huì)；一個(gè)和諧的社會(huì)，才是一個(gè)可持續(xù)性的社會(huì)。 |
|
|
|
|
|
|
|