|
| 李振江代表：從國家戰(zhàn)略的高度重視中醫(yī)藥發(fā)展 |
|
|
|
|
|
|
| 2008-03-13 記者:王絢 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
本報訊
“中醫(yī)藥是我國的國粹，卻沒有得到足夠的重視，社會上存在重西醫(yī)西藥、輕中醫(yī)中藥的偏見，而且往往用西醫(yī)的理論和觀點看待中醫(yī)藥。而國際上對傳統(tǒng)醫(yī)藥非常重視，已經(jīng)有92個國家頒布了傳統(tǒng)藥品相關(guān)法律法規(guī)，對他們本國的傳統(tǒng)醫(yī)藥進行保護。”
全國人大代表、神威藥業(yè)董事長李振江說：“這種情況不僅與我國中醫(yī)藥大國的地位不相稱，也影響了中醫(yī)藥在國際上的傳播和發(fā)展。必須盡快將中醫(yī)藥發(fā)展上升到國家戰(zhàn)略高度，制定相關(guān)法律法規(guī)，促進中醫(yī)藥的傳承和發(fā)展。”
李振江表示，近年來，國家對中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常重視，國務(wù)院專門成立了中醫(yī)藥工作部際協(xié)調(diào)小組，各級有關(guān)部門也出臺了很多扶持中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策。但由于種種原因，中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在醫(yī)藥衛(wèi)生體系中仍然處于弱勢地位，發(fā)展狀況不容樂觀。
李振江建議，應(yīng)從國家戰(zhàn)略的高度重視中醫(yī)藥發(fā)展。
首先，完善中醫(yī)藥事業(yè)的投入保障機制。各級政府都要增加對中醫(yī)藥事業(yè)的投入，投入增長幅度要高于經(jīng)常性財政支出的增長幅度，整合現(xiàn)有的用于中醫(yī)藥發(fā)展的各類資金，提高使用效率，重點支持那些規(guī)模大、質(zhì)量優(yōu)、信譽好的大企業(yè)。
其次，建立有利于中醫(yī)藥優(yōu)先發(fā)展的醫(yī)療衛(wèi)生體制。要將安全可靠、價格低廉的中藥產(chǎn)品優(yōu)先納入國家基本藥物目錄及城鎮(zhèn)職工醫(yī)保、城鎮(zhèn)居民醫(yī)保、新農(nóng)合用藥范圍，降低中醫(yī)藥報銷起付線，提高中醫(yī)藥報銷比例。對一些療效好、價格低，卻長期沒有進入國家醫(yī)保目錄的中藥產(chǎn)品要及時列入。要建立科學(xué)的中醫(yī)藥定價機制，合理確定中醫(yī)藥產(chǎn)品價格。對一些質(zhì)優(yōu)價廉的經(jīng)典老藥，國家要給予適當?shù)难a貼，讓他們在臨床上發(fā)揮更大作用。
第三，保護中藥知識產(chǎn)權(quán)，遏制洋中藥沖擊。中醫(yī)藥是我國的國粹，卻沒有得到有效的法律保護，知識產(chǎn)權(quán)不斷外流，一些國家將中藥方劑改頭換面，利用我國的中藥材資源，進行加工，再返銷國內(nèi)，成為所謂的“洋中藥”。這些洋中藥無論從技術(shù)上、工藝上，還是質(zhì)量和療效上都不比我國的中藥更優(yōu)質(zhì)。但是，價格卻高出幾倍甚至幾十倍，大大損害了患者的利益，也大大破壞了我國的中藥資源。因此，一方面要盡快制定相應(yīng)的法律體系，有效地保護中醫(yī)藥的知識產(chǎn)權(quán)；另一方面，對這些洋中藥，不應(yīng)實行特殊的優(yōu)惠政策，如果療效相同，就必須和國內(nèi)中藥實行同樣的定價。
此外，李振江表示，國務(wù)院已經(jīng)初步確定了深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的基本思路和總體框架，希望加快改革的步伐，建立健全合理的藥品流通體制。從根本上解決藥品購銷領(lǐng)域存在的問題，促進醫(yī)藥行業(yè)健康有序的發(fā)展。 |
|
|
|
|
