|
民革中央提案:政府直接參與經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè) |
|
|
|
|
2007-03-05 記者:勾曉峰 李佳鵬 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
本報(bào)訊
民革中央在今年的提案中認(rèn)為,目前,房?jī)r(jià)在政府調(diào)控的同時(shí)不降反升,使政府的政策處于十分尷尬的境地,要化解這一矛盾,政府必須直接參與投資經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房的建設(shè)。 據(jù)了解,自1994年起,國(guó)務(wù)院作出深化城市住房制度改革的決定,計(jì)劃將住房市場(chǎng)劃成兩塊:一塊是以中低收入家庭為對(duì)象的經(jīng)濟(jì)適用房供應(yīng)體系;一塊是以高收入家庭為對(duì)象的商品房供應(yīng)體系。1998年的國(guó)務(wù)院《進(jìn)一步深化城鎮(zhèn)住房制度改革,加快住房建設(shè)的通知》、2005年的國(guó)務(wù)院《關(guān)于做好穩(wěn)定住房?jī)r(jià)格工作意見的通知》以及2006年的“國(guó)六條”,都多次強(qiáng)調(diào)建立和完善以經(jīng)濟(jì)適用房為主的多層次城鎮(zhèn)住房供應(yīng)體系。 民革中央認(rèn)為,這一系列舉措,其直接目標(biāo)是解決房地產(chǎn)市場(chǎng)存在的供求結(jié)構(gòu)失衡和價(jià)格過高的問題,但房?jī)r(jià)在政府調(diào)控的同時(shí)不降反升,其中原因主要有二。 一是經(jīng)濟(jì)適用房的公平目標(biāo)與市場(chǎng)效率的矛盾。經(jīng)濟(jì)適用房不成功的根本原因是由于它既作為政府的福利房,又作為商品房的矛盾,具體表現(xiàn)為市場(chǎng)和私人發(fā)展商實(shí)施的手段與社會(huì)公平的矛盾。建造和分配經(jīng)濟(jì)適用房的私人發(fā)展商目標(biāo)是追求利潤(rùn),這就造成了虛報(bào)成本、超標(biāo)建設(shè)、抬高價(jià)格,從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)適用房“富人化”。 二是普通商品房的限地價(jià)與限房?jī)r(jià)的矛盾。競(jìng)地價(jià)和競(jìng)房?jī)r(jià)本身是互相對(duì)立的標(biāo)準(zhǔn):競(jìng)地價(jià)的結(jié)果是“價(jià)高者得”,競(jìng)房?jī)r(jià)的結(jié)果是“價(jià)低者得”。“雙限制”限制了各地政府土地供應(yīng)的手腳,限制了發(fā)展商建房的積極性,進(jìn)而限制了普通商品房的供給,客觀上為下一輪房?jī)r(jià)上漲埋下了伏筆。 民革中央認(rèn)為,為了公平有效地實(shí)現(xiàn)中低收入家庭“居者有其屋”的目標(biāo),政府必須直接參與投資經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房的建設(shè)。并且,在具體實(shí)施過程中,要界定政府建房的目標(biāo)群體,明確受惠對(duì)象;區(qū)別對(duì)待普通商品房和經(jīng)濟(jì)適用房。政府建房的受惠目標(biāo)應(yīng)當(dāng)鎖定在低收入家庭,首先滿足貧困家庭居住的基本需要。要完善電子化的個(gè)人收入記錄,這是成功實(shí)現(xiàn)政府目標(biāo)的一個(gè)關(guān)鍵。所建房型也應(yīng)當(dāng)是小戶型的經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房。經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房由政府負(fù)責(zé)規(guī)劃、建造和管理。 政府直接介入,并不意味不利用市場(chǎng)機(jī)制建造公共住房。經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房的施工、建造仍由私人建造商承包,但他們必須遵守與政府簽訂的合同的規(guī)定建房。政府可以實(shí)行注冊(cè)會(huì)員制,將私人建筑商納入發(fā)展公共住房系統(tǒng),與他們結(jié)成長(zhǎng)期的合作伙伴。政府工程的招標(biāo),通常只在注冊(cè)的會(huì)員中進(jìn)行,以利于監(jiān)督管理,保證工程的進(jìn)度和質(zhì)量。中央和地方政府需要成立專門的、以發(fā)展公共住宅為職能的機(jī)構(gòu)。該機(jī)構(gòu)應(yīng)全權(quán)負(fù)責(zé)公共住宅的土地供應(yīng)、規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建造、出售和租賃管理。資金列入國(guó)家預(yù)算,以確保經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房的建設(shè)。
|
|
|
|