根據(jù)瑞典選舉委員會日前公布的初步計票結(jié)果,兩大傳統(tǒng)政黨陣營中左翼和中右翼分獲40.6%和40.3%的選票;對外來移民持敵視態(tài)度的極右翼政黨瑞典民主黨獲得17.6%的選票。
輿論分析指出,由于兩大政黨聯(lián)盟均未獲過半數(shù)選票,瑞典民主黨將扮演政壇的“制衡”角色。作為“北歐福利主義”代表的“瑞典模式”遭遇極右浪潮,未來新政府組閣和社會福利制度的改革走向撲朔迷離,也給難民問題帶來的“歐洲困境”增添變數(shù)。
瑞典廣播電臺援引瑞典哥德堡大學(xué)政治評論員米卡埃爾·吉利亞姆的話說,兩大政黨聯(lián)盟得票率如此接近,勝負恐怕要等12日最終結(jié)果出來后才見分曉。
瑞典社會民主黨黨魁、現(xiàn)任首相勒文承認,社民黨已無法再現(xiàn)歷史上一黨獨大的輝煌,希望能與反對派政黨合作,共同組建政府來實現(xiàn)國家更好發(fā)展。
社民黨是瑞典高福利體系的締造者。社民黨及其聯(lián)盟長期執(zhí)政期間,瑞典社會福利呈現(xiàn)良好態(tài)勢,形成了著名的“瑞典模式”。但隨著時代和社會巨變,近些年,瑞典的高福利體系不斷遭“瘦身”。上屆大選時,選民們對社民黨繼續(xù)投下信任票,希望“瑞典模式”能克服重重困難延續(xù)下去。但難民問題的涌現(xiàn),動搖了許多民眾的預(yù)期和信心。
過去6年間,人口約1000萬的瑞典接收了約40萬名難民,僅2015年就接納了16.3萬名難民,成為歐洲按人均計算接收難民最多的國家。有專家指出,很多瑞典民主黨的支持者將難民的大量涌入視為社會變糟的根源,包括部分地區(qū)犯罪率上升、教育醫(yī)療等公共資源告急、養(yǎng)老金減少等等,而社會福利改革更是因此面臨重重困難。
極右翼的瑞典民主黨趁勢而起,主張實施嚴厲的反移民政策,同時反對歐盟,要求舉行“脫歐”全民公決。此次選舉中,瑞典民主黨得票率繼續(xù)呈上升勢頭,獲得的議席比上屆議會增加15席,保持瑞典第三大黨地位。中左翼陣營支持率下降以及瑞典民主黨支持率不斷攀升,引起傳統(tǒng)陣營的擔憂。
當?shù)孛襟w援引斯德哥爾摩大學(xué)社會學(xué)系教授延斯·呂德格倫的話報道,很多傳統(tǒng)上支持左翼陣營的選民認為政府向過多難民敞開國門,并指責難民是對瑞典“經(jīng)濟和文化的威脅”,因此轉(zhuǎn)向支持有強硬反移民立場的瑞典民主黨。
瑞典哥德堡大學(xué)政治學(xué)系研究員安德烈·科科寧告訴記者,即便瑞典民主黨最終未能參與組閣,該黨也將在議會享有更大發(fā)言權(quán)。
瑞典電視臺10日發(fā)表的評論員文章稱,今年瑞典新政府的組建極難預(yù)測,因為兩大傳統(tǒng)政黨陣營所獲議席均未過半數(shù),而且雙方目前均不愿向瑞典民主黨拋出“橄欖枝”尋求支持。
勒文在初步統(tǒng)計結(jié)果公布后表示,他希望連任首相,并會繼續(xù)堅持“跨陣營”尋求更多黨派的支持以組建政府。但他強調(diào),絕不會與瑞典民主黨合作。
瑞典采取“消極議會制”,意味著只要沒有多數(shù)派(多于半數(shù))反對,即便是在大選中未能成為多數(shù)黨,仍可繼續(xù)執(zhí)政。瑞典現(xiàn)政府就是社民黨和環(huán)境黨組成的“紅綠聯(lián)盟”少數(shù)派政府。
科科寧認為,鑒于瑞典民主黨和中右翼政黨政治理念相近,中右翼聯(lián)盟中的政黨也有可能改變先前立場,尋求與瑞典民主黨合作。
?
保守估計,每年至少有上百億的假化妝品流向了市場。國內(nèi)化妝品市場的假貨堪稱泛濫,尤其是熱賣的國際品牌成為被仿冒重點對象。
今年央企領(lǐng)導(dǎo)層的調(diào)整力度和密度都是空前的。截至目前,今年已有至少42家央企進行了176位領(lǐng)導(dǎo)人員職位調(diào)整。