• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

        佳兆業(yè)深陷資金鏈違約連環(huán)套
        涉及金額或達140億
        2015-01-12    作者:鄭瑋    來源:長江商報
        分享到:
        【字號

          在經(jīng)歷了掌門人辭職、在售房源被鎖、合作伙伴退出,尤其是一系列負面消息最終觸發(fā)公司首例債務違約后,深圳本土龍頭房企佳兆業(yè)危機四伏的處境已無法掩飾。

          1月8日,佳兆業(yè)因一筆2600萬美元的到期債權利息未能支付,或?qū)⒊蔀槭讉美元債券違約的中國房地產(chǎn)企業(yè)。

          而就在此前的6日,“佳兆業(yè)即將破產(chǎn)重組”的消息充斥業(yè)內(nèi)。隔日,佳兆業(yè)發(fā)布公告正式否認破產(chǎn)重組傳言。佳兆業(yè)集團高級媒介經(jīng)理郭師研對記者表示,目前公司所有消息皆以公告為準,“沒有見到公告的都是傳聞”。

          無疑,這個破產(chǎn)重組的傳聞和辟謠將持續(xù)發(fā)酵兩個月的佳兆業(yè)危機推向了高潮。盡管佳兆業(yè)正式否認破產(chǎn)重組傳聞,但該公司陷入債務違約風波、資金周轉(zhuǎn)困難卻是不爭的事實。

          而曾被寄予厚望的新晉大股東富德生命人壽目前對此反應遲緩,至今未見出手救助,而由于佳兆業(yè)在深圳多個項目處于停滯階段,或?qū)⒁鸶鄠鶆者`約事件。

          自此,房地產(chǎn)的“潘多拉魔盒”被打開,除佳兆業(yè)債券價值大幅縮水之外,還引發(fā)海外投資者對港交所上市的內(nèi)房股的恐慌心理。

          中國社會科學院金融研究所研究員易憲容預測,新的一年國內(nèi)房地產(chǎn)市場債務違約風險還會陸續(xù)到來。眼下,對于內(nèi)房股潛在的風險和成長前景,海外投資者正在進行新的評估。

          資金鏈違約“連環(huán)套”

          毫無疑問,這是目前規(guī)模最大的卷入破產(chǎn)傳聞的房企。

          1月8日是佳兆業(yè)旗下債券半年一次的付息日,繳付約2560萬美元利息,能否按期支付利息是佳兆業(yè)能否渡過難關的關鍵轉(zhuǎn)折點。

          據(jù)了解,此次利息是由佳兆業(yè)2013年1月發(fā)行的一筆7年期、票面利率10.25%、額度為5億美元債券產(chǎn)生,根據(jù)合約規(guī)定佳兆業(yè)需每半年付息。

          郭師研對記者表示,現(xiàn)階段還不清楚情況,一切以公告為準。但截至記者發(fā)稿,佳兆業(yè)尚未公布已支付該款項,佳兆業(yè)恐已陷入“黑天鵝”深淵,成為首家美元債券違約的中國房地產(chǎn)企業(yè)。

          這筆債務危機只是冰山一角,根據(jù)佳兆業(yè)2014年中報,佳兆業(yè)總借款金額為297.73億元,在與其有業(yè)務往來的金融機構中,有6家銀行。

          截至2014年6月底,佳兆業(yè)需要在一年內(nèi)償還的短期債務超過60億元,需在2年以后5年以內(nèi)償還的則為47億元,而同期賬面現(xiàn)金、銀行存款為110.9億元。

          佳兆業(yè)的賬面?zhèn)鶆眨由嫌坞x于“表外”的信托融資、私募股權融資,其實際債務風險超出所想。

          就在1月7日晚間,有消息稱從當天開始,包括銀行在內(nèi)的至少3家金融機構,向深圳市中級人民法院申請訴前財產(chǎn)保全,要求查封佳兆業(yè)在深圳的部分資產(chǎn)。

          除了銀行貸款外,作為具備一定實力的大型房企,在此次危機爆發(fā)前,佳兆業(yè)一向是信托公司爭搶的對象。從2013年開始,先后共計有近十家信托公司與佳兆業(yè)合作。

          迄今為止,這些向佳兆業(yè)提供融資的信托公司中,至少尚有5家的產(chǎn)品處于存續(xù)期,而且總金額達到70億元左右,與銀行貸款規(guī)模相當。

          相較于銀行貸款,佳兆業(yè)的信托融資規(guī)模亦不小。而在上述信托公司中,又以平安信托涉及資金規(guī)模最大。據(jù)了解,2014年4月和10月,平安信托通過兩款信托計劃,共計向佳兆業(yè)融資近29億元。

          1月8日晚間,申請查封佳兆業(yè)的金融機構數(shù)量在不斷上升,其中一家城商行申請的財產(chǎn)保全總額,就達到30億元。有業(yè)內(nèi)人士分析,卷入其中的金融機構,可能至少有11家,涉及金額或達到140億元左右。

          佳兆業(yè)遇上“連夜雨”

          冰凍三尺非一日之寒,顯然佳兆業(yè)此次的危機并不始于此,亦不止于此。

          為何一向業(yè)績良好的佳兆業(yè)會突陷深潭?

          深圳官場動蕩后,從當?shù)胤康禺a(chǎn)部門針對公司的非常規(guī)手段,或許能看出蛛絲馬跡:

          2014年11月28日,佳兆業(yè)在深圳的上千套房源被深圳市政府鎖定;12月4日,佳兆業(yè)兩家位于深圳的子公司被政府限制轉(zhuǎn)讓股本權益;12月8日,佳兆業(yè)申請重續(xù)國家一級資質(zhì)證書被暫停處理;12月21日,深圳市政府再次加碼對佳兆業(yè)的“管控”,佳兆業(yè)在深圳幾乎所有的地產(chǎn)業(yè)務被叫停。

          隨后,深圳佳兆業(yè)悅峰、佳兆業(yè)中央廣場一期與三期、佳兆業(yè)假日廣場等共計1500套房源被鎖定,均將無法辦理網(wǎng)簽手續(xù)計入銷售額。

          換而言之,占佳兆業(yè)總業(yè)務近三分之一份額的深圳業(yè)務基本處于停滯狀態(tài),既不能進行銷售回款,也無法進行抵押融資。

          或許注定是“成也蕭何,敗也蕭何”,“舊改”王也敗在了舊改上。

          與“鎖房”事件幾乎同時進行的,是佳兆業(yè)創(chuàng)始人之一、郭氏三兄弟中的老二郭英成于2014年12月10日宣布辭任董事會主席等職務,老三郭英智也由副主席、執(zhí)行董事調(diào)任非執(zhí)行董事,這標志著一手創(chuàng)辦佳兆業(yè)的郭氏兄弟正式退出公司管理層。

          “鎖房”事件與郭氏兄弟的退出,引發(fā)佳兆業(yè)出現(xiàn)連環(huán)債務違約。

          2015年的第一天,佳兆業(yè)集團發(fā)布公告稱,由于郭英成辭職事項,觸發(fā)了一項融資協(xié)議包含的強制性提前還款條文,遭匯豐銀行要求提前償還2013年8月借出的4億港元定期貸款。

          佳兆業(yè)集團同時稱:“此次違約可能導致有關貸款融資、債券、股本證券的交叉違約。”

          1月6日,深圳兩龍崗區(qū)舊改項目伙伴也宣稱,將與其終止合作協(xié)議,并要求佳兆業(yè)退回12億元。

          佳兆業(yè)艱難自救

          郭氏兄弟臨走之前,選擇將寶“押”在了生命人壽身上。

          2014年12月4日,郭氏兄弟向生命人壽旗下的富德資源投資轉(zhuǎn)讓約11.21%的股份,由此,生命人壽成為公司的單一大股東。

          佳兆業(yè)房源被鎖事件發(fā)生后,此前一直作為其好拍檔的生命人壽也充當了“救火隊員”的角色。

          根據(jù)港交所披露的信息,從2013年至今,生命人壽對佳兆業(yè)有13筆增持記錄。若以最近一次去年12月24日的收盤價1.59港元每股來算,生命人壽短短一段時間,因佳兆業(yè)已賬面浮虧17億至20億港元之間。

          然而,隨著佳兆業(yè)債務危機的發(fā)酵,此時,被寄予厚望的生命人壽對此事件的反應異常沉默,目前為止并未見到救火的動作。生命人壽品牌部曾回應記者稱,后續(xù)一切進展,將以公告為準,除此之外,不愿多言一字。

          曾經(jīng)“雪中送炭”的生命人壽難道選擇袖手旁觀?有業(yè)內(nèi)人士分析稱,生命人壽可能一開始低估了佳兆業(yè)事件的嚴重性,現(xiàn)在隨著事態(tài)發(fā)展嚴重,目前態(tài)度偏于謹慎。而現(xiàn)在,佳兆業(yè)債務壓頂,評級屢被下調(diào),再從資本市場融資的可能性非常小,如果生命人壽不出手,未來仍有陷入債務重組的可能。

          危機之下,佳兆業(yè)內(nèi)部也展開了艱難的自救。

          據(jù)佳兆業(yè)一位離職員工透露,公司于去年10月成立的一家基金公司面臨解散,并給予已辭退員工1個月工資的遣散費。

          除了裁員之外,佳兆業(yè)已經(jīng)開始賣項目來救急。去年年底,佳兆業(yè)將上海一項目轉(zhuǎn)手給萬科,回籠資金12億元,但在扣除銀行貸款和相關費用后,出售該項目收益只有877.6萬元。

          除上海已轉(zhuǎn)手項目,佳兆業(yè)還有多少項目可供處置?資料顯示,去年佳兆業(yè)共花費90億元買下16個項目,其中南京項目就花了42億元。值得關注的是,三個項目位于深圳,目前無法轉(zhuǎn)讓。

          目前好的消息是,除了深圳項目自2014年12月21日起被當?shù)胤抗懿块T鎖定至今無法正常銷售外,其余位于上海、佛山、成都等其他城市的項目仍在正常銷售,集團總部及各地分公司也正常運作。

          佳兆業(yè)集團內(nèi)部人士表示,“現(xiàn)在最大的辦法還是去找政府,我們已經(jīng)跟政府溝通過,但至今還沒有結果。”

          “潘多拉魔盒”被打開

          從表面上看,佳兆業(yè)是“個例”,但有業(yè)內(nèi)人士認為,佳兆業(yè)或許正在打開中國房地產(chǎn)行業(yè)系統(tǒng)性風險的“潘多拉魔盒”。

          中國社科院金融研究員易憲容認為,佳兆業(yè)集團貸款違約,僅是當前房地產(chǎn)市場周期性調(diào)整過程中逐漸暴露市場風險和經(jīng)濟風險的一個案例。

          國際評級機構標準普爾在一份銀行業(yè)報告中評估認為,中國房地產(chǎn)開發(fā)和建筑行業(yè)的貸款總額至少為8 .2萬億人民幣,占銀行貸款總額的13 .8%。這意味著國內(nèi)銀行對房地產(chǎn)信貸的窗口仍然很大。

          “這件事讓海外市場對一種新的風險開始重視起來。”房地產(chǎn)金融領域資深評論人黃立沖表示,佳兆業(yè)債務違約將使得海外投資者意識到,對于內(nèi)房股來說,除去政策風險以外,一些不可控的因素帶來的影響將更加凸顯。

          佳兆業(yè)事件無異于增加了新的風險警示。有投行人士甚至認為,連續(xù)爆發(fā)的內(nèi)房企資金鏈斷裂事件可能會引發(fā)海外投資者的恐慌心理,對內(nèi)房股的風險評估也將變得更為謹慎和苛刻。

          對銀行界來說,可能的擔憂除了違約風險,還有隨著房地產(chǎn)利潤回歸,房產(chǎn)抵押價值也將下滑,從而引發(fā)一系列不良效應。

          債券市場已經(jīng)開始有所反應。據(jù)了解,目前,佳兆業(yè)此前發(fā)行的多筆美元債券的價格已大幅度跳水。相關分析認為,如果有更多的違約事項發(fā)生,其債券價格將會繼續(xù)走低,也會引發(fā)投資者更多的拋售。

          一種隱憂開始在海外投資者之間蔓延開來。一位投資界人士稱,多數(shù)人還認為佳兆業(yè)的遭遇只是個案,但誰又能保證沒有“下一個佳兆業(yè)”?

          “從行業(yè)風險上看,總是有個案的,我認為從宏觀面上看房地產(chǎn)行業(yè)的確已經(jīng)過了掙大錢掙快錢的時候,市場面臨天花板,增長速度下降,這都會對現(xiàn)在的行業(yè)格局造成影響。但大型的規(guī)模房企不會輕易倒下。”克而瑞機構深圳區(qū)域總經(jīng)理許爍表示。

          佳兆業(yè)五大危機

          ●房源被鎖

          ●年底停牌

          ●人事變動

          ●債務違約

          ●破產(chǎn)傳聞

          凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。
         
        集成閱讀:
        · 佳兆業(yè)“生死時刻” 近2億港元債息到期
        · 佳兆業(yè)貸款違約風波給中國企業(yè)外債敲響警鐘
        · 佳兆業(yè)風險頻現(xiàn) 險資跨業(yè)投資需謹慎
        · 【雙語新聞】合伙方撤離加劇佳兆業(yè)困境
        · 佳兆業(yè)陷違約門 業(yè)內(nèi):或為地產(chǎn)業(yè)風險集中釋放的前兆
         
        頻道精選:
        · 【思想】調(diào)價不是解決出租車問題解藥 2013-06-14
        · 【讀書】“圈子”的另一種存在方式 2015-01-09
        · 【財智】多券商交易系統(tǒng)故障 凸顯服務管理不足 2014-12-05
        · 【深度】地溝油加工企業(yè)購銷兩頭“受氣” 2015-01-12
         
        關于我們 | 版權聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
        經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權,禁止轉(zhuǎn)載使用
        新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
        JJCKB.CN 京ICP證12028708號
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>