亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

    北大方正和政泉控股的“代持門”事件已經(jīng)淪為隔空“論戰(zhàn)”，涉事雙方“各說各話”似地表達(dá)各自的觀點，甚至在道德和法律層面相互攻擊。這一事件亟待監(jiān)管給出答案。
　　11月26日，方正集團(tuán)公開回應(yīng)，公司及所屬企業(yè)已向監(jiān)管部門悉數(shù)提供了全部相關(guān)信息及證據(jù)，遠(yuǎn)比政泉控股精心挑選和編輯的所謂“證據(jù)”詳實和全面；不需要故弄玄虛，不需要居心叵測，更不需要一而再、再而三地召開所謂新聞發(fā)布會混淆視聽、博取同情。方正甚至連問政泉控股十幾個“為什么”：政泉控股為什么旗下僅有幾棟樓成為主要資產(chǎn)？為什么融資極為困難？為什么資金鏈瀕于崩潰？為什么榮登最高人民法院失信人名單？為什么一路以來令所有合作伙伴噤若寒蟬？
　　稍早之前的11月25日，政泉控股召開新聞發(fā)布會，提供相關(guān)郵件否認(rèn)北大資源“被迫代持”的說法。在當(dāng)天的發(fā)布會上，政泉控股“曬出”了雙方一年多期間的多份往來郵件，郵件內(nèi)容顯示，在2013年6月3日北大醫(yī)藥大股東公開征集受讓方之前，政泉控股收到了約定受讓股份數(shù)量和價格的協(xié)議。在公司召開臨時股東大會前，北大醫(yī)藥董秘提出“需要政泉控股幫忙投票”，并請政泉所舉報“代持”事件當(dāng)事人之一的田野將委托授權(quán)書等文件轉(zhuǎn)呈政泉控股簽章。
　　政泉控股常務(wù)副總經(jīng)理呂濤表示，根據(jù)政泉控股的財務(wù)憑證顯示，2013年6月5日和6月9日，深圳康隆科技發(fā)展有限公司分別向政泉控股匯款6000萬元和5040萬元用于支付保證金，而“深圳康隆”正是方正集團(tuán)CEO李友的關(guān)聯(lián)公司。政泉控股表示，如果是正常受讓股份，不可能由李友控制的“深圳康隆”為政泉控股支付保證金，而且如此大額的借款并沒有書面的《借款協(xié)議》也令人懷疑。
　　方正集團(tuán)則在26日回應(yīng)說，這些往來郵件，全部都是上市公司為完成合法減持所必須溝通的正常程序和事務(wù)，所出示的附件都是在減持過程中受讓方應(yīng)當(dāng)向減持方提供的必要文件，并且所列附件中沒有任何與代持相關(guān)的文件，因而沒有一條是可供支持政泉控股一直誣告舉報的所謂“內(nèi)幕交易”行為及上市公司董監(jiān)高參與代持的“證據(jù)”。
　　此前的11月21日，北大醫(yī)藥日終于公布了相關(guān)公司股票代持的情況。北大資源承認(rèn)公司讓政泉控股代持北大醫(yī)藥股票，但稱此舉實屬被迫。北大資源介紹，2013年4月2日，北大醫(yī)藥發(fā)布公告，北大醫(yī)療集團(tuán)擬通過公開征集受讓方方式轉(zhuǎn)讓其直接或間接持有的北大醫(yī)藥7000萬股股票。政泉控股表示有意參與北大醫(yī)藥股票受讓。北大醫(yī)療集團(tuán)于2013年6月13日與政泉控股簽署了股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，約定政泉控股受讓4000萬股北大醫(yī)藥股份，并按法規(guī)要求逐層上報財政部。保證金支付期間，政泉控股表示公司目前資金緊張，無法支付保證金，但即將獲得一筆巨額貸款，所以請求方正集團(tuán)協(xié)助短期借款，支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓保證金。2013年8月28日，北大醫(yī)藥公告了教育部轉(zhuǎn)發(fā)的財政部正式批文。根據(jù)股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書的約定，政泉控股需要按時支付剩余款項25760萬元。2013年8月下旬，政泉控股告知，上述貸款計劃失敗，無法支付剩余款項。北大資源表示，鑒于當(dāng)時股份轉(zhuǎn)讓已經(jīng)獲得主管機(jī)關(guān)審核批準(zhǔn)，如政泉控股放棄受讓，直接導(dǎo)致減持項目失敗。為此，再三權(quán)衡利弊，北大資源協(xié)調(diào)資金，支持政泉控股完成了股份受讓。
　　北大資源表示，2014年7月份至8月份間，經(jīng)與政泉控股有關(guān)人員協(xié)商，北大資源一致同意減持上述股份。減持至僅剩300余萬股時，政泉控股修改了股票賬戶密碼、停止配合，除股票外，政泉控股賬面尚未劃回我司的資金為2000余萬元。目前，尚被政泉控股扣留的股票和現(xiàn)金總計價值約8000余萬元。北大資源強(qiáng)調(diào)，在前述代持和減持的過程中，均無任何個人或法人主體存在利用交易謀取非法利益的故意和行為。公司董事、監(jiān)事和高級管理人員個人均未從政泉控股代持北大醫(yī)藥股票中牟利。
　　公開資料顯示，目前證監(jiān)會已經(jīng)對北大醫(yī)藥、北大資源、政泉控股三方立案調(diào)查，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，北大醫(yī)藥發(fā)行股份購買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易事項被中止審查。
　　不過，北大醫(yī)藥其他的運營仍還穩(wěn)定。北大醫(yī)藥11月26日晚間公告，公司的全資子公司北京北醫(yī)醫(yī)藥有限公司于2014年11月22日與北京大學(xué)國際醫(yī)院簽署《北京大學(xué)國際醫(yī)院藥品、試劑、醫(yī)用耗材等物資供應(yīng)與配送長期服務(wù)合同》。長期服務(wù)合同約定，由北醫(yī)醫(yī)藥向北京大學(xué)國際醫(yī)院提供運營所需的藥品、試劑、醫(yī)用耗材、辦公用品的供應(yīng)、物流與配送服務(wù)，以及醫(yī)療設(shè)備的供應(yīng)服務(wù)。三年合同期限內(nèi)，合同總金額暫估為5億元，此次交易構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。
　　對于此次舉報“代持”事件中所設(shè)計的另一家上市公司——方正證券而言，則顯得風(fēng)平浪靜，其第一大股東和第二大股東的“內(nèi)杠”，對于這家上市券商對名族證券的后續(xù)整合到底會產(chǎn)生何種影響，仍然有待進(jìn)一步觀察。