據(jù)《經(jīng)濟參考報》報道，“滿200減100”、“千萬進口食品1元秒殺”——近日掛在中糧集團所屬的我買網(wǎng)首頁上的廣告吸引了眾多消費者。然而，一些在電腦前奮戰(zhàn)拼搶半天的消費者，收到貨物后勃然變色：費了半天勁兒，“秒”來的卻是一堆快過期的食品。
對此，許多博友認為，雖然商家在理論上是可以賣臨期食品的，但消費者擁有知情權(quán)，必須告知。對于有意隱瞞臨期食品信息的商家，監(jiān)管部門應(yīng)該嚴懲不貸。更重要的是，應(yīng)盡快出臺明確規(guī)定，處理好臨期食品售賣問題，確保消費者“舌尖上的安全”。
臨期食品防不勝防
據(jù)行業(yè)慣例，保質(zhì)期只剩1/3的食品即可算是臨期食品。許多博友反映，在網(wǎng)上購買食品時，經(jīng)常會碰到這種臨近保質(zhì)期的情況，一不小心就會中招。
博友“文頌弦”稱，在中糧我買網(wǎng)下的訂單，買了果汁一箱，結(jié)果發(fā)現(xiàn)還有倆月就過期了。
博友“美麗的小Y88”表示，買的玉米油，還有不到兩個月就過期了。中糧我買網(wǎng)這是賣臨期食品嗎？為什么頁面沒有提示？價格也不比超市便宜！
博友“漸漸漸漸消失不見”質(zhì)疑，我買網(wǎng)竟然在未作任何提示的情況下銷售臨期食品，不知道到底有沒有監(jiān)管機制？
銷售臨期食品并非我買網(wǎng)一家。博友“油炸大肉包”反映，蘇寧易購賣的食品，居然還有十幾天就過期。博友“anabasis”表示，一號店也有同樣的問題。
知情權(quán)不容漠視
博友“CFSA_鐘凱”認為，理論上商家是可以賣臨期食品的，主要的手段是降價或捆綁促銷、放在貨架前排等。不過，商家應(yīng)該通過正常渠道光明正大地銷售臨期食品。
“促銷應(yīng)告知原因，消費者自己掂量要不要去占那點小便宜。”博友“下午PM”表示，在中糧我買網(wǎng)買的餅干，“打開包裝才發(fā)現(xiàn)不到兩月就到期了，早知道臨期，再便宜我也不買”。
不少博友認為，商家隱瞞臨期產(chǎn)品實情，實質(zhì)是欺騙消費者。臨期食品并不是不能吃，只要價格夠優(yōu)惠，有需求的顧客自然會去買，但商家必須給消費者一個知情權(quán)，這樣既可以為商家建立信譽，也能讓消費者買個明白。
博友“中大嶺院金融_小榮”認為，糊弄消費者，必被消費者拋棄。
監(jiān)管力度要加大
據(jù)了解，《食品市場分類監(jiān)管制度》雖然要求，商家對即將到保質(zhì)期的食品，也就是臨期食品需向消費者做出醒目提示，但這一規(guī)定在實際執(zhí)行中卻大打折扣。此外，盡管業(yè)內(nèi)將接近保質(zhì)期1/3的商品算作臨期食品，但沒有硬性標準，執(zhí)行起來也比較困難。
不少博友建議，國家應(yīng)該盡快出臺銷售臨期食品的相關(guān)管理細則，對處罰措施、臨期期限等做出明確規(guī)定，確保消費者“舌尖上的安全”。同時，消費者在購物時應(yīng)留意產(chǎn)品包裝上的生產(chǎn)日期和保質(zhì)期，不要被各種打折促銷活動所迷惑。
博友“媒體民工韋春雁”認為，對于有意隱瞞臨期食品信息、欺詐消費者的不法行為，有關(guān)部門一經(jīng)查實，必須依法嚴懲不貸。受害者應(yīng)該可以起訴商家，應(yīng)該有像國外一樣的罰金，罰得它“肉痛”。
博友“CFSA_鐘凱”提醒，降價促銷和捆綁銷售的產(chǎn)品要注意看保質(zhì)期，它們往往是臨期食品，消費者必須保持警惕。還有博友表示，購物前就問清細節(jié)，尤其要問清楚生產(chǎn)日期、保質(zhì)期，并協(xié)商好退換貨細節(jié)，并妥善保管聊天記錄。一旦上當受騙，就要及時維權(quán)。
