最高檢網站昨日發(fā)布消息稱,國家發(fā)改委原副主任、國家能源局原局長劉鐵男涉嫌受賄犯罪一案,偵查終結后經依法指定管轄,昨日已由河北省廊坊市人民檢察院向廊坊市中級人民法院提起公訴。
從被實名舉報,到被帶走調查,歷時一年半后,劉鐵男終被提起公訴,標志著《打鐵記》進入收官階段。
最高檢網站昨日發(fā)布消息稱,國家發(fā)改委原副主任、國家能源局原局長劉鐵男涉嫌受賄犯罪一案,偵查終結后經依法指定管轄,昨日已由河北省廊坊市人民檢察院向廊坊市中級人民法院提起公訴。
起訴書顯示,被告人劉鐵男利用其擔任原國家計委產業(yè)發(fā)展司司長、國家發(fā)改委工業(yè)司司長、國家發(fā)改委副主任等職務上的便利,為他人牟取利益,非法收受他人財物,數(shù)額特別巨大,依法應當以受賄罪追究其刑事責任。
有可靠信源對記者表示,劉鐵男涉嫌的罪名只有一項,即受賄罪,金額為“千萬級”。
另有知情人告訴本報記者,劉鐵男的案情中,關鍵人物是商人倪日濤,主要指控內容涉及劉鐵男為配偶和兒子在倪日濤的企業(yè)中牟取不法利益。
高官、情婦和商人的往事
祖籍山西祁縣的劉鐵男,1954年出生在北京,畢業(yè)后即進入國家部委工作,仕途一帆風順。
1996年~1999年,劉鐵男擔任中國駐日本大使館經濟參贊期間,結識了同在日本的一名徐姓女子。根據發(fā)改委此前的內部通報,劉鐵男包養(yǎng)的兩名情婦之一,便是徐某。
劉鐵男不會想到,其仕途大反轉,便緣自這段在日本的風流韻事。
十幾年后的2012年12月6日,財經媒體人羅昌平向中紀委實名舉報劉鐵男,舉報內容大致涉及生活作風、學歷造假和巨額不明收入等問題。
羅昌平獲取的這些爆料,均來自因利益關系與劉鐵男反目的徐某。徐某通過越洋電話向羅昌平爆料,有時打電話直到羅昌平的手機發(fā)燙。徐某還向羅昌平等記者提供了諸如與劉鐵男的合影照片、公司資料等物證。
伴隨著舉報,夾在徐某和劉鐵男之間、被視為劉鐵男政商同盟的重要商人——倪日濤開始浮出水面。
根據公開報道,倪日濤有“一個極富膽色的計劃:在國內銀行貸款2億美元以上,收購一家加拿大企業(yè)的資產。鮮為人知的是,在他赴加重組以前,標的資產其實已被其控制的境外公司提前收購。概而言之,這是一場涉嫌以項目撬動銀行資金,‘自己收購自己’的跨國資本游戲。相關人士的舉報,令這一幾欲實施的‘左右互搏’之舉終止”。
上述報道稱,“中國一名官員以政府信譽為其背書”,其妻兒在倪日濤的公司中有股份。這名官員即為劉鐵男。
羅昌平舉報稱,2003年6月,倪日濤在加拿大卑詩省注冊成立加拿大綠色資源有限公司,公司成立之初的股權結構為:倪日濤90%、郭靜華10%,雙方共同擔任公司董事。后者本是某國家局的處級干部,她于2005年12月將股東及董事的身份變更為自己的兒子劉德成。郭靜華的丈夫、劉德成的父親,正是劉鐵男。
舉報內容曝光后,倪日濤曾對本報記者稱,都是誹謗。
“我和他(官員)沒有業(yè)務往來,他也沒有批復我任何項目,銀行貸款我都沒有貸到,貸到也是正常合法貸款。”倪日濤還否認往劉鐵男賬戶打錢。
但倪日濤并不否認,他與劉鐵男相熟,且其兒子也確曾在自己的公司上班。
對于加拿大綠色資源有限公司的股權結構,倪日濤表示,這其中確實有劉德成的名字,但是個小股東(10%),因為是貿易公司,也沒多少資產;并且已經退掉了股份,現(xiàn)在也已經沒關系了。
與此同時,倪日濤與徐某之間也不干凈。
倪日濤此前在接受本報采訪時證實,徐某曾在自己的公司工作,系劉鐵男介紹。
按照倪日濤的說法,他與徐某陷入了法律糾紛。“她現(xiàn)在走了,我已經起訴她了。”倪日濤說,“她偷了不少資產。”
時至今日,一場摻雜著高官、情婦、記者、商人等諸多戲劇元素的故事,其進一步的細節(jié)將在開庭時向世人揭曉。
傲慢狂人手中的審批大權
查閱發(fā)改委網站可以發(fā)現(xiàn),自2012年12月~去年2月底,即劉鐵男在能源局局長任上的最后3個月,新審批的能源項目不完全統(tǒng)計在50個以上,涉及水電、風電、煤礦、熱電廠、油氣管道、電網輸送項目等。當中既包括能源央企的投資項目,也有地方政府的規(guī)劃項目。
這被視為劉鐵男最后的瘋狂。
據中紀委監(jiān)察部網站消息,劉鐵男利用職務上的便利為他人牟取利益,本人及其親屬收受巨額錢物;違規(guī)為其親屬經營活動牟取利益。
據知情人士介紹,其配偶和兒子既有通過諸如入股倪日濤公司的方式牟取利益,又有直接收取巨額“好處費”的方式。劉鐵男則在其間為倪日濤等公司和其他行賄者,在項目審批上給予“照顧”。
有媒體報道稱,劉鐵男及其家人累計非法所得高達1.5億元。據此,本報記者向知情人求證得知,上述金額并不屬實。但劉鐵男受賄的主要動因,確系其手中的項目審批權力。
過去一年多來,關于劉鐵男受賄的具體數(shù)額,還有傳聞稱其擁有25個銀行賬戶、1900萬澳元存款、9公斤金條和25只罕見鉆石,總值超過8.7億元人民幣。
“8.7億這個數(shù)字我沒有聽官方講過。”發(fā)改委原副主任、國家能源局原局長張國寶曾是劉鐵男的同僚,他在去年對媒體說,但劉鐵男違紀的事實確實是存在的。
張國寶還說:“過去我們對這個人的了解,就覺得他非常高傲,而且剛愎自用,對基層的情況基本不大了解,因為他長期沒有在基層工作,對于基層的一些實際情況也不是非常了解。”他認為,劉鐵男“本身的思想修養(yǎng),各方面對自己的要求不嚴格是一個很大的問題”。
關于劉鐵男的“高傲”,有退休官員對媒體回憶稱,劉鐵男曾說:“人家請咱們,咱們不要出去吃喝,副省長請我,我根本不理他們,如果要是書記、省長請我吃飯,我覺得這個面子還是得給的。”
談及劉鐵男時,一位與他有過多次接觸的能源系統(tǒng)人士說,劉鐵男的脾氣的確很大,但他在中國能源領域中也的確做了不少事情。“他有一定的能力,如果不是這樣,他是不會爬到這個位置的。”這位能源系統(tǒng)人士說,“他犯了錯是另一回事”,對此表示遺憾。
上述能源系統(tǒng)人士還補充說,“拜金主義”最終導致了一些類似劉鐵男這樣官員的落馬。
繼劉鐵男之后,在能源系統(tǒng)的最近一輪反腐風暴中,國家能源局有4名官員相繼落馬,分別是副局長許永盛、核電司司長郝衛(wèi)平、煤炭司副司長魏鵬遠和可再生能源司司長王駿。目前,他們已經被立案偵查并采取強制措施。
對于這些官員落馬的原因,有接近國家能源局的人士和業(yè)內專家此前表示,這背后都是項目審批大權在作祟。
對此,上述能源系統(tǒng)人士向本報表示,“我們不應該把劉鐵男和國家能源局畫上等號”,應該分開看待,而且做人必定有錯的一面,也有對的一面。