按照購(gòu)買力平價(jià)(Purchasing Power
Parity，PPP)計(jì)算，中國(guó)勢(shì)必將超越美國(guó)成為全球最大經(jīng)濟(jì)體，而印度的經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)趕超日本，位列全球第三。
國(guó)際比較項(xiàng)目(ICP)周二(4月29日)在華盛頓發(fā)布的一份聲明顯示，按照購(gòu)買力平價(jià)衡量，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模2011年已經(jīng)達(dá)到美國(guó)的87%。
由世界銀行(World Bank)和聯(lián)合國(guó)(United Nations)等組織參與的該項(xiàng)目2005年得出的數(shù)字為43%。
購(gòu)買力平價(jià)在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，是一種根據(jù)各國(guó)不同的價(jià)格水平計(jì)算出來(lái)的貨幣之間的等值系數(shù)，以對(duì)各國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值進(jìn)行合理比較。
購(gòu)買力平價(jià)理論最早是由20世紀(jì)初瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家古斯塔夫·卡塞爾提出的。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，購(gòu)買力平價(jià)是國(guó)家間綜合價(jià)格之比，即兩種或多種貨幣在不同國(guó)家購(gòu)買相同數(shù)量和質(zhì)量的商品和服務(wù)時(shí)的價(jià)格比率，用來(lái)衡量對(duì)比國(guó)之間價(jià)格水平的差異。
計(jì)算方法的改變提高了中國(guó)的“崛起”速度，并使印度經(jīng)濟(jì)規(guī)模2011年在全球的排位從2005年的第十上升至第三。
不過(guò)，按照市場(chǎng)匯率計(jì)算，美國(guó)2012年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)為16.2萬(wàn)億美元，而中國(guó)為8.2萬(wàn)億美元。
簡(jiǎn)介
ICP的全稱是International Comparison
Program。這個(gè)項(xiàng)目從七十年代開(kāi)始，由世界銀行一直支持。
產(chǎn)生背景
在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，我們經(jīng)常需要進(jìn)行國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)實(shí)力的國(guó)際比較。而由于利用傳統(tǒng)匯率法測(cè)算的比較結(jié)果越來(lái)越不能真實(shí)反映各國(guó)之間GDP的實(shí)際差距，不能反映各國(guó)的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值經(jīng)濟(jì)實(shí)際情況，因此聯(lián)合國(guó)從1968年開(kāi)始研究，尋找一種能夠較準(zhǔn)確評(píng)價(jià)和比較各國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值規(guī)模和結(jié)構(gòu)的途徑，即國(guó)際比較項(xiàng)目(簡(jiǎn)稱ICP)，這種方法作為一種有效的國(guó)際比較統(tǒng)計(jì)工具，將必然取代傳統(tǒng)匯率法。
具體方法
ICP的理論方法是貨幣購(gòu)買力平價(jià)，即利用各國(guó)2000多種代表規(guī)格品的價(jià)格資料進(jìn)行加權(quán)平均，得到各國(guó)貨幣的國(guó)際比較資料。其具體方法是：列出各國(guó)人民都需要的151類500種商品和服務(wù)項(xiàng)目，用加權(quán)平均法算出各國(guó)貨幣在本國(guó)的實(shí)際購(gòu)買力(真實(shí)幣值)，然后按幣值(而不是匯率)將各國(guó)的國(guó)民生
產(chǎn)總值換算成美元數(shù)。如：某種數(shù)量和質(zhì)量完全相同的商品，在中國(guó)市場(chǎng)購(gòu)買需140元人民幣，而在美國(guó)市場(chǎng)購(gòu)買需40美元，則人民幣與美元對(duì)該商品的購(gòu)買力平價(jià)是 3.5
: 1。
ICP的發(fā)展
聯(lián)合國(guó)國(guó)際比較項(xiàng)目(ICP)來(lái)自1968年開(kāi)始執(zhí)行以來(lái)，經(jīng)歷了30多個(gè)年頭。參與項(xiàng)目的國(guó)家從最初的10多個(gè)增加到120多個(gè)，并完成了6個(gè)階段的比較報(bào)告。但是，由于該項(xiàng)目的理論和方法仍處于探索完善階段，且實(shí)際運(yùn)行成本較高，因此，到目前為止，除了歐盟和經(jīng)合組織成員國(guó)將ICP工作納入到日常統(tǒng)計(jì)工作中以外，其他國(guó)家特別是發(fā)展中國(guó)家，一直將其作為一項(xiàng)試驗(yàn)性的國(guó)際統(tǒng)計(jì)研究活動(dòng)在開(kāi)展。