近日，連續(xù)四年虧損的*ST長油被上交所要求終止股票上市交易。Wind數(shù)據(jù)顯示，在深市中，*ST超日、*ST鳳凰兩家公司雖未發(fā)布年報，但其業(yè)績快報和預(yù)告顯示2013年業(yè)績虧損，可能導(dǎo)致連續(xù)三年虧損，而按照深交所規(guī)定，連續(xù)三年虧損將暫停上市。*ST傳媒已連續(xù)兩年虧損，且去年前三季度凈利潤為負。此外，*ST國恒已連續(xù)兩年虧損，2013年預(yù)虧，存在一定風險。
在滬市中，*ST金泰連續(xù)三年虧損，2013年前三季度業(yè)績?yōu)樨摗０凑丈辖凰B續(xù)虧損三年暫停上市、連續(xù)虧損四年終止上市的規(guī)定，它是滬市中退市風險較大的公司。*ST二重連續(xù)兩年虧損，2013年前三季度虧損額超過14億元，業(yè)績風險較大。
在這些公司中，部分公司已提示退市風險。*ST超日、*ST二重、*ST國恒均公告稱，預(yù)計2013年將繼續(xù)虧損，將等待交易所是否對公司股票進行暫停上市處理的決定。
2012年退市新政發(fā)布以來，除*ST長油外，僅有*ST炎黃和*ST創(chuàng)智兩家公司退市。分析人士指出，面臨暫停上市或終止上市命運的公司或許會通過多種手段保殼，特別是業(yè)績虧損有限的公司保殼可能性極大。多家存在退市風險的公司去年前三季度虧損不足1億元，有望扳回一局。
中金公司研究報告指出，現(xiàn)行退市制度存在一些問題，一是業(yè)績虧損的公司有望采取各種會計處理手段“保殼”，從而使其上市公司的殼資源能被其他公司通過資產(chǎn)注入等方式“借殼上市”；二是生效的退市標準比較單一，目前只有“連續(xù)三年虧損”成為強制退市的有效標準，其他標準或者不夠明確；三是具有“行政化”色彩。許多ST公司的實際控股人是地方政府，通過各方的壓力和干預(yù)、利用各種資源千方百計保住公司的上市地位。