蔡洪濱:中國經(jīng)濟(jì)“消費(fèi)過低,投資過高”是誤判
|
|
|
2014-03-21 作者:關(guān)理學(xué) 來源:經(jīng)濟(jì)參考報
|
|
|
|
北大光華管理學(xué)院院長蔡洪濱近日在北大“2014兩會后經(jīng)濟(jì)形勢和政策分析會”上稱,中國經(jīng)濟(jì)所謂“消費(fèi)過低,投資過高”的現(xiàn)象沒有人們想象的嚴(yán)重,這是個錯誤判斷。 蔡洪濱指出,中國GDP統(tǒng)計口徑和統(tǒng)計方法與其它國家存在差異,這導(dǎo)致中國的消費(fèi)占GDP的比重至少被低估了10%,而投資占GDP的比重被高估了10%。如果做這樣一個調(diào)整,中國的經(jīng)濟(jì)就不會那么失衡。 蔡洪濱稱,中國的消費(fèi)嚴(yán)重被低估。從占比最大的住房消費(fèi)來看,美國住房消費(fèi)占家庭消費(fèi)20%,占GDP的14%。相比之下,中國的住房消費(fèi)占居民消費(fèi)的8%,占GDP的3%。但是,這個差距的原因主要是統(tǒng)計口徑的不一致。 “在計算自住房屋等價租金的時候,美國采用了年市場租金而中國采用房價折舊的辦法。由于我國采用歷史房價,而房價增速很快;我國采用50年折舊(每年2%),而美國采用市場租金(大約6%);我國自住率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國際水平。” 除了住房消費(fèi),服務(wù)部門的消費(fèi)被嚴(yán)重低估了。發(fā)達(dá)國家中服務(wù)業(yè)占GDP的比重均超過70%,這是不同發(fā)展階段。但同為金磚四國的印度也達(dá)57%,泰國為53%,而中國的這一比例僅為45%,人們簡單認(rèn)定中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有大問題。但是這只是因為統(tǒng)計口徑不同。 與此同時,蔡洪濱認(rèn)為,中國的投資則被嚴(yán)重高估。“一是中國在投資的統(tǒng)計中存在大量的重復(fù)計算,這使得各省的GDP之和遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于全國GDP,2013年就超出6萬多億元。此外,折舊被低估,價格縮減指數(shù)被低估,也導(dǎo)致投資高估。” 在蔡洪濱看來,“消費(fèi)過低,投資過高”的誤區(qū)使人們把“4萬億”刺激政策放大到對所有投資效果的評價。“中國投資問題不是數(shù)量問題和比重問題,而是質(zhì)量問題。” 蔡洪濱說,現(xiàn)在調(diào)結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的框架使得一些正常合理的投資也受到了質(zhì)疑。公共投資的積極性在下降,民資也多持一種觀望態(tài)度。如果不改變這種情況,真的可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退甚至危機(jī)。 “找到中國經(jīng)濟(jì)增長的新動力才是關(guān)鍵所在,而這要回歸要經(jīng)濟(jì)增長的本質(zhì):即長期經(jīng)濟(jì)增長的動力是技術(shù)進(jìn)步和制度改進(jìn)帶來的效率提升,以及生產(chǎn)要素的質(zhì)量改進(jìn)。這就要求,中國需要提高投資質(zhì)量和效益,改革教育體制促進(jìn)人力資本積累,全面深化改革提升資金來源效率,全面提升創(chuàng)新能力。”蔡洪濱表示。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|