委員會診產(chǎn)能過剩:“干預(yù)過度和錯誤引導(dǎo)是主因”
|
|
|
2014-03-12 作者:記者 林遠 方燁/北京報道 來源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
|
“玻璃、水泥、鋼材已經(jīng)被納入過剩產(chǎn)能范圍來清理。但是別忘了,這是建材,不是巧克力也不是餅干,人是不能吃的。另外,玻璃和鋼材是在高溫條件下生產(chǎn)的,如果說暫停一分鐘,那爐子幾分鐘內(nèi)肯定會爆炸,重修起來要花幾千萬,所以是不可能停的。那么結(jié)論是,玻璃造出來后唯一的處理方式就是把它賣掉。產(chǎn)能過剩是動態(tài)的。如果政府不停止房地產(chǎn)開發(fā),那么玻璃產(chǎn)能就不會過剩,鋼材產(chǎn)能也不會。”在鐵道大廈舉行的全國政協(xié)經(jīng)濟界第37組的討論會上,全國政協(xié)委員、福耀集團董事局主席曹德旺的發(fā)言引起了多位討論者的共鳴。 操著一口濃厚福建口音的曹德旺在發(fā)言前就笑言,如果你們不介意我普通話的口音,那我就來說說我的理解吧。有備而來的他,一開始就給大家列出了一串?dāng)?shù)據(jù):“用我最熟悉的玻璃行業(yè)來給大家算一筆賬。中國現(xiàn)在大約有350條玻璃生產(chǎn)線,這里面能夠達到國際環(huán)保標準、同時能滿足高端產(chǎn)品的,不足20條。而中國最大的汽車玻璃制造商每年需要的高端玻璃量為120萬噸,我的企業(yè)一共只能生產(chǎn)80萬噸,仍然滿足不了它們的需求。” 似乎擔(dān)心別人聽不清楚自己帶有方言口音的普通話,曹德旺不緊不慢地把這些數(shù)據(jù)列舉出來:“繼續(xù)說這350條生產(chǎn)線,按照一條20萬噸的產(chǎn)量計算。一年我國可以生產(chǎn)7000萬噸玻璃,一噸玻璃大概是80平方米,也就是總共56億平方米的玻璃。在這之中,工業(yè)用玻璃、汽車、家具等用途會占到20%。而余下的40多億平方米是用來滿足建筑需求的,可是現(xiàn)在我國新修建筑對玻璃的需求要遠遠超過40億平方米。例如農(nóng)業(yè)暖棚,有的地方1平方米建筑就需要1平方米的玻璃。” 曹德旺的觀點獲得了多位委員的聲援。“很多提案都指出,過剩產(chǎn)能的產(chǎn)生就是因為行政干預(yù)過度和錯誤的引導(dǎo)。前面是一堆振興產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,現(xiàn)在又發(fā)化解產(chǎn)能過剩的指導(dǎo)意見。到底是誰在阻礙市場因素解決產(chǎn)能過剩問題?在這種大環(huán)境下,開所謂協(xié)調(diào)會,還是形式主義,解決不了任何問題。”全國政協(xié)委員、國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員張小濟說。 坐在會議桌對面的全國政協(xié)委員、招商局集團董事長傅育寧也接過話茬說:“過去地方政府報告里面,永遠都是這五年來增長了多少,發(fā)展了多少,建設(shè)了多少。現(xiàn)在變成產(chǎn)能過剩的局面,又轉(zhuǎn)變?yōu)閯虞m就是降低淘汰了多少噸落后的產(chǎn)能。剛才老曹用玻璃行業(yè)很生動形象的說明了一點,產(chǎn)能過剩的原因、現(xiàn)狀和解決之道并不能單純地一概而論。”
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|