|
2014-03-03 作者:記者 韋夏怡/北京報道 來源:經(jīng)濟(jì)參考報
|
|
|
|
在面對來自銀行業(yè)種種密謀與反擊的同時,圍繞余額寶收入以及其給天弘基金帶來的業(yè)績貢獻(xiàn)也引來市場種種猜測與討論。而近日,一則物產(chǎn)中拓的公告中披露的天弘基金虧損的數(shù)據(jù)則引起市場一片嘩然。“最終年報要到3月底才出,屆時才能真正看出確切的盈虧情況。”面對質(zhì)疑,天弘基金方面這樣表示。 根據(jù)物產(chǎn)中拓公告顯示,天弘基金2013年營業(yè)收入3.1億,凈虧243.93萬元。而天弘基金方面對記者表示,該數(shù)據(jù)并未通過審計,不能由此片面斷言天弘虧損,具體盈虧情況要等3月底的年報方可判定。根據(jù)天弘基金最新發(fā)布的用戶數(shù)據(jù),截至2月26日,余額寶積累的客戶數(shù)是8100萬戶,較之2月18日的7300萬戶又增加了800萬戶,規(guī)模或超過5000億元。 從天弘基金股東之一的內(nèi)蒙君正2013年半年報來看,天弘基金2013年上半年實現(xiàn)凈利852.52萬元,這也意味著天弘基金下半年出現(xiàn)虧損,且虧損幅度超上千萬元。而天弘基金與支付寶合作推出的余額寶是2013年6月份上線,真正規(guī)模做大是在2013年下半年。支付寶曾表示,余額寶加上增利寶,一年管理費是0.3%、托管費是0.08%、銷售服務(wù)費是0.25%,總共是0.63%。對于天弘基金而言,其獲得的是其中的管理費。不少分析人士指出,按照0.3%的管理費計算,天弘基金一年也可以分得7.5億元的收益,再怎么也不會出現(xiàn)虧損。 據(jù)知情人士介紹,對接余額寶平臺的天弘增利寶去年營收約一億,公司實際管理費收入約有5000萬元至6000萬元。天弘基金向支付寶支付的費用總體約占管理費收入的25%到30%之間,并沒有此前外界傳的那么高。 天弘相關(guān)人士指出,公司收取管理費不是按照傳統(tǒng)的銷量分成的模式,而是按照營銷活動的具體情況,比如阿里的入伙、廣告資源、所做營銷活動的多少,具體支付給阿里方面廣告營銷費。雖然整體核算下來比傳統(tǒng)方式成本低不少,但余額寶去年6月份才上線,剛開始基數(shù)也比較低,并且2013年是投入期,所以收入并沒有大家想象的那么多。 “其實并不如想象中那么賺錢。”天弘基金副總經(jīng)理周曉明告訴記者。他強(qiáng)調(diào)指出,去年公司對IT系統(tǒng)投入巨大。天弘基金為支撐余額寶業(yè)務(wù),去年4月份對直銷和清算系統(tǒng)進(jìn)行一期擴(kuò)容。但一期系統(tǒng)上線后,業(yè)務(wù)量與用戶數(shù)暴增,按照業(yè)務(wù)量增加速度,一期系統(tǒng)將遇到瓶頸。據(jù)公司相關(guān)人士介紹,而后公司又啟動IT系統(tǒng)第二期項目,也就是說,一期系統(tǒng)僅使用幾個月便廢掉,原本要三年分?jǐn)傞_發(fā)成本,結(jié)果在去年采取了一次性攤銷,由于總投入很高,使得天弘基金最終出現(xiàn)賬面虧損。 除了IT系統(tǒng)投入和維護(hù)升級支出,在余額寶實際運(yùn)營中,天弘基金還需要向阿里巴巴支付入口租賃費和服務(wù)器等費用,這些費用也代價不菲。一位基金公司相關(guān)負(fù)責(zé)人也指出,如果天弘真如數(shù)據(jù)顯示般出現(xiàn)巨額虧損,則可能是成本支出遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出收入。人力成本、運(yùn)營成本、營銷成本以及系統(tǒng)購買或研發(fā),都是巨大的投入。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|