針對(duì)網(wǎng)絡(luò)流傳的中煤九鑫焦化有限責(zé)任公司的“送禮名單”，中煤能源新聞發(fā)言人2月25日對(duì)中國證券報(bào)表示，公司和山西省紀(jì)委高度重視，正在進(jìn)行核查。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，“送禮名單”的背后是中煤九鑫的民營股東通過偽造證據(jù)企圖侵占2.2億元國有資產(chǎn)的黑幕，呼吁國家有關(guān)部門介入調(diào)查。
日前被網(wǎng)上爆出“送禮名單”的中煤九鑫，是中煤能源的下屬公司中煤焦化控股有限責(zé)任公司與民營方九鑫選煤公司共同出資設(shè)立的200萬噸/年焦化項(xiàng)目公司，項(xiàng)目地址位于山西靈石，由中煤焦化控股。
中煤能源新聞發(fā)言人表示，“送禮名單”爆出后，中煤能源方面和山西省紀(jì)委高度重視，迅速組織力量進(jìn)行核查。中煤九鑫是嚴(yán)格按照《公司法》及公司章程的規(guī)定獨(dú)立運(yùn)營的企業(yè)，民營方股東九鑫選煤在合資公司派有副董事長及有關(guān)管理人員，且根據(jù)股東雙方的合作協(xié)議，民營方股東負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)合資公司與地方政府的關(guān)系，而中煤能源、中煤焦化對(duì)民營方股東如何協(xié)調(diào)與地方政府關(guān)系并不知情。
中煤能源方面強(qiáng)調(diào)，公司將會(huì)同有關(guān)方面認(rèn)真負(fù)責(zé)地查清情況，但需要指出的是，送禮名單背后，是民營股東通過偽造證據(jù)企圖侵占2.2億元國有資產(chǎn)的黑幕。
2.2億國資迷霧
據(jù)介紹，2003年中煤焦化與民營方九鑫選煤進(jìn)行合作，成立合資公司。但從2007年起，九鑫選煤向中煤焦化提出補(bǔ)償要求，金額高達(dá)2.2億元。
九鑫選煤先后以合資公司建設(shè)項(xiàng)目的330畝土地補(bǔ)償不夠、九鑫選煤此前的土焦?fàn)t被拆除和所獲得60萬噸立項(xiàng)批文未獲補(bǔ)償為由，向中煤焦化提出補(bǔ)償要求。
而中煤能源新聞發(fā)言人則指出，九鑫選煤上述三條理由均不成立，如答應(yīng)其條件，則造成2.2億元的國有資產(chǎn)流失。
中煤能源回應(yīng)稱，民營方九鑫選煤與中煤焦化的合作一開始就獲利豐厚，十?dāng)?shù)億元的項(xiàng)目建設(shè)資金由中煤焦化單方籌資解決，民營方在項(xiàng)目建設(shè)中沒有任何出資;同時(shí)，通過向合資公司提供運(yùn)輸服務(wù)等方式，民營方從與中煤焦化的合作中獲得了巨額收益。當(dāng)初成立合資公司后，委托民營方以合資公司名義辦理330畝土地使用權(quán)證，但是民營方卻私自辦到九鑫選煤公司名下，之后再轉(zhuǎn)手賣給合資公司，并從中獲利。上述三條補(bǔ)償理由實(shí)為無中生有，其目的是侵吞國有資產(chǎn)。
中煤能源介紹，在其補(bǔ)償要求被中煤焦化拒絕后，九鑫選煤不斷制造事端，為保證企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營，2010年雙方約定以仲裁方式解決有關(guān)問題。
2011年，石家莊仲裁委員會(huì)作出仲裁，中煤九鑫向九鑫選煤支付1.76億元，加上利息合計(jì)2.2億元。中煤能源認(rèn)為，該結(jié)果系九鑫選煤通過幕后活動(dòng)，編造對(duì)其有利的證據(jù)，企圖以合法形式獲取非法利益，該仲裁導(dǎo)致國有資產(chǎn)遭受重大損失的威脅。
而經(jīng)太原市公安局查明，此次仲裁中，山西華強(qiáng)資產(chǎn)評(píng)估有限公司出具的《評(píng)估報(bào)告》所依據(jù)的主要證據(jù)均屬偽造，并已于2013年9月對(duì)涉案人員以“出具證明文件重大失實(shí)罪”立案偵查，并將有關(guān)情況通知了晉中中院。
中煤能源方面表示，焦化企業(yè)具有連續(xù)生產(chǎn)的特殊性，為了保證企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營和保護(hù)國有資產(chǎn)，呼吁國家有關(guān)部門介入調(diào)查。