京東IPO市場(chǎng)估值分歧巨大
|
投資者指其經(jīng)營(yíng)前景不容樂(lè)觀
|
|
2014-02-14 作者:記者 侯云龍/北京報(bào)道 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
自春節(jié)期間提交赴美IPO申請(qǐng),京東再度成為資本市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn),但目前市場(chǎng)對(duì)其估值卻分歧巨大。有投資機(jī)構(gòu)認(rèn)為京東目前的估值在450億美元左右,如果考慮到中國(guó)電子商務(wù)市場(chǎng)快速的發(fā)展趨勢(shì),和京東的市場(chǎng)地位,其估值很有可能突破500億美元。但也有機(jī)構(gòu)給京東潑了冷水,認(rèn)為根據(jù)目前京東的財(cái)務(wù)指標(biāo),其合理估值只有200億美元左右,甚至更低。更為關(guān)鍵的是,京東的經(jīng)營(yíng)前景不容樂(lè)觀,可能無(wú)法得到投資者的青睞。 京東的估值一直都是各界關(guān)注的焦點(diǎn),但由于此前京東一直未披露公司詳細(xì)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),外界很難對(duì)其做出估算。目前,有樂(lè)觀的市場(chǎng)機(jī)構(gòu)認(rèn)為,根據(jù)其快速增長(zhǎng)的營(yíng)收,以及在中國(guó)市場(chǎng)的地位,京東的估值將有望達(dá)到450億美元左右。如果考慮到京東即將展開(kāi)的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù),以及中國(guó)電子商務(wù)市場(chǎng)的快速增長(zhǎng),京東的估值很有可能突破500億美元。 也有不少第三方機(jī)構(gòu)給出了京東較為保守的估值。美國(guó)投資者網(wǎng)站theStreet.com分析文章認(rèn)為,對(duì)比當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、唯品會(huì)等已上市的中國(guó)公司市值,京東的合理估值應(yīng)在200億美元的水平。獨(dú)立電商分析師李成東則更為悲觀,據(jù)他介紹,京東計(jì)劃融資15億美元,如果以上市公司通常20%到30%的公開(kāi)發(fā)行股數(shù)占比估算,其IPO后的市值可能也僅為75億美元左右。 多數(shù)給予京東保守估值的投資者表示,京東糟糕的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)使投資者對(duì)其經(jīng)營(yíng)前景充滿疑問(wèn),可能無(wú)法在IPO時(shí)點(diǎn)燃資本市場(chǎng)的熱情。 有分析指出,根據(jù)京東的IPO材料,從2009年到2013年第三季度,京東的營(yíng)收盡管一路從29.19億元增長(zhǎng)到492.16億元,但其增速卻從2010年的194.04%大幅下滑至2013年第三季度的70.85%。更讓投資者擔(dān)憂的是,京東連年虧損,并且日益嚴(yán)重。2009年、2010年、2011年和2012年分別虧損1.03億元、4.12億元、12.84億元和17.23億元。盡管京東2013年前三季度實(shí)現(xiàn)盈利6000萬(wàn)元,但同期京東營(yíng)業(yè)虧損3.16億元,利息凈收入為2.15億元,獲得來(lái)自政府的財(cái)政補(bǔ)貼等其他方面的收入為1.64億元。如果剔除這些因素,京東2013年前三季度仍為虧損。 美國(guó)投資者網(wǎng)站MarketWatch.com分析文章表示,盡管亞馬遜等電商巨頭在上市時(shí)同樣處于虧損狀態(tài),但從關(guān)鍵財(cái)務(wù)指標(biāo)看,京東的經(jīng)營(yíng)狀況雖然向好,但仍無(wú)法在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)盈利。有財(cái)務(wù)分析人士指出,京東的毛利率需要提升至13%以上才具有持續(xù)盈利的能力,但截至2013年第三季度末,京東的毛利率僅為9.76%,雖然達(dá)到京東的歷史最好水平,但距13%這一標(biāo)準(zhǔn)仍有差距。 美國(guó)《福布斯》網(wǎng)站署名文章認(rèn)為,從品類看,京東營(yíng)收的85%來(lái)源于消費(fèi)電子產(chǎn)品,從業(yè)務(wù)構(gòu)成看,超過(guò)70%來(lái)源于自營(yíng)業(yè)務(wù),這是其毛利率低下的主因。盡管京東早已聲稱將轉(zhuǎn)型成為亞馬遜那樣的全品類銷售企業(yè),并積極拓寬第三方銷售,但從過(guò)去三年的業(yè)績(jī)看,京東的表現(xiàn)顯然無(wú)法讓投資者滿意。另外,該文章還指出了京東經(jīng)營(yíng)上存在的其他7處“軟肋”,包括財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和業(yè)務(wù)模式上的缺陷。 不過(guò)也有市場(chǎng)人士認(rèn)為,京東仍有取得高估值的可能。目前,中國(guó)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)增速迅猛,京東的增長(zhǎng)速度也一直超過(guò)外界預(yù)期,如果京東在IPO時(shí)輔以“做未來(lái)中國(guó)零售業(yè)巨頭”的目標(biāo)和“建立電子商務(wù)、物流、金融等業(yè)務(wù)的綜合性商業(yè)帝國(guó)”這樣的“故事”,京東不但可能在IPO時(shí)獲得高估值,實(shí)現(xiàn)超額融資,還會(huì)在IPO后持續(xù)受到投資者追捧。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|