中國社會科學院工業(yè)經(jīng)濟研究所英文期刊《China
Economist》8日發(fā)布的新一期“中國經(jīng)濟學人熱點調(diào)研”顯示，對于高級知識分子，56%的經(jīng)濟學家認為應(yīng)該延長退休年齡三年以上，該比例遠高于其他人群；對于女性，36%的經(jīng)濟學家則認為應(yīng)該延長退休年齡三年以下，該比例高于其它人群。
調(diào)查結(jié)果顯示，在男性、女性、普通公務(wù)員、企業(yè)員工、高級國家機關(guān)人員以及普通體力勞動者中，經(jīng)濟學家認為退休年齡應(yīng)該維持現(xiàn)狀的比例較大，分別為41%、38%、51%、50%、54%和57%。
“從對總體人群的判斷來說，大家不太支持延遲退休年齡。不過大家也認可，需要針對不同人群給出不同的對策。比如對女性應(yīng)否延遲退休年齡這一問題，38%的經(jīng)濟學家認為應(yīng)該維持現(xiàn)狀，比認為應(yīng)該延長退休年齡三年以下、三年以上或無法判斷的比重都要大，但是與其他人群相比，支持女性延遲退休年齡的比例又僅次于高級知識分子。”中國社會科學院工業(yè)經(jīng)濟研究所研究員、《China
Economist》編輯部主任李鋼對《經(jīng)濟參考報》記者說。
此外，對于以房養(yǎng)老問題，經(jīng)濟學家和公眾的認識并不一致。調(diào)查結(jié)果顯示，56%的經(jīng)濟學家認為，以房養(yǎng)老問題應(yīng)該按市場化的原則，由市場來決定其是否可行。但是《China
Economist》此前聯(lián)合新浪網(wǎng)等單位進行的公眾調(diào)查卻顯示，民眾選擇這個選項的僅占20%。公眾的主流觀點是以房養(yǎng)老倒按揭還不適合在中國大規(guī)模推行，其中，認為是由于法制不健全的情況下、極易引發(fā)道德風險而不適合推行的占39%，認為是由于與中國傳統(tǒng)文化不符合而難以大規(guī)模推行的占27.2%。
據(jù)介紹，本次調(diào)查在2013年12月22日至2014年1月1日進行，通過在《China
Economist》的經(jīng)濟學家數(shù)據(jù)庫中隨機抽取經(jīng)濟學家進行郵件問卷調(diào)查，于10日內(nèi)收到112份調(diào)查回饋，其中有效樣本共111個。