• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

        國金證券天量融券一夜消失 被兌現(xiàn)鎖倉收益
        2013-12-26   作者:記者 鄭佩珊 趙陽戈  來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
        分享到:
        【字號(hào)

          國金證券近期成為市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。一是由于聯(lián)手騰訊,公司股價(jià)暴漲;二是融券余額暴增至5億元以上,并一度超過融資余額,為市場(chǎng)罕見。

          就在市場(chǎng)為國金證券天量融券余額摸不著頭腦時(shí),隨著國金證券限售股解禁,一些蛛絲馬跡開始浮出水面。

          《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,國金證券去年底定增增發(fā)的股份在12月23日開始解禁,解禁數(shù)量為2.94億股,約占總股本的22.71%;公司股價(jià)當(dāng)天暴跌8.92%,成交量也明顯放大。值得注意的是,次日(24日),公司融券余額陡降至百萬元級(jí)別。對(duì)此,有分析人士認(rèn)為,這或許是定增股東通過融券提前鎖定收益,在定增股份解禁后,再用解禁的定增股進(jìn)行還券。不過,就記者采訪的私募、基金等從業(yè)人士的意見,他們并不太看好這種操作模式,因?yàn)槿谌肴绱司蘖康墓善笔掷щy,可操作性不強(qiáng)。

          解禁之后天量融券消失

          連月來,國金證券持續(xù)高企的融券余額一直受到市場(chǎng)的高度關(guān)注。

          《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,5月31日,國金證券的融券余額還只有29萬股;6月3日,融券余額上升為183.28萬股。此后幾天其融券余額開始大幅上升,6月7日,融券余量達(dá)至822.8萬股。6月27日,融券余額再度激增,跨過千萬股級(jí)別;7月31日上升到2440萬股的水平。自11月開始,融券余量又開始上升,截至12月23日,達(dá)到3623.16萬股。

          值得注意的是,國金證券在11月宣布與騰訊進(jìn)行戰(zhàn)略合作;受此影響,其股價(jià)上漲幅度一度超過50%,這顯然對(duì)融券者極其不利。但就在市場(chǎng)眾說紛紜之時(shí),國金證券融券余量在12月24日突然 “消失”,從3623.16萬股直接下降到了27.27萬股。

          有敏感的投資者將目光投向了解禁股。根據(jù)國金證券12月18日公告,公司一年前定增發(fā)行的2.94億股限售股,其解禁日正好為12月23日。那么,上述3600多萬股融券方是否正是定增股東呢?

          北京某兩融分析師對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,定增股東提前融券理論上是可行的;定增股成本一般都較低,通過提前融券賣出可以鎖定收益,能夠起到風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖的作用,“即便是通過一個(gè)賬戶融券賣出,另外一個(gè)賬戶解禁后、同時(shí)下單進(jìn)行換手,理論上也是可行的;如果通過大宗交易平臺(tái)進(jìn)行交易,其交易席位容易被曝光”。

          記者注意到,12月23日開盤半個(gè)小時(shí)內(nèi),國金證券就完成了當(dāng)天大部分交易量,且全天成交量超過8700萬股,遠(yuǎn)在3600萬股之上。

          “鎖倉對(duì)沖”模式難以復(fù)制

          如果國金證券的定增股東確實(shí)是通過融券提前鎖定收益,那將成為這類操作的第一例,對(duì)于A股龐大的定增股份來說,這無疑具有極強(qiáng)的示范效應(yīng)。對(duì)此,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者與近十名北京、深圳等地的私募、基金進(jìn)行了探討;這些私募、基金公司紛紛表示,雖然參與了很多定增項(xiàng)目,但從來沒有通過融券鎖定收益。

          “目前融券標(biāo)的本來就不多,可供融券的數(shù)量也很少。”一名深圳私募人士向記者表示。北京的私募人士則表示,“在參與定增的同時(shí),還借給你足夠的融券數(shù)量,這只能是偶然。”

          有部分券商人士也認(rèn)為,“雖然上述操作手段確實(shí)存在套利空間,但我們還從沒有碰到過通過融券進(jìn)行利潤鎖定的案例。”他指出,從目前的融券環(huán)境來看,該操作不具備普遍性。

          一名曾多次參與定增的北京私募老總則感嘆道,“如果參與定增的同時(shí),還能夠通過融券鎖定利潤,那我們簡直就可以回家睡大覺了。如果100%覆蓋定增的股份數(shù)量,就更完美了;相當(dāng)于這個(gè)定增項(xiàng)目完全處于無風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài),這對(duì)機(jī)構(gòu)來說是求之不得。”

          上述私募老總算了一筆賬,“如果定增價(jià)格為10元/股,而融券賣出股票的價(jià)格為13元/股,這就鎖定了30%的利潤。假設(shè)融資利息為8%,利潤空間至少在20%以上。這種無風(fēng)險(xiǎn)的收益,對(duì)機(jī)構(gòu)來說已經(jīng)是很大的誘惑了。”不過他也透露,雖然曾多次參與定增,但就是借不到股票賣空。

          但有部分券商人士指出,“上述交易行為屬于灰色監(jiān)管地帶,不能說就完全合法,建議不要采用類似的交易方式”。

          嚴(yán)義明律師則認(rèn)為,從法律角度看,由于限售股本身并沒有提前被交易,交易的是其他股票。因此上述行為本身并未違法,它還在法律允許的范圍內(nèi),只要不存在內(nèi)幕交易和短線交易,融資融券本就是法律允許的,對(duì)于這種新情況、新案例,應(yīng)該給予一定的寬容。

          不過嚴(yán)義明也補(bǔ)充道,在特定情況下,上述交易行為也可能存在問題:一是內(nèi)幕交易,限售股股東很可能屬于法定內(nèi)幕信息知情人;第二是限售股股東身份有可能構(gòu)成短線交易的主體。

          凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
         
        集成閱讀:
        · [經(jīng)濟(jì)參考微話題]監(jiān)管層須對(duì)國金證券"作秀"給出說法 2013-12-16
        · 國金證券否認(rèn)騰訊參股 稱未與對(duì)方溝通洽談 2013-11-29
        · 國金證券否認(rèn)騰訊參股 2013-11-28
        · 傳騰訊擬10億參股國金證券 2013-11-27
        · 傳騰訊擬參股國金證券 2013-11-27
         
        頻道精選:
        ·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
        ·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國如何自處
        ·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
         
        關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
        經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
        新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
        JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>