記者日前獲悉，奇虎科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱奇虎公司）和周鴻祎被認(rèn)定侵犯名譽(yù)權(quán)，被海淀法院判決刪除侵權(quán)微博、發(fā)表道歉信并連帶賠償原告百度網(wǎng)訊科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱百度網(wǎng)訊）經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元。
此前，奇虎公司在“360安全衛(wèi)士官方微博”中發(fā)文，稱“有網(wǎng)友爆料稱方舟子被百度以金錢(qián)收買(mǎi)和利用”，并稱“百度公司利用掌控的媒體資源和一些所謂打假斗士，抹黑360安全瀏覽器”。除此之外，原告百度網(wǎng)訊還指責(zé)周鴻祎，稱他利用其在新浪平臺(tái)開(kāi)設(shè)的“周鴻祎微博”，轉(zhuǎn)發(fā)奇虎公司誹謗博文，并發(fā)布不當(dāng)評(píng)論。
百度網(wǎng)訊認(rèn)為，奇虎公司經(jīng)營(yíng)360安全衛(wèi)士及360官方微博，周鴻祎是奇虎公司的實(shí)際控制人，二被告共同利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，大肆發(fā)布詆毀原告名譽(yù)的言論，給原告造成了極大的負(fù)面影響和經(jīng)濟(jì)損失，索賠1000萬(wàn)元。
但奇虎公司稱，其微博中的言論均有相關(guān)事實(shí)及推論、眾多網(wǎng)友爆料為依據(jù)，未構(gòu)成侵權(quán)。
周鴻祎也稱，其微博中涉案的兩條微博發(fā)言，未對(duì)原告有任何貶損和詆毀，不構(gòu)成侵權(quán)。
海淀法院經(jīng)審理認(rèn)為，百度網(wǎng)訊認(rèn)為侵犯名譽(yù)權(quán)的5條微博發(fā)言內(nèi)容語(yǔ)言明顯帶有針對(duì)“百度”的貶義陳述或評(píng)論，并已對(duì)外傳播，其中部分微博發(fā)言主文不含有“百度”字樣，但微博發(fā)言同時(shí)引用他人對(duì)百度的不當(dāng)評(píng)論，內(nèi)容情節(jié)相似，使閱讀微博的第三方依據(jù)正常理性思維可知悉微博發(fā)言與百度的關(guān)聯(lián)，致使百度網(wǎng)訊遭受貶損性評(píng)論。而周鴻祎是奇虎公司的關(guān)聯(lián)公司負(fù)責(zé)人，其發(fā)表微博時(shí)亦引用奇虎公司相關(guān)微博發(fā)言，故二被告行為構(gòu)成對(duì)原告名譽(yù)權(quán)的共同侵犯。
另外，百度網(wǎng)訊公司訴奇虎公司首席隱私官和副總裁譚曉生侵犯名譽(yù)權(quán)一案，法院認(rèn)定譚曉生侵權(quán)事實(shí)成立，判決其刪除10條侵權(quán)微博發(fā)言，發(fā)表道歉信，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元。