曾經(jīng)引發(fā)股價(jià)連續(xù)四漲停的重大資產(chǎn)重組計(jì)劃最終被中視傳媒叫停，盡管公司層面對(duì)于為何終止重組未作出詳盡解釋，但預(yù)案披露之前，卻出現(xiàn)了標(biāo)的資產(chǎn)股權(quán)低價(jià)轉(zhuǎn)讓、相關(guān)人員購(gòu)買股份等行為。
中視傳媒三季報(bào)顯示，此前埋伏的諸多基金在9月2日復(fù)牌之后紛紛出逃，成功逃頂。
詭異終止重組
“墨菲定理的完美演繹。”對(duì)于中視傳媒近日宣布終止重組，有投資者如此戲言。所謂墨菲定理是指只要事情有變壞的可能，就一定會(huì)變壞。
今年8月31日中視傳媒發(fā)布了一份名為《發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購(gòu)買資產(chǎn)并募集配套資金預(yù)案》的公告。擬以每股13.35元向九華投資控股有限公司(下稱“九華投資”)及金英馬影視文化股份有限公司(下稱“金英馬”)創(chuàng)始人兼董事、總經(jīng)理滕站等增發(fā)6891.39萬(wàn)股，同時(shí)支付1億元的現(xiàn)金，以10.2億元的總價(jià)收購(gòu)金英馬100%的股權(quán)。中視傳媒還宣布將配套融資不超過(guò)3.4億元，用于支付標(biāo)的資產(chǎn)的現(xiàn)金對(duì)價(jià)及補(bǔ)充流動(dòng)資金。
資料顯示，金英馬主營(yíng)電視劇的投資、制作與發(fā)行業(yè)務(wù)和藝人經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)，成立于2009年11月3日，由九華投資、滕站及其他6名自然人創(chuàng)立。
但在距離預(yù)案披露不到三個(gè)月的昨日，中視傳媒發(fā)布公告稱公司決定終止此次重大事項(xiàng)，原因是公司與獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問進(jìn)行了溝通和協(xié)商，與交易對(duì)手方就前期無(wú)法達(dá)成一致的事項(xiàng)進(jìn)行了充分協(xié)商。
而金英馬則發(fā)出聲明稱，與中視傳媒的合作事宜經(jīng)過(guò)半年以上的接觸，并在第三方中介公司的客觀盡調(diào)評(píng)估之后才達(dá)成合作的成果，中視傳媒終止重組一事與公司業(yè)績(jī)和重組談判無(wú)關(guān)。
被指內(nèi)幕交易
實(shí)際上，中視傳媒的收購(gòu)計(jì)劃從誕生日開始似乎就面臨著諸多變數(shù)。而預(yù)案披露之前標(biāo)的資產(chǎn)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，相關(guān)人員的購(gòu)買股份行動(dòng)等都被市場(chǎng)認(rèn)為或涉嫌內(nèi)幕交易。
查閱金英馬的相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，九華投資在今年8月份之前持有金英馬的股權(quán)比例高達(dá)62.97%，但在今年8月26日，九華投資將其合計(jì)持有的2680萬(wàn)股金英馬股份(占比14.97%)轉(zhuǎn)讓給滕站等20名自然人。根據(jù)各方協(xié)商，此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格按照注冊(cè)資本確定為每股1元。
隨后九華投資所持有的金英馬股權(quán)比例下降至48%，滕站的持股比例則由之前的26.41%上升至31.83%。值得注意的是，中視傳媒披露重組的預(yù)案時(shí)間是今年的8月31日。按照預(yù)案中金英馬10.2億元的估價(jià)，九華投資等于將價(jià)值1.53億元的股權(quán)以2680萬(wàn)元的價(jià)格賣給他人。
“按照正常程序而言，此次中視傳媒的重組計(jì)劃不可能在5天內(nèi)完成，那么為何在股權(quán)即將被大幅升值的前幾天將其賤賣呢?”對(duì)此有上市公司人士表示了上述疑問。
此外，滕站的配偶黃蓓在今年5月22日買入7萬(wàn)股中視傳媒，而中視傳媒的停牌時(shí)間是5月30日。對(duì)此滕站稱，黃蓓在自查期間內(nèi)買入中視傳媒股票的交易行為系其本人根據(jù)市場(chǎng)公開信息及個(gè)人判斷做出的投資決策，本人未向其違規(guī)透露本次重大資產(chǎn)重組內(nèi)幕信息，黃蓓不存在利用內(nèi)幕信息進(jìn)行交易的情況。
但公告說(shuō)辭并未能獲取投資者的信任，隨后市場(chǎng)對(duì)于黃蓓買入中視傳媒行為的質(zhì)疑聲此起彼伏，也有諸多法律界人士表達(dá)了對(duì)公告中解釋不認(rèn)可的態(tài)度。而此次重組被終止，上述上市公司人士對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》稱，不排除上述涉嫌內(nèi)幕交易事件有影響的可能性。為此記者致電中視傳媒欲了解終止重組的詳細(xì)原因，但截至記者發(fā)稿仍未收到對(duì)方回復(fù)。
基金成功逃頂
股價(jià)的大漲是因?yàn)楣九兜氖召?gòu)方案，而終止重組也讓市場(chǎng)對(duì)于復(fù)牌之后的中視傳媒股價(jià)走勢(shì)擔(dān)憂。但記者發(fā)現(xiàn)，之前埋伏的諸多基金在復(fù)牌之后都紛紛出逃，可謂成功逃頂。
8月31日披露收購(gòu)預(yù)案復(fù)牌交易的中視傳媒股價(jià)上演四個(gè)漲停板之后，經(jīng)過(guò)小幅回調(diào)，再度上演大幅拉升，一度創(chuàng)出每股25.50元的新高。相比起停牌前的每股14.29元，其最高漲幅達(dá)到78.45%。而截至今年8月31日，中視傳媒前十大流通股股東名單中有四個(gè)席位被公募基金占據(jù)，其中華商盛世成長(zhǎng)持有多達(dá)736.19萬(wàn)股位列第一，泰達(dá)宏利基金旗下的市值優(yōu)選跟價(jià)值優(yōu)化則分別持有497.71萬(wàn)股和459萬(wàn)股;匯添富社會(huì)責(zé)任則持有199.98萬(wàn)股。
根據(jù)中視傳媒的公告，截至10月21日，上述四只基金已經(jīng)有三只基金依然清倉(cāng)離場(chǎng)，僅剩泰達(dá)宏利價(jià)值優(yōu)化依舊持有229.62萬(wàn)股。如此看來(lái)，在公布重組預(yù)案之前已經(jīng)埋伏好的上述四只基金可謂驚心動(dòng)魄，復(fù)牌之后大漲，28個(gè)交易日之后再度停牌，在這期間成功獲利出逃。