|
|
資料照片 |
|
7個(gè)連續(xù)跌停、市值蒸發(fā)過(guò)半、融資盤爆倉(cāng)、券商面臨虧損風(fēng)險(xiǎn),昌九生化的兩融“慘案”,第一次把融資融券這個(gè)尚屬創(chuàng)新的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)擺到了投資者面前。
7連跌停市值蒸發(fā)過(guò)半
在遭遇了7個(gè)一字跌停之后。昌九生化終于在14日宣布臨時(shí)停牌,該公司于本周五在上海證券交易所e互動(dòng)平臺(tái)中“上證e訪談”欄目召開(kāi)投資者說(shuō)明會(huì),預(yù)計(jì)在投資者說(shuō)明會(huì)后復(fù)牌。
自從威華股份宣布贛州稀土76億元的借殼計(jì)劃以來(lái),昌九生化的2.95萬(wàn)戶股民就墜入了一場(chǎng)無(wú)法醒來(lái)的噩夢(mèng)。自11月4日以來(lái),昌九生化累計(jì)下跌了52.14%,截至本周三臨時(shí)停牌前收?qǐng)?bào)于13.89元/股,已經(jīng)跌去了15.13元/股。按照2.41億股的總股份計(jì)算,短短一周,昌九生化的市值就蒸發(fā)了36.46億元,按照三季度末2.95萬(wàn)戶額股東戶數(shù)計(jì)算,戶均損失高達(dá)12.36萬(wàn)元。
稍微值得慶幸的是,在昌九生化這只今年最黑的“黑天鵝”中,并沒(méi)有公募基金重倉(cāng)其中,其前十大股東中,除了昌九化工集團(tuán)和融資賬戶之外,其余均為自然人。不過(guò),從兩融的數(shù)據(jù)來(lái)看,自威華股份宣布借殼的后,作為兩融標(biāo)的券種的昌九生化自11月4日以來(lái)的融資余額正在不斷減少,截至停牌前的11月13日已經(jīng)減少到了2.93億元。實(shí)際上,如果按照最大杠桿計(jì)算,融資下跌36%,如果不追加保證金或抵押物的話,就會(huì)被券商強(qiáng)行平倉(cāng)。這意味著,昌九生化股價(jià)在第4個(gè)跌停時(shí),就會(huì)被要求追加抵押物。有券商營(yíng)業(yè)部人士表示,已有其他券商對(duì)客戶強(qiáng)制平倉(cāng),但根本賣不出。如果再出現(xiàn)兩三個(gè)跌停板,那就不是融資客虧損的問(wèn)題,融出資金的券商虧損恐怕在所難免。
實(shí)際上,在目前昌九生化的股吧中,正充斥著憤怒的投資者,維權(quán)和求助的呼聲到處可見(jiàn),和威華股份5個(gè)連續(xù)漲停相對(duì)比,上演了一出典型炒作借殼重組的A股“悲喜劇”。
信披違規(guī)“擦邊球”
讓投資者感到憤怒的,并不僅僅是昌九生化股價(jià)的持續(xù)暴跌,而是在長(zhǎng)達(dá)10個(gè)月的時(shí)間中,昌九生化對(duì)于重組傳言的放任,甚至存在誤導(dǎo)投資者的嫌疑。
2012年12月28日,昌九生化發(fā)布公告稱,贛州工業(yè)投資集團(tuán)有限公司向贛州市國(guó)資委請(qǐng)示要求明確贛州稀土資產(chǎn)注入問(wèn)題,贛州市國(guó)資委在復(fù)函中表示:鑒于組建國(guó)家級(jí)南方稀土大型企業(yè)集團(tuán)的方向、途徑、方式等尚未確定,稀土產(chǎn)業(yè)整合工作尚未到位,市屬國(guó)有稀土企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)質(zhì)量等方面還不具備整合上市的條件,因此,沒(méi)有將市屬國(guó)有稀土資源、資產(chǎn)注入昌九生化的考慮。
然而,這份公告不僅沒(méi)有打消投資者炒作贛州稀土借殼昌九生化的念頭,反而激發(fā)了市場(chǎng)的想象。受到了贛州稀土借殼傳聞的影響,昌九生化今年初出現(xiàn)大幅上漲,并在5月9日盤中創(chuàng)下40.60元/股的歷史新高。WIND統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2013年1月1日至5月9日,昌九生化累計(jì)上漲132.59%。2013年前10個(gè)月,昌九生化累計(jì)上漲了96.21%。數(shù)據(jù)顯示,隨著股價(jià)節(jié)節(jié)走高,昌九生化的股東戶數(shù)也不斷上升,從當(dāng)年底的2.07萬(wàn)戶不斷上升,已經(jīng)迅速增長(zhǎng)至今年三季度末的2.95萬(wàn)戶。而從兩融的數(shù)據(jù)來(lái)看,截至大跌前的11月1日,昌九生化的融資買入盤達(dá)到了3.54億元,較2013年9月16日的3833萬(wàn)元增長(zhǎng)了824%。
今年5月,昌九生化大股東昌九集團(tuán)將江西國(guó)控、贛州工投告上法庭,請(qǐng)求判令兩者給付拖欠昌九集團(tuán)改制資金3.52億元,后經(jīng)調(diào)解,法院裁定昌九集團(tuán)依法處置其擁有的昌九生化3000萬(wàn)股股票資產(chǎn),并將套現(xiàn)款中的3.52億元用于改制項(xiàng)目。隨后,在7月6日的股權(quán)拍賣環(huán)節(jié),自然人梁少群、梁耀光及東海投資分別以18.9元/股、21.4元/股、21.1元/股的價(jià)格競(jìng)得1200萬(wàn)股、400萬(wàn)股和200萬(wàn)股。然而,在股權(quán)拍賣期間,昌九生化彼時(shí)二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)高達(dá)30元以上,此次股權(quán)拍賣曾遭到了外界廣泛質(zhì)疑。值得注意的是,昌九生化最新披露的三季報(bào)顯示,公司十大股東名單中卻未有上述三方身影,第十大股東的持股則僅為59萬(wàn)股,也就是說(shuō),在購(gòu)得股權(quán)后,上述2為自然人和東海投資在極短的時(shí)間內(nèi)就高價(jià)拋售了股權(quán)。
一位證券維權(quán)律師對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,昌九生化對(duì)于股價(jià)異動(dòng)的原因和趨勢(shì),顯然是知情的,但是,從法律的角度來(lái)看,很難坐實(shí)其信息披露違規(guī)、誘導(dǎo)投資者的罪名。“昌九生化的大股東實(shí)際上是利用了投資者的‘一廂情愿’,坐享其成,投資者不看公告,只信傳言,算是受到了教訓(xùn)。”這位律師說(shuō),在此前的熔盛重工事件中,有投資者起訴違約,后來(lái)也沒(méi)有消息。在昌九生化一案中,首先需要證監(jiān)會(huì)對(duì)昌九生化進(jìn)行立案調(diào)查并作出行政處罰,投資者才可能進(jìn)行起訴維權(quán)。從目前的情況來(lái)看,難度很大。
兩融風(fēng)險(xiǎn)拷問(wèn)
在昌九生化的兩融“慘案”上演之后,各家券商都相繼將其調(diào)出標(biāo)的證券范圍,或者下調(diào)折算率,降低擔(dān)保比率。國(guó)金證券11月7日就將昌九生化調(diào)出標(biāo)的證券范圍。11月8日,招商證券將昌九生化可充抵保證金折算率調(diào)整為零,方正證券、光大證券、華泰證券等也紛紛在官網(wǎng)公告從11月8日起將昌九生化調(diào)出公司融資融券的證券范圍。11月11日,銀河證券、西南證券、東北證券、東方證券、華西證券、廣發(fā)證券等在官網(wǎng)發(fā)布公告將其折算率調(diào)整為零。海通證券11日發(fā)布通知,表示自2013年11月11日起將昌九生化調(diào)出公司融資標(biāo)的證券范圍,同時(shí)下調(diào)折算率至40%。中信證券也在11日表示,因近期昌九生化A股基本面發(fā)生重大變化,根據(jù)公司《融資融券合同》第十一條第四款的約定,自即日起參照基金估值方法,將該股票公允價(jià)格調(diào)整為12元整,并按照公允價(jià)格計(jì)算維持擔(dān)保比例。
此次昌九生化兩融風(fēng)險(xiǎn)的爆發(fā),也首次將券商對(duì)于兩融標(biāo)的券種篩選是否合理帶到投資者面前。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,昌九生化連續(xù)多年虧損,其股價(jià)的上漲完全是出于對(duì)于贛州稀土借殼重組的預(yù)期,在這種情況下,其本身就具有重大的風(fēng)險(xiǎn),而券商和交易所卻對(duì)上述風(fēng)險(xiǎn)視而不見(jiàn),將其納入兩融標(biāo)的券種,變相放大了其二級(jí)市場(chǎng)的交易風(fēng)險(xiǎn)。
WIND統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,今年前三季度,昌九生化凈利潤(rùn)虧損則高達(dá)5507萬(wàn)元。從單季度的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來(lái)看,第三季度虧損了1418萬(wàn)元,自2012年第一季度以來(lái)連續(xù)7個(gè)季度虧損。截至報(bào)告期末,該公司凈資產(chǎn)(合并口徑)僅為5231萬(wàn)元,總負(fù)債則高達(dá)7.94億元。其資產(chǎn)負(fù)債率則高達(dá)93.82%,自2011年第四季度以來(lái)已經(jīng)連續(xù)7個(gè)季度上升。從負(fù)債結(jié)構(gòu)來(lái)看,昌九生化報(bào)告期末的流動(dòng)負(fù)債占到了總負(fù)債96.10%。從現(xiàn)金流來(lái)看,自2012年以來(lái)的7個(gè)季度中,僅有兩個(gè)季度經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流量活動(dòng)為正值。
實(shí)際上,截至目前,滬深兩市兩融標(biāo)的中,今年三季度末凈利潤(rùn)虧損的標(biāo)的證券數(shù)量多達(dá)50個(gè)。不過(guò),一位券商業(yè)人士對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,在實(shí)際的操作過(guò)程中,對(duì)于兩融標(biāo)的的遴選,主要是考慮券種的平均流通市值、平均成交金額等指標(biāo),并不意味著其對(duì)風(fēng)險(xiǎn)本身的評(píng)價(jià)。“融資融券本身也只是一種杠桿工具。”在這位人士看來(lái),昌九生化的例子,其風(fēng)險(xiǎn)本身與兩融無(wú)關(guān),實(shí)際上是,上市公司信息披露是否充分以及投資者自身是否理性的問(wèn)題,但是,考慮到兩融處在發(fā)展初期,應(yīng)當(dāng)考慮在現(xiàn)有的框架下強(qiáng)化對(duì)于投資者的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,避免此類事件再度發(fā)生進(jìn)而使得兩融業(yè)務(wù)遭遇當(dāng)年國(guó)債期貨的命運(yùn)。