• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

        李實(shí):消除收入分配不公體制根源
        ——訪北京師范大學(xué)中國(guó)收入分配研究院院長(zhǎng)李實(shí)
        2013-11-01   作者:記者 金輝/北京報(bào)道  來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
        分享到:
        【字號(hào)

          ■深化改革轉(zhuǎn)型發(fā)展專(zhuān)家談

           收入分配改革牽涉到每個(gè)人的切身利益,無(wú)疑是三中全會(huì)中最受人關(guān)注的改革。北京師范大學(xué)中國(guó)收入分配研究院院長(zhǎng)李實(shí)在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》采訪時(shí)表示,當(dāng)前我國(guó)的基尼系數(shù)不斷走高,必須盡快尋找到改革的突破口,改變當(dāng)前我國(guó)收入差距居高不下的局面,扭轉(zhuǎn)各種收入分配不公現(xiàn)象不斷蔓延的勢(shì)頭。
          《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》:過(guò)去十多年是我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)大變化的時(shí)期,也是收入分配格局產(chǎn)生重大變化的十年,中國(guó)的基尼系數(shù)不斷走高,社會(huì)公眾對(duì)收入分配制度改革的關(guān)注和期待也達(dá)到了空前的程度。您如何評(píng)估我國(guó)的收入分配格局?
          李實(shí):過(guò)去十年,我國(guó)收入分配格局發(fā)生了一定的變化,收入差距達(dá)到了建國(guó)以來(lái)的最高水平,收入分配不公呈現(xiàn)出不斷嚴(yán)重的趨勢(shì)。從收入差距上看,農(nóng)村內(nèi)部居民收入差距的擴(kuò)大趨勢(shì)有所放緩,而且近兩年甚至出現(xiàn)了收入差距縮小的情況。同時(shí),城鎮(zhèn)內(nèi)部的實(shí)際收入差距加速擴(kuò)大。全國(guó)收入差距擴(kuò)大達(dá)到了半個(gè)世紀(jì)以來(lái)的最高水平。
          按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的估計(jì),從2000年至2008年,全國(guó)收入差距一直處于擴(kuò)大趨勢(shì),基尼系數(shù)從0.44上升到0.49以上。近幾年收入差距出現(xiàn)了緩慢下降的勢(shì)頭,例如全國(guó)的基尼系數(shù)從2008年的0.491下降到2012年的0.474。由于全國(guó)基尼系數(shù)下降的幅度很小,這樣一種下降的勢(shì)頭是否會(huì)演變成一種長(zhǎng)期下降的趨勢(shì)仍有待于進(jìn)一步觀察。
          《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》:為什么說(shuō)收入差距有所下降,但是否能成為長(zhǎng)期趨勢(shì)還不能確定呢?
          李實(shí):因?yàn)閺氖杖敕峙洳还矫鎭?lái)看,我國(guó)長(zhǎng)期存在的幾種突出的收入分配不公現(xiàn)象并沒(méi)有得到解決和緩解。
          首先,城鄉(xiāng)之間收入差距處在高位徘徊水平。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的調(diào)查數(shù)據(jù),城鄉(xiāng)之間收入差距在2000年至2009年期間出現(xiàn)了明顯擴(kuò)大,城鄉(xiāng)居民收入比率從2.78倍上升到3.33倍,2009年為歷史上的最高水平。3倍以上的城鄉(xiāng)收入差距在一定程度反映了我國(guó)的基本現(xiàn)實(shí)。
          其次,壟斷行業(yè)收入過(guò)高的問(wèn)題沒(méi)有得到有效解決。從本世紀(jì)開(kāi)始,一些壟斷行業(yè)的工資水平出現(xiàn)了快速增長(zhǎng),現(xiàn)在他們的平均工資水平大大高出了全社會(huì)平均工資。比如,2011年金融業(yè)平均工資收入比城鎮(zhèn)就業(yè)人員平均工資高出94%;而在北京金融業(yè)平均工資收入是城鎮(zhèn)就業(yè)人員平均工資的2.3倍,是制造業(yè)平均工資的3倍以上。
          再次,社會(huì)保障制度的分割造成不同人群之間收入差距的擴(kuò)大。這方面一個(gè)最明顯的例子就是不同的退休金制度帶來(lái)了老年人退休收入的巨大差異。公務(wù)員退休保障制度是最好的一種,其次是事業(yè)單位人員的退休保障,還有是企業(yè)單位退休制度,最差的是無(wú)就業(yè)人員的養(yǎng)老保障制度。
          最后,腐敗及腐敗帶來(lái)的分配不公問(wèn)題仍是社會(huì)的一個(gè)通病。雖然從數(shù)量上難以估計(jì)腐敗收入,但是過(guò)去幾年中對(duì)貪腐官員的“捕獲量”有增無(wú)減,在一定程度上意味著腐敗的范圍在擴(kuò)大;被“捕獲”貪官的人均腐敗收入額也在直線上升,在一定程度上意味著腐敗的力度在增加。
          《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》:針對(duì)收入差距過(guò)大和收入分配不公問(wèn)題,政府部門(mén)也出臺(tái)了一些政策措施,包括今年2月5日國(guó)務(wù)院也出臺(tái)了《關(guān)于深化收入分配制度改革的若干意見(jiàn)》。但是好像還沒(méi)有見(jiàn)到具體的配套政策,這是為什么?有什么困難?
          李實(shí):在縮小收入差距方面,業(yè)已形成的共識(shí)是“提低,擴(kuò)中,限高”,但是在設(shè)計(jì)相配套的政策時(shí)會(huì)遇到幾個(gè)難點(diǎn)。
          第一,提高低工資人群工資難以與提高勞動(dòng)生產(chǎn)率同步。在過(guò)去十年中,政府出臺(tái)了許多“提低”的政策,如最低生活保障制度,提高農(nóng)村五保戶的保障標(biāo)準(zhǔn)等等,然而,這些政策對(duì)于縮小整個(gè)社會(huì)的收入差距起到多大的作用值得研究。比如,期望通過(guò)提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)來(lái)縮小工資差距是不現(xiàn)實(shí)的。因?yàn)樘岣咦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)必須與低工資人群的勞動(dòng)生產(chǎn)率保持同步,不然就會(huì)帶來(lái)失業(yè)問(wèn)題。
          第二,“擴(kuò)中”是長(zhǎng)期發(fā)展過(guò)程,政策操作空間有限。中等收入階層人口比重?cái)U(kuò)大主要取決于兩個(gè)因素,一是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí),二是高等教育的普及化。而實(shí)現(xiàn)這兩個(gè)方面重大轉(zhuǎn)變卻是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程,需要改變發(fā)展方式,需要對(duì)教育制度進(jìn)行改革。這些都不是短期內(nèi)可以實(shí)現(xiàn)的。
          第三,缺少有效的稅收手段調(diào)節(jié)高收入。我們知道,國(guó)外通常采取稅收手段調(diào)節(jié)高收入,而我國(guó)的稅收手段仍需進(jìn)一步完善。個(gè)人所得稅沒(méi)有有效地調(diào)節(jié)城鎮(zhèn)內(nèi)部的收入差距。雖然高收入人群繳納的個(gè)人所得稅要高于低收入人群,但是個(gè)人所得稅占其收入的比例并不是很高。
          從解決收入分配不公的角度來(lái)看,我們也面臨著幾個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題。
          首先,壟斷勢(shì)力強(qiáng)大。由于中國(guó)的生產(chǎn)要素市場(chǎng)存在過(guò)度的政府干預(yù),缺乏充分的競(jìng)爭(zhēng),受到信息不充分、法規(guī)不完善、市場(chǎng)壟斷和分割、要素價(jià)格扭曲等問(wèn)題的困擾,國(guó)民收入的初次分配過(guò)程既未體現(xiàn)效率,也有失公平。在各個(gè)領(lǐng)域中打破壟斷、引入競(jìng)爭(zhēng)一直是市場(chǎng)化改革的一個(gè)主要目標(biāo)。
          其次,既得利益人群和部門(mén)的強(qiáng)力阻撓。隨著收入差距不斷擴(kuò)大,收入分配改革的難度會(huì)不斷增加,因?yàn)樵谶^(guò)大的收入分配不平等的社會(huì)中,既得利益集團(tuán)反對(duì)改變分配格局的力量會(huì)更加強(qiáng)大。一些部門(mén)不愿意放棄自身的壟斷利益,利用部門(mén)的影響力來(lái)延遲市場(chǎng)化改革的進(jìn)程,或者只是選擇更加有利于部門(mén)利益的“改革方式”,極力抵制不利于部門(mén)利益的改革方式。除了利益部門(mén)外,還有既得利益人群也在充當(dāng)著阻礙收入分配制度改革的角色。
          《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》:改革收入分配制度的難度的確很大,但是,如果任由這種不合理分配制度繼續(xù)發(fā)展下去,對(duì)于經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定都將帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)。
          李實(shí):是的。過(guò)大的收入差距和收入分配不公于國(guó)于民都是不利的因素。在收入分配制度改革上要將消除收入分配不公作為中心內(nèi)容。
          收入分配制度改革要與生產(chǎn)要素市場(chǎng)化改革緊密結(jié)合起來(lái)。由于中國(guó)的生產(chǎn)要素市場(chǎng)存在過(guò)度的政府干預(yù),缺乏充分的競(jìng)爭(zhēng),受到信息不充分、法規(guī)不完善、市場(chǎng)壟斷和分割、要素價(jià)格扭曲等問(wèn)題的困擾,國(guó)民收入的初次分配過(guò)程既未體現(xiàn)效率,也有失公平。在各個(gè)領(lǐng)域中打破壟斷、引入競(jìng)爭(zhēng)一直是市場(chǎng)化改革的一個(gè)主要目標(biāo)。應(yīng)充分意識(shí)到完善的生產(chǎn)要素市場(chǎng)是解決收入分配問(wèn)題的最有效的制度因素,要在完善土地市場(chǎng)、資本市場(chǎng)、勞動(dòng)力市場(chǎng)方面下更大的力氣。
          經(jīng)驗(yàn)告訴我們,解決收入分配不公問(wèn)題,不僅是一個(gè)收入再分配問(wèn)題,而且涉及到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治的各個(gè)層面的改革。

          凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
         
        相關(guān)新聞:
        · 體制性不公加劇財(cái)產(chǎn)收入分配不公 須打破"改革悖論" 2013-10-31
        · 收入分配改革將提低限高 2013-10-30
        · 收入分配改革有望推進(jìn) 2013-10-29
        · 收入分配改革或從初次分配“提低”突破 2013-10-28
        · 收入分配改革有望三中全會(huì)后推進(jìn) 提低或率先突破 2013-10-28
         
        頻道精選:
        ·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
        ·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
        ·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
         
        關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
        經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
        新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街57號(hào)
        JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>