針對(duì)市場(chǎng)關(guān)注的自貿(mào)區(qū)金融細(xì)則何時(shí)出臺(tái)的問(wèn)題，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心黨組成員、辦公廳主任隆國(guó)強(qiáng)30日在國(guó)新辦發(fā)布會(huì)上回答記者提問(wèn)時(shí)表示，在上海自貿(mào)區(qū)做全新的制度創(chuàng)新需要時(shí)間，不應(yīng)倉(cāng)促出臺(tái)政策。政策要保持其權(quán)威性和穩(wěn)定性，也是需要深入的思考和系統(tǒng)的設(shè)計(jì)。“要成熟一個(gè)推一個(gè)，對(duì)央行而言，不應(yīng)給其設(shè)定時(shí)間表。”隆國(guó)強(qiáng)表示。
自貿(mào)區(qū)的金融政策一直備受關(guān)注，此前的《中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)總體方案》提出，在實(shí)驗(yàn)區(qū)內(nèi)對(duì)資本項(xiàng)目可兌換、金融市場(chǎng)的利率市場(chǎng)化和人民幣跨境使用方面先行先試。隆國(guó)強(qiáng)表示，在實(shí)驗(yàn)區(qū)內(nèi)不要急于推出什么政策，最好的方式是分步實(shí)施。他還稱，市場(chǎng)對(duì)于自貿(mào)區(qū)內(nèi)未來(lái)將嘗試的資本項(xiàng)目開(kāi)放存在一些誤解。實(shí)際上，資本項(xiàng)目開(kāi)放并不等同于跨境資本自由流動(dòng)，試驗(yàn)區(qū)的開(kāi)放不是自貿(mào)區(qū)和國(guó)內(nèi)其他市場(chǎng)的聯(lián)通，而是試驗(yàn)區(qū)和國(guó)際金融市場(chǎng)的聯(lián)通。有市場(chǎng)人士擔(dān)憂開(kāi)放會(huì)沖擊國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，其實(shí)是不必要的。
據(jù)悉，上海自貿(mào)區(qū)人民幣資本項(xiàng)下可兌換將探索“分賬管理”模式，在自貿(mào)區(qū)內(nèi)注冊(cè)企業(yè)可開(kāi)設(shè)自貿(mào)區(qū)賬戶，類似離岸賬戶，但離岸賬戶和在岸賬戶之間是嚴(yán)格隔離的。
上海獲批自貿(mào)區(qū)之后，全國(guó)也掀起了一股申報(bào)自貿(mào)區(qū)熱潮。據(jù)媒體報(bào)道，天津?yàn)I海自貿(mào)區(qū)、粵港澳自貿(mào)區(qū)都已提出申報(bào)。對(duì)此，隆國(guó)強(qiáng)表示，由于各個(gè)地區(qū)自身特點(diǎn)不同，未來(lái)試驗(yàn)的內(nèi)容也將不盡相同。而不同自貿(mào)區(qū)之間也并非彼此矛盾的關(guān)系，而是彼此促進(jìn)、相互借鑒的關(guān)系。他還指出，其他自貿(mào)區(qū)的獲批和上海自貿(mào)區(qū)的試驗(yàn)程度、進(jìn)展并未直接聯(lián)系。