證監(jiān)會(huì)近日表態(tài)，已對(duì)萬福生科案涉案主體及相關(guān)責(zé)任人員作出行政處罰決定，其部分違法行為涉嫌構(gòu)成欺詐發(fā)行股票罪和違規(guī)披露、不披露重要信息罪，已被依法移送司法機(jī)關(guān)處理。很多博友認(rèn)為，造假欺詐上市是A股市場(chǎng)的一顆“毒瘤”，必須重拳根除。有博友建議，對(duì)萬福生科的處罰必須從重從嚴(yán)，對(duì)于此類嚴(yán)重造假上市者，甚至應(yīng)勒令其直接退市。
造假上市“毒瘤”侵蝕市場(chǎng)
據(jù)了解，萬福生科以欺騙手段獲取發(fā)行核準(zhǔn)，在發(fā)行上市后違反信息披露義務(wù)，數(shù)額巨大。博友認(rèn)為，造假欺詐上市是A股市場(chǎng)的一顆“毒瘤”，日益侵蝕市場(chǎng)軀體，必須清除。
“造假上市嚴(yán)重?fù)p害投資者合法權(quán)益，破壞資本市場(chǎng)公信力，并致使價(jià)格信號(hào)嚴(yán)重扭曲，是資本市場(chǎng)的毒瘤。毒瘤必須清除，方能凈化市場(chǎng)環(huán)境，維護(hù)市場(chǎng)‘三公’原則，重塑市場(chǎng)信心。”博友“高國華”說。博友“趙程”也表示，上市公司財(cái)務(wù)造假行為引發(fā)的投資風(fēng)險(xiǎn)更是觸目驚心，如何盡快醫(yī)治這一“毒瘤”成為監(jiān)管者必須面對(duì)的重要課題。
博友“馬靖昊”進(jìn)一步指出，一直以來上市公司熱衷于財(cái)務(wù)造假的最主要原因是中國股市本來就是一個(gè)“圈錢市”，上市公司通過財(cái)務(wù)造假可以獲得巨大利益。要根除造假上市，就必須要改變這種局面，鏟除中國股市“圈錢市”的土壤。
欺詐上市者理應(yīng)退市
據(jù)媒體報(bào)道，遭到重罰的萬福生科近期又傳出資產(chǎn)注入的消息，有市場(chǎng)人士分析稱，萬福生科最終可能逃脫退市命運(yùn)。對(duì)此，有博友堅(jiān)持認(rèn)為，財(cái)務(wù)造假是嚴(yán)重傷害資本市場(chǎng)的行為，為了A股市場(chǎng)的健康發(fā)展，萬福生科這樣的造假上市公司必須退市。
博友“皮海洲”認(rèn)為，只要萬福生科不退市，重典治市就是奢談。在資本市場(chǎng)，沒有比造假上市更嚴(yán)重的犯罪了。對(duì)欺詐上市案件的查處不能僅限于對(duì)保薦機(jī)構(gòu)等中介機(jī)構(gòu)的查處上，其落腳點(diǎn)應(yīng)該歸結(jié)于對(duì)造假公司的重罰上。因此，上市公司造假，直接退市是義無反顧的選擇。
博友“桂浩明”表示，在萬福生科造假案中，有兩個(gè)最大的受害者，一個(gè)是證券市場(chǎng)，另外一個(gè)則是投資者。讓萬福生科退市，從小處來說是不讓造假者及其幫兇逍遙法外；從大處而言，是為了重建投資者對(duì)市場(chǎng)的信任，治市當(dāng)用重典，打擊整治違規(guī)違法現(xiàn)象，凈化市場(chǎng)空氣，是中國資本市場(chǎng)健康發(fā)展的前提。
博友“曹中銘”也指出，從綠大地到萬福生科，造假企業(yè)紛紛被曝光，其實(shí)是向市場(chǎng)敲響警鐘。如果造假上市者不受到應(yīng)有的嚴(yán)懲，中介機(jī)構(gòu)與人員不付出慘重的代價(jià)，今后同樣會(huì)有造假者“登堂入室”進(jìn)而禍害市場(chǎng)。
制度漏洞亟待彌補(bǔ)
有博友認(rèn)為，萬福生科之輩敢于造假上市，源于上市制度的體制性漏洞，以及相關(guān)法律法規(guī)的滯后。因此，整治資本市場(chǎng)，及時(shí)完善法律法規(guī)、加強(qiáng)執(zhí)法與監(jiān)管是重中之重。
博友“何勝”表示，財(cái)務(wù)造假暴露了A股市場(chǎng)的制度漏洞。上市公司財(cái)務(wù)造假并非中國資本市場(chǎng)特有，美歐等成熟資本市場(chǎng)亦時(shí)有發(fā)生，根源在于資本逐利的特性，登陸資本市場(chǎng)的高回報(bào)誘惑使財(cái)務(wù)造假屢禁不絕。因此，進(jìn)一步完善相關(guān)法律法規(guī)、提高信息披露的時(shí)效性和透明度、加強(qiáng)監(jiān)管和執(zhí)法、加大對(duì)財(cái)務(wù)造假的懲戒力度都應(yīng)成為資本市場(chǎng)治理的重中之重。
具體而言，博友“熊錦秋”建議，有關(guān)部門應(yīng)迅速修改相關(guān)法律法規(guī)，增加“嚴(yán)重造假上市即終止上市”條款。他認(rèn)為，唯有建立嚴(yán)重造假即徹底退市的法規(guī)制度，才能防止造假上市有利可圖，從根本上解決造假上市問題。博友“皮海洲”提出，可以參照香港市場(chǎng)對(duì)造假案的相關(guān)查處，讓欺詐上市公司回購股份，賠償投資者損失。另外，可引入集體訴訟制度，讓欺詐上市公司承擔(dān)巨額賠償責(zé)任。
敬請(qǐng)關(guān)注經(jīng)濟(jì)參考報(bào)法人微博，參與微話題討論，@經(jīng)濟(jì)參考報(bào)