以促進(jìn)“價(jià)值鏈升級(jí)”為目標(biāo)
涉外經(jīng)濟(jì)體制改革紅利巨大,但阻力可能甚于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制改革。要想順利推進(jìn)涉外經(jīng)濟(jì)體制改革,必須找準(zhǔn)突破口。首先要著力推進(jìn)自由貿(mào)易園區(qū)試點(diǎn),調(diào)動(dòng)地方政府積極性,實(shí)行一攬子涉外經(jīng)濟(jì)體制改革試點(diǎn)。
涉外經(jīng)濟(jì)體制改革,既是改革,也是開放。國(guó)際形勢(shì)與我國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的新變化,對(duì)深化涉外經(jīng)濟(jì)體制改革提出了迫切要求。只有深化涉外經(jīng)濟(jì)體制改革,才能打造對(duì)外開放升級(jí)版,同時(shí)倒逼國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制改革,釋放改革紅利。
涉外經(jīng)濟(jì)體制存在的三個(gè)問(wèn)題
加入世界貿(mào)易組織后,我國(guó)對(duì)外開放全面推進(jìn),涉外經(jīng)濟(jì)體制開放取得巨大進(jìn)展。但是,我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)正在發(fā)生深刻變化,金融危機(jī)后的世界經(jīng)濟(jì)處于深度轉(zhuǎn)型調(diào)整時(shí)期,現(xiàn)行涉外經(jīng)濟(jì)體制越來(lái)越難以適應(yīng)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的新變化。
首先,現(xiàn)行涉外經(jīng)濟(jì)體制不能適應(yīng)提升我國(guó)國(guó)際分工地位的要求。提升我國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的地位,是我國(guó)比較優(yōu)勢(shì)變化的必然要求,但是,現(xiàn)行涉外經(jīng)濟(jì)體制尚不適應(yīng)這種新要求,既不利于引進(jìn)高端產(chǎn)業(yè)活動(dòng)、高級(jí)生產(chǎn)要素,也不適應(yīng)企業(yè)“走出去”整合外部資源,使我國(guó)難以充分利用新的戰(zhàn)略機(jī)遇期。
其次,現(xiàn)行涉外經(jīng)濟(jì)體制不能適應(yīng)我國(guó)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的要求。服務(wù)業(yè)開放不足,管制過(guò)度,限制了服務(wù)業(yè)的發(fā)展。稅收、通關(guān)等政策限制了我國(guó)吸引高端制造、地區(qū)總部等活動(dòng),不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。
第三,現(xiàn)行涉外經(jīng)濟(jì)體制不能適應(yīng)我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際環(huán)境新變化的要求。我國(guó)比以往任何時(shí)候都更需要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)良好的外部環(huán)境,現(xiàn)行涉外體制缺乏與國(guó)內(nèi)體制的聯(lián)動(dòng),部門協(xié)調(diào)不力,不利于增強(qiáng)我國(guó)參與全球治理機(jī)制的能力,不利于提升我國(guó)對(duì)國(guó)際規(guī)則的影響力,也不利于樹立負(fù)責(zé)任大國(guó)形象。
未來(lái)10年,力爭(zhēng)在技術(shù)密集度和附加值更高的產(chǎn)品和服務(wù)上形成新的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力
過(guò)去30多年,我國(guó)充分利用出口導(dǎo)向的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)跨境轉(zhuǎn)移機(jī)遇,快速融入了世界經(jīng)濟(jì)體系,不僅迅速崛起成為世界貿(mào)易大國(guó),而且成功地消除了制約我國(guó)工業(yè)化的“外匯缺口”,有力地推進(jìn)了工業(yè)化進(jìn)程。
我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)正在從人口“數(shù)量紅利”向“質(zhì)量紅利”轉(zhuǎn)換,巨大的本土市場(chǎng)、完善的基礎(chǔ)設(shè)施和齊全的產(chǎn)業(yè)配套,成為吸引高端產(chǎn)業(yè)活動(dòng)與生產(chǎn)要素的新因素。國(guó)際金融危機(jī)為我國(guó)企業(yè)提供了在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體開展低成本并購(gòu)以獲取先進(jìn)技術(shù)、國(guó)際品牌和銷售渠道的難得機(jī)遇。內(nèi)外環(huán)境的深刻變化,使我國(guó)從以往的“擴(kuò)張型”戰(zhàn)略機(jī)遇期跨入了“升級(jí)型”戰(zhàn)略機(jī)遇期。
轉(zhuǎn)變發(fā)展方式與和平發(fā)展,要求未來(lái)我國(guó)對(duì)外開放戰(zhàn)略目標(biāo)從“出口創(chuàng)匯”轉(zhuǎn)向“價(jià)值鏈升級(jí)”,戰(zhàn)略重點(diǎn)從制造業(yè)為主向服務(wù)業(yè)、金融和規(guī)則制定領(lǐng)域拓展,戰(zhàn)略內(nèi)容從“引進(jìn)來(lái)”為主轉(zhuǎn)向“雙向”開放。
涉外經(jīng)濟(jì)體制必須適應(yīng)開放戰(zhàn)略的新要求。要保證對(duì)外開放新戰(zhàn)略的順利實(shí)施,必須啟動(dòng)新一輪的涉外經(jīng)濟(jì)體制改革,才能實(shí)現(xiàn)我國(guó)在全球生產(chǎn)價(jià)值鏈的提升,打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)版。
未來(lái)10年涉外經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域改革的目標(biāo),就是大力推進(jìn)貿(mào)易投資自由化、便利化,改善外部經(jīng)貿(mào)環(huán)境,充分利用國(guó)際環(huán)境提供的新機(jī)遇,形成參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的新優(yōu)勢(shì),提升我國(guó)國(guó)際分工地位,促進(jìn)國(guó)內(nèi)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。
具體而言,就是通過(guò)涉外經(jīng)濟(jì)體制改革,更好地利用“兩個(gè)市場(chǎng)”、“兩種資源”,力爭(zhēng)在未來(lái)10年中,令我國(guó)在技術(shù)密集度和附加值更高的產(chǎn)品和服務(wù)上形成新的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。具體的途徑包括:引進(jìn)更先進(jìn)的生產(chǎn)要素和產(chǎn)業(yè)活動(dòng)、促進(jìn)對(duì)外投資、打造世界級(jí)的跨國(guó)公司、開拓高附加價(jià)值市場(chǎng)、保障資源能源供給安全、營(yíng)造更好的外部經(jīng)貿(mào)環(huán)境(包括規(guī)則環(huán)境)等。
涉外經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域改革的四大重點(diǎn)
在涉外經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域改革方面,首先要打造對(duì)高端產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)要素具有較強(qiáng)吸引力的投資環(huán)境。
一是擴(kuò)大和深化服務(wù)業(yè)對(duì)外開放,倒逼國(guó)內(nèi)體制改革。在160個(gè)服務(wù)部門中,我國(guó)在加入世界貿(mào)易組織時(shí)承諾開放的部門為100個(gè)左右,但不附加條件完全開放的部門不到30個(gè)。要推動(dòng)服務(wù)業(yè)大發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級(jí),對(duì)內(nèi)要放松規(guī)制,對(duì)外要擴(kuò)大開放。未來(lái)重點(diǎn)要推動(dòng)能源、電信、金融等基礎(chǔ)行業(yè)和文化、教育、醫(yī)療衛(wèi)生、體育等領(lǐng)域開放,引入新的理念、機(jī)制和商業(yè)模式,推動(dòng)國(guó)內(nèi)相關(guān)體制改革,增強(qiáng)我國(guó)服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
二是大力改善投資軟環(huán)境。增強(qiáng)政策的穩(wěn)定性、透明度、可預(yù)見性;改革外資審批體制,建立高效的外商投資準(zhǔn)入管理體制,開展準(zhǔn)入前國(guó)民待遇與“非禁即入”(負(fù)面清單)的試點(diǎn),為實(shí)現(xiàn)內(nèi)外資準(zhǔn)入制度的統(tǒng)一創(chuàng)造條件;統(tǒng)一內(nèi)外資法律,強(qiáng)化法律法規(guī)的一致執(zhí)行,形成各類所有制企業(yè)平等有序競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。
三是著力推進(jìn)中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè),打造新的開放平臺(tái)。
在涉外經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域改革方面,另一個(gè)重點(diǎn)是加快對(duì)外投資體制改革。一是改革對(duì)外投資的審批體制,提高審批效率,為取消對(duì)外投資審批奠定基礎(chǔ)。二是加強(qiáng)對(duì)外投資保護(hù),保障海外利益,避免重復(fù)征稅。三是改善企業(yè)對(duì)外投資服務(wù),加強(qiáng)對(duì)外投資信息、法律、融資、保險(xiǎn)等服務(wù)。四是以放開跨境投資管制為突破口,加快推進(jìn)人民幣資本項(xiàng)目可兌換。
涉外經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域改革的第三個(gè)重點(diǎn)是推進(jìn)外貿(mào)體制改革。一是完善出口退稅制度,改變現(xiàn)行的對(duì)本土上游產(chǎn)品歧視性的出口退稅制度。改革不合理的由地方分擔(dān)部分出口退稅的規(guī)定,由中央財(cái)政統(tǒng)一負(fù)擔(dān)出口退稅。二是開展創(chuàng)新海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)政策與監(jiān)管模式改革試點(diǎn),打造國(guó)際研發(fā)、國(guó)際制造、國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際物流、國(guó)際結(jié)算和國(guó)際維修中心等“六大中心”。三是繼續(xù)深化有管理的浮動(dòng)匯率機(jī)制改革。四是開展貿(mào)易投資便利化改革,不同監(jiān)管部門聯(lián)合查驗(yàn),降低收費(fèi),提升通關(guān)效率,降低貿(mào)易成本。五是以暫定稅率方式,推行結(jié)構(gòu)性降低關(guān)稅。目前我國(guó)的關(guān)稅結(jié)構(gòu)與水平是在加入WTO時(shí)談判而定,不能反映我國(guó)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力狀況,降低關(guān)稅水平的空間較大。六是結(jié)合壟斷性行業(yè)改革,在存在進(jìn)口特許權(quán)領(lǐng)域放松進(jìn)口權(quán)管制,引入更多競(jìng)爭(zhēng)。七是以中日韓自貿(mào)區(qū)和地區(qū)全面伙伴關(guān)系(RCEP)為重點(diǎn),談判建立高質(zhì)量的自由貿(mào)易區(qū),推動(dòng)國(guó)內(nèi)相關(guān)體制的全面改革。
最后,在涉外經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域改革方面,還應(yīng)加快對(duì)外談判體制改革,提高參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)治理的能力。
一是改進(jìn)涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策決策協(xié)調(diào)機(jī)制,改革現(xiàn)行具有“一票否決權(quán)”特點(diǎn)的部門會(huì)簽制度,實(shí)行牽頭部門負(fù)責(zé)制。二是加快改革自由貿(mào)易區(qū)談判機(jī)制,打破既得利益阻礙,完善產(chǎn)業(yè)救濟(jì)機(jī)制。三是改革涉外人事制度,在我國(guó)政府機(jī)構(gòu)與國(guó)際組織間建立人才雙向流動(dòng)的機(jī)制,鼓勵(lì)中國(guó)公民進(jìn)入國(guó)際組織,增強(qiáng)我國(guó)在國(guó)際組織的影響力。四是建立智庫(kù)參與涉外經(jīng)濟(jì)決策的機(jī)制,增強(qiáng)我國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制中的倡議能力。五是完善應(yīng)對(duì)貿(mào)易投資摩擦機(jī)制。
自貿(mào)區(qū)試點(diǎn)是涉外經(jīng)濟(jì)體制改革的首要突破口
涉外經(jīng)濟(jì)體制改革紅利巨大,但阻力可能甚于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制改革。要想順利推進(jìn)涉外經(jīng)濟(jì)體制改革,必須找準(zhǔn)突破口。
一是著力推進(jìn)自由貿(mào)易園區(qū)試點(diǎn),調(diào)動(dòng)地方政府積極性,實(shí)行一攬子涉外經(jīng)濟(jì)體制改革試點(diǎn)。這有利于在局部地區(qū)率先突破改革阻力,而且可以在控制改革開放風(fēng)險(xiǎn)的前提下,積累經(jīng)驗(yàn),增強(qiáng)信心。二是結(jié)合雙邊投資協(xié)議談判進(jìn)程,推進(jìn)引進(jìn)外資與對(duì)外投資的審批制度改革。三是著力推進(jìn)較高質(zhì)量的區(qū)域自由貿(mào)易安排談判,可能再次發(fā)揮類似“入世”的促進(jìn)全面改革的作用。