LME交割庫有望落戶上海自貿(mào)區(qū)
|
上海將躋身大宗商品集散中心,提升我工業(yè)金屬期貨定價權(quán)
|
|
2013-10-14 作者:記者 李唐寧 鄭鈞天 張彬/北京 上海報道 來源:經(jīng)濟(jì)參考報
|
|
|
|
上海自由貿(mào)易區(qū)被認(rèn)為是新一輪金融改革的“試驗田”,中國期貨市場對外開放也將在這里實(shí)現(xiàn)“零的突破”。 《經(jīng)濟(jì)參考報》記者近日從權(quán)威人士處獲悉,上海自貿(mào)試驗區(qū)內(nèi)有望開展境外期貨交易所交割庫試點(diǎn),而全球最大的有色金屬交易所倫敦金屬交易所(LME)可能率先獲批,其旗下的銅等工業(yè)金屬品種或先行試水。 具有國際市場定價權(quán)的LME是多種工業(yè)金屬的期貨交易中心,其價格和庫存對世界范圍內(nèi)的有色金屬生產(chǎn)和銷售有著重要的影響。目前,LME在全球14個國家的36個地區(qū)擁有700多家核準(zhǔn)倉庫,在亞洲LME共有9個核準(zhǔn)倉庫,分別位于韓國、日本、馬來西亞、新加坡和臺灣地區(qū)。 據(jù)了解,LME對于新倉儲地點(diǎn)和倉儲公司的甄選有著一系列復(fù)雜而嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。例如,倉儲地點(diǎn)必須是該種金屬的凈消費(fèi)地區(qū),貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)有足夠的輻射范圍,且該地區(qū)需擁有完善的財政、法律體系,交通發(fā)達(dá),貿(mào)易自由等等。 “中國目前每年的銅需求量超過800萬噸,其中一半源于進(jìn)口,而上海是最主要的進(jìn)口口岸,接近占全國進(jìn)口總量的1/3。而中國作為全球最大的金屬消費(fèi)國,對LME一直具有巨大誘惑力。”海證研究院金屬事業(yè)部經(jīng)理羅希對《經(jīng)濟(jì)參考報》記者表示。 早在2002年,LME高層就曾宣稱要在中國設(shè)立金屬交割倉庫,但受制于稅收、外匯、進(jìn)出口、倉庫管理,以及市場監(jiān)管等方面的因素,LME的訴求不得不擱淺多年。 隨著自貿(mào)區(qū)的設(shè)立和相關(guān)配套措施的出臺,LME在中國設(shè)立交割倉庫的條件相比十年前已經(jīng)成熟。業(yè)內(nèi)人士預(yù)計,倉庫設(shè)立后,將直接降低國內(nèi)企業(yè)的進(jìn)口交易成本,基本金屬現(xiàn)貨供應(yīng)情況將進(jìn)一步改善,也為國內(nèi)銅現(xiàn)貨進(jìn)口商和合格的交割品提供商提供便利。 “目前,國內(nèi)企業(yè)多從周邊的日本、韓國和新加坡等倉庫提貨,為此付出了大量的物流和倉儲費(fèi)用。”羅希認(rèn)為,上海交割庫的設(shè)立將改變這一狀況:“對企業(yè)而言,全球范圍內(nèi)大宗商品供應(yīng)過剩時,會盡可能選擇運(yùn)往位于上海的LME倉庫。而國內(nèi)需求短缺時,也可就近從上海的LME倉庫進(jìn)貨。如此一來,很多金屬的交易成本將會大大降低。” 近日,一些大型貿(mào)易商已經(jīng)謀劃在上海洋山保稅港區(qū)建設(shè)國內(nèi)首個LME交割庫。國內(nèi)最大的有色金屬貿(mào)易商——邁科金屬國際集團(tuán)總裁何金碧告訴記者,已經(jīng)就建設(shè)交割庫事宜與LME及監(jiān)管方進(jìn)行過溝通。 在北京中期研究院院長王駿看來,此舉或?qū)⑹股虾3蔀長ME全球最重要交割庫之一,提升中國在大宗商品市場的話語權(quán),并以此夯實(shí)上海作為亞太區(qū)大宗商品集散中心的基礎(chǔ)。 “上海自貿(mào)區(qū)倉庫若建成,將替代韓國釜山和新加坡LME倉庫的中轉(zhuǎn)作用,亞洲的交割量可能都會集中到中國來,而上海港將有望取代釜山成為亞洲期銅的最大交割港。”王駿對《經(jīng)濟(jì)參考報》記者表示,將全球最大的金屬產(chǎn)品“蓄水池”建在國門之旁,未來上海的交割價格、庫存數(shù)據(jù)都將成為全球定價的重要因素。不僅如此,自貿(mào)區(qū)以交割庫為基礎(chǔ),大宗商品的現(xiàn)貨交易、銀行質(zhì)押融資和保險等配套服務(wù)都會配套發(fā)展起來。加之后期其他交易所的農(nóng)產(chǎn)品、能源品種交割庫入駐,將進(jìn)一步提升“中國價格”在全球商品定價體系中的地位。 LME交割庫的設(shè)立,還將對國內(nèi)期貨的交易、交割、定價產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。 分析人士指出,目前,上海期貨交易所也上市有色金屬期貨,且滬銅已經(jīng)成為中國銅市場的權(quán)威報價。但在封閉市場條件下,滬銅和LME銅價時有偏離。如果未來期貨市場進(jìn)一步開放,打通海外通道,在兩個市場進(jìn)行套利變將得更加容易,一旦不合理價差出現(xiàn),大量套利資金出現(xiàn)將使其回歸到合理范圍之內(nèi)。 此外,從交易所的角度而言,這無疑將加劇倫敦金屬交易所和上期所之間的博弈。羅希認(rèn)為,單從期貨市場的份額而言,兩者的爭奪將更加激烈。“因為這意味著選擇在LME倉庫進(jìn)行交割業(yè)務(wù)的企業(yè)數(shù)量可能會不斷增加,短期內(nèi)上期所可能面臨較大沖擊。” 這也將倒逼國內(nèi)交易所甚至整個期貨行業(yè)加快制度創(chuàng)新。王駿認(rèn)為,隨著國外交易所越來越重視中國市場,上期所也應(yīng)該未雨綢繆,另辟蹊徑,尋找新的創(chuàng)新和突破口。具體而言,首先合約要修訂,結(jié)算貨幣不能只局限于人民幣,應(yīng)該采用美元或者雙幣。其次,不僅是貴金屬,有色金屬也要啟動夜盤交易,以使滬銅等品種免于被邊緣化。最后,必須加速推出原油期貨。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|