院士稱糧食產(chǎn)需矛盾大 中國(guó)無(wú)拒絕轉(zhuǎn)基因資本
|
|
|
2013-10-05 作者: 來(lái)源:京華時(shí)報(bào)
|
|
|
|
據(jù)央廣網(wǎng)
據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道,中國(guó)工程院院士吳孔明直言,我國(guó)糧食產(chǎn)出和需求間的突出矛盾,已經(jīng)不允許我們擱置轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展。 報(bào)道稱,對(duì)于轉(zhuǎn)基因技術(shù),我國(guó)官方一直有著明確態(tài)度:“加快研究、推進(jìn)應(yīng)用、規(guī)范管理、科學(xué)發(fā)展”。與此同時(shí),轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全性至今常常在網(wǎng)上被爭(zhēng)論。質(zhì)疑者稱,轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品可能危害生物多樣性,雖然目前無(wú)法證明轉(zhuǎn)基因有害,但不意味著將來(lái)一定安全。甚至有激進(jìn)觀點(diǎn)認(rèn)為,轉(zhuǎn)基因技術(shù)是跨國(guó)生物技術(shù)公司與科學(xué)家聯(lián)手的騙局。 有人說(shuō),轉(zhuǎn)基因作為一種新技術(shù)存在風(fēng)險(xiǎn),建議在爭(zhēng)議消除前先使用傳統(tǒng)技術(shù),借時(shí)間之手,來(lái)了解和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。這種建議是否可行? 吳孔明表示,我國(guó)有18億畝耕地,即便在去年九連增的基礎(chǔ)上,中國(guó)的大豆進(jìn)口是5800多萬(wàn)噸,再算上大米、小麥、大麥、油菜,算下來(lái)是8000萬(wàn)噸。如果要栽成土地,就是8億畝。中國(guó)的國(guó)情決定了我們不可能像土地資源非常豐富的國(guó)家一樣,用傳統(tǒng)的一些方法來(lái)滿足我們的需求,我們的出路必須通過(guò)現(xiàn)代的高新技術(shù)來(lái)支撐我們農(nóng)業(yè)的發(fā)展。 吳孔明說(shuō),抵制轉(zhuǎn)基因技術(shù)帶來(lái)的結(jié)果將是,為了在旺盛需求下保證糧食自給,我們將不得不放棄油料、棉花等一大批作物的安全。對(duì)中國(guó),這是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。 吳孔明稱,如果是大豆,我們有四個(gè)國(guó)家可以買大豆,巴西、阿根廷、美國(guó)和加拿大。如果我們買大米,全世界大米都賣給我們也吃不了幾天。如果我們買小麥和玉米,那我們就只能到美國(guó)、加拿大買。如果中國(guó)的糧食進(jìn)口依靠美國(guó)和加拿大,你們覺(jué)得可行嗎?其實(shí)在這個(gè)背景下,我們已經(jīng)放棄了我們的大豆。隨著缺口加大,糧棉油可能全國(guó)所有的東西都要用來(lái)保糧食,將來(lái)的壓力會(huì)越來(lái)越大。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|