[議事壇]70年產(chǎn)權(quán)不是以房養(yǎng)老的最大障礙
|
|
|
2013-09-17 作者:張濤 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
9月14日,國務(wù)院對(duì)外發(fā)布《關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見》,明確提出“將試點(diǎn)開展老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)”。此前,以房養(yǎng)老就已在國內(nèi)多地自發(fā)興起嘗試。業(yè)內(nèi)普遍擔(dān)心的一個(gè)最大障礙就是70年產(chǎn)權(quán)問題。 實(shí)際上,就眼下而言,產(chǎn)權(quán)影響以房養(yǎng)老的擔(dān)憂更多只是停留在理論上,在實(shí)際操作中并不應(yīng)該成為問題。 首先,《物權(quán)法》規(guī)定“住宅建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿的,自動(dòng)續(xù)期”,只是沒有明確是否需要支付費(fèi)用。根據(jù)“公民權(quán)利法無明文禁止即自由、公共權(quán)力法無明文授予即禁止”的司法原則,公眾應(yīng)享有無償續(xù)期的權(quán)利,政府不應(yīng)再提出續(xù)費(fèi)的要求。 其次,地方實(shí)踐可供參考。近年來,深圳部分土地使用權(quán)只有20年到30年的試點(diǎn)項(xiàng)目陸續(xù)到期,當(dāng)?shù)刈鞣ㄊ牵≌糠秩繜o償自動(dòng)續(xù)期,非住宅部分需繳納土地出讓金有償續(xù)期。法律專家也認(rèn)為,住宅所有已經(jīng)成為公民的主要財(cái)產(chǎn)性資產(chǎn),加之稅收征收成本等考慮,住宅土地使用權(quán)無償續(xù)期在法律上應(yīng)爭(zhēng)議不大。 此外,隨著城市改造步伐的加快,我國建筑壽命平均只能持續(xù)25至30年,就要面臨拆遷的問題。至于那些即將產(chǎn)權(quán)到期的老房子,房屋本身的價(jià)值大大縮水,再用來抵押養(yǎng)老的意義已經(jīng)不大。 事實(shí)上,與銀行對(duì)70年產(chǎn)權(quán)的顧忌相比之下,老年人愿不愿意以房養(yǎng)老更是亟待解決的首要問題。其一,鑒于養(yǎng)老金替代率逐年降低、“雙軌制”遲遲未破,房子仍然是老年人賴以養(yǎng)老的心靈寄托,不敢輕易拿來抵押。其二,養(yǎng)老院床位不足、設(shè)施落后、服務(wù)水平跟不上,難以滿足老年人的多樣化需求。其三,“子承父業(yè)”是國人傳統(tǒng),很多老人寧愿自己節(jié)衣縮食,也要把房子留給下一代。 以房養(yǎng)老是一項(xiàng)系統(tǒng)性工程,不僅關(guān)乎銀行和老年人雙方,還需要政府部門和全社會(huì)的介入。在討論產(chǎn)權(quán)、房地產(chǎn)評(píng)估、利率等操作層面的細(xì)節(jié)問題之前,我們更應(yīng)該拿出一攬子配套政策,讓以房養(yǎng)老擁有落地生根的現(xiàn)實(shí)土壤。通過增強(qiáng)社會(huì)保障力度,加快社會(huì)化養(yǎng)老步伐,推動(dòng)收入分配改革,讓更多的老人放下心中的包袱,欣然接受以房養(yǎng)老。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|