以美國著名趨勢學家杰里米·里夫金為代表的學者關于“第三次工業(yè)革命”的呼聲引起全球范圍內的極大關注，而中國理論界、企業(yè)界和政府各有關部門也正試圖從中探索出新的發(fā)展之路。
9月10日，在新華社《經(jīng)濟參考報》社主辦的“第三次工業(yè)革命高峰論壇”上，國內與會專家學者認為，中國正在對第三次工業(yè)革命進行積極思考，發(fā)展現(xiàn)代能源體系，走兩化融合的新型工業(yè)化道路。
王玉鎖：建立優(yōu)勢互補的現(xiàn)代能源體系
“人人開發(fā)能源、人人控制能源、人人享有能源、人人獲益能源，人人成為能源的主人……數(shù)以萬計的人們將在自己家里、辦公室里、工廠里生產出自己的綠色能源，并在能源互聯(lián)網(wǎng)上與大家分享，這就好像現(xiàn)在我們在網(wǎng)上發(fā)布、分享信息一樣。”
在新奧集團董事局主席王玉鎖看來，美國趨勢學家里夫金在《第三次工業(yè)革命》中所描繪的這一宏偉藍圖，或許可以通過建立與發(fā)展可再生能源相對應的優(yōu)勢互補的現(xiàn)代能源體系實現(xiàn)。在論壇上，他提出在“現(xiàn)代能源體系”下，能源結構以可再生能源為主，化石能源為輔；供應模式以分布式能源為主，集中式為輔；用能方式是以需求為導向，供需互動，有序配置。
新奧集團創(chuàng)建于1989年，在1993年率先進入了城市燃氣行業(yè)；10年后，王玉鎖及其團隊通過對中國未來能源格局的判斷與思考，進軍清潔能源行業(yè)，隨后相繼涉足了煤炭的清潔利用、太陽能以及包括生物質能在內的可再生能源領域。如今，新奧正將自身多項技術創(chuàng)新串聯(lián)，開始為客戶提供清潔能源整體解決方案。
能源是經(jīng)濟發(fā)展的血液，為將自然的饋贈轉化為商品和服務這一過程提供養(yǎng)料。眾所周知，以化石能源為主的傳統(tǒng)能源體系創(chuàng)造了人類社會的工業(yè)文明，但也不可避免地帶來了一些問題，以中國為例，多煤貧油少氣的資源稟賦決定了煤炭占到我國60%以上的能源份額，帶來了大量的污染。而且能源的生產端基本都在西部，消費端卻集中在東部，這就帶來了能源大量輸配的問題。
此外，峰谷差日益加大，據(jù)不完全統(tǒng)計，2012年中國總裝機容量是11.2億千瓦，但是其中有1.48億為調峰而用，“這就使我們的裝備基本上有15%是不產生直接效益的，這一問題隨著我國用能結構的變化會越來越突出。當然，中國還有一個最大的問題就是進口能源的依賴度越來越大，現(xiàn)在石油大概有58%-60%是靠進口的。”王玉鎖稱。
與此同時，由于建立在傳統(tǒng)能源體系中使用，可再生能源的發(fā)展也同樣阻礙重重，尤其在上網(wǎng)方面。據(jù)介紹，風能和太陽能等可再生能源發(fā)電設備接入電網(wǎng)系統(tǒng)，進一步加劇調峰難度，惡化系統(tǒng)安全，增加系統(tǒng)成本。在此之下，棄風棄光嚴重，設備利用效率低下，可再生能源產業(yè)難以規(guī)模發(fā)展。
事實上，這些問題已得到國家層面的廣泛關注。《能源“十二五”規(guī)劃》中提出，要創(chuàng)新中國的能源生產和能源利用方式，并且構建現(xiàn)代能源體系。十八大也首次提出，必須樹立尊重自然、順應自然、保護自然的生態(tài)文明理念，把生態(tài)文明建設放在突出地位，融入經(jīng)濟建設、政治建設、文化建設、社會建設各方面和全過程，努力建設美麗中國，實現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展。
浸淫能源行業(yè)20余年，王玉鎖以及新奧集團認為，如同生物進化論一樣，能源的進化也是一個創(chuàng)新性發(fā)展、漸進式改變的過程，可再生能源直接替代化石能源必然有一個此消彼長的過程。在這樣一個背景下，建立現(xiàn)代能源體系的第一個理念應該是優(yōu)勢互補。
可再生能源可分為可控可再生(水、生物質等)和不可控可再生(風、光)等，兩者共同的特性是取之不竭、用之不盡，且分布廣泛、近零排放，但不可控可再生能源存儲困難、不可調控，而這恰恰是氣體能源、煤、油可以彌補的，這些化石能源分布集中，輸送、調節(jié)靈活。
“它們的優(yōu)勢是可以互補的，加在一起就可以解決上述的一些問題。”王玉鎖認為，在現(xiàn)代能源體系下，可再生能源是主導，可以優(yōu)先利用，化石能源則是循環(huán)清潔生產的補充選用，優(yōu)勢互補形成因地制宜的多元能源結構。此外，還應秉承循環(huán)低碳和平衡發(fā)展的理念，分布式與集中式相平衡，供應與需求相平衡，形成分布式為主，集中式為輔，相互協(xié)同的可靠供應模式，供需互動，有序配置、節(jié)約高效的平衡用能方式。
基于這一認識，新奧自主創(chuàng)新發(fā)展了泛能網(wǎng)，即將信息網(wǎng)、能源網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)高度融合的能源互聯(lián)網(wǎng)，與里夫金所設想的“第三次工業(yè)革命”路徑悄然暗合。泛能網(wǎng)通過地下氣化采煤技術、氣電聯(lián)產技術和微藻生物吸碳技術等生成清潔煤電、生物柴油和煤制燃氣，同時與可再生能源風電和太陽能匯集于儲能單元，并通過智能控制平臺向用戶提供潔凈能源。運用了泛能網(wǎng)技術的廊坊未來生態(tài)城建成后，可再生能源的使用比率將達70%，碳排放量減少70%。未來，泛能網(wǎng)可能將更多外部能源嫁接進來，并進行智能高效的配置，與其他能源企業(yè)聯(lián)手推動“現(xiàn)代能源體系”的建設。
胥和平：第三次工業(yè)革命關乎國家發(fā)展戰(zhàn)略
科技部辦公廳副主任兼政研室主任胥和平在論壇上表示，中國目前對整個新工業(yè)革命的思考、探索乃至議論爭議涉及戰(zhàn)略、實踐、學術三個層次，關乎國家發(fā)展戰(zhàn)略深層次的謀劃，對中國“十二五”乃至今后相當長一段時間加快轉型發(fā)展，全面實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略，全面實現(xiàn)小康社會具有重要意義。
2008年全球金融危機以來，一個聲音逐漸響亮—“世界正處在科技和產業(yè)革命的前夜”。杰里米·里夫金在《第三次工業(yè)革命》中預言，一種建立在互聯(lián)網(wǎng)和新能源相結合基礎上的新經(jīng)濟即將到來。在接下來的半個世紀里，第一次和第二次工業(yè)革命傳統(tǒng)的集中經(jīng)營活動將被第三次工業(yè)革命的分散經(jīng)營方式取代，其標志著合作、社會網(wǎng)絡和行業(yè)專家、技術勞動力為特征的新時代開始。
中國的機遇在哪里？國內各界對于這次新工業(yè)革命給予了極大的關注。“中國之所以在近現(xiàn)代落伍了，就是由于和幾次科技革命、工業(yè)革命擦肩而過，現(xiàn)在又一次世界工業(yè)革命來了，未來十年、二十年乃至于三十年新興產業(yè)的快速發(fā)展、傳統(tǒng)產業(yè)的淘汰以及新經(jīng)濟結構的形成給中國百年追趕的夢想提供了機遇。”胥和平解釋說。
他舉例說，以傳統(tǒng)的汽車行業(yè)而言，中國很難超越世界上的領先公司。但在信息產業(yè)、新能源產業(yè)中國已然步入了世界前列，盡管這些產業(yè)早期發(fā)展還存在一定的困難，但發(fā)展的方向和道路是對的。
“所以討論第三次工業(yè)革命，首先是戰(zhàn)略問題，實際上涉及國家的發(fā)展思路、發(fā)展模式和發(fā)展道路。”胥和平強調，前幾次工業(yè)革命和科技革命在世界上從來不是均衡發(fā)展的，只要你不積極主動參與，就不可能享受新工業(yè)革命帶來的成果。所以中國不能等著去“迎接第三次工業(yè)革命”，應該明確地確立一個戰(zhàn)略，要確保新能源的革命、智能制造的革命以及生物質能的革命首先在中國發(fā)生，由此引發(fā)引導第三次工業(yè)革命。
事實上，中國高層的戰(zhàn)略指向已然暗含了全球關于第三次工業(yè)革命的前瞻思考。十八大報告把生態(tài)文明建設放在突出地位，將生態(tài)文明建設與經(jīng)濟建設、政治建設、文化建設、社會建設一起，列入“五位一體”總體布局。而在具體的決策上，中國著重部署了新興科技和新興產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。
這也就涉及第三次工業(yè)革命的實踐問題。“前瞻、方向有了，接下來怎么干？現(xiàn)在很多人還是在按照傳統(tǒng)產業(yè)的思路來發(fā)展光伏等新興產業(yè)，但市場沒有相應地發(fā)展起來，供需難以對接，新的盈利模式?jīng)]有找到，最終很可能就出現(xiàn)嚴重的產能過剩。”胥和平認為要有實際的、可操作的設計。
此外，關于第三次工業(yè)革命的討論還涉及學術問題，包括理論問題和認識問題，即怎么看待工業(yè)革命。胥和平介紹說，工業(yè)革命一詞據(jù)說最早由恩格斯提出，在19世紀后半期開始廣泛應用，但后來經(jīng)過眾多研究，理論界特別是史學界對此卻有了分歧。很多人不贊同第一次工業(yè)革命發(fā)生在英國的說法，認為第一次工業(yè)革命發(fā)生在11世紀到13世紀，是馬和磨坊的革命，這也是動力革命，再次印證了里夫金先生關于動力的革命。到了第18世紀中期是由于蒸汽機技術的不斷完善，再加上鋼鐵已經(jīng)很有基礎和其他產業(yè)合起來形成了一個工業(yè)革命的高潮，所以很多史學家表示其實第一次工業(yè)革命與其說是工業(yè)革命在那里的發(fā)生不如說是前兩個世紀在那里的終結，16世紀一直到18世紀才形成了第一次工業(yè)革命。所以說，工業(yè)革命與其說是一場革命不如說是一個漸變的、持續(xù)的進化過程。
“中國推動新的工業(yè)革命、推動綠色能源發(fā)展，推動智能制造發(fā)展是一種強大的市場力量，政府大體上是規(guī)劃、引導，真正力量在于民間。從理論層面來講我們需要研究工業(yè)革命，特別是新工業(yè)革命可能發(fā)展的內在機理以及演進的規(guī)律和周期，新能源對傳統(tǒng)能源的替代其實還有二三十年的交替過程，這個過程怎么走，走得是否好極為重要，它設計到發(fā)展戰(zhàn)略深層的一些謀劃，所以不管在理論上、在政策上、在實踐上以及戰(zhàn)略問題上研究第三次工業(yè)革命都是非常好的一個話題，而且對中國‘十二五’乃至今后相當長一段時間加快轉型發(fā)展，全面實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略，全面實現(xiàn)小康社會極有意義。”他說。
徐錠明：第三次工業(yè)革命以綠色技術為核心
杰里米·里夫金《第三次工業(yè)革命》的出現(xiàn)激起了空前反響，第一時間在中國獲得自上而下的高度一致認同。
“主題是以綠色技術為核心的第三次工業(yè)革命；主線是保護生態(tài)建設適合人類宜居的生物圈；目標是推動綠色低碳循環(huán)發(fā)展最終實現(xiàn)人類的可持續(xù)發(fā)展。”國務院參事徐錠明在論壇上如是評價。
他認為，一個人不了解世界，思維就會封閉；一個人不了解未來，思想就會保守。新的科技帶來新的文化，新的文化帶來新的世界，新的世界帶來新的視角，新的視角帶來新的思維。
上世紀80年代托夫勒的《第三次浪潮》引入國內時，對于絕大多數(shù)中國人(包括知識界)而言，書中的“信息革命”距離還太遠；但不到20年的時間，信息化已是隨處可見。《第三次工業(yè)革命》無疑是有著相類似的、對歷史可能性的提前洞察。
在徐錠明看來，這本書中文版的序言催發(fā)思考、發(fā)人深省。“在中國要說的是：發(fā)展，方向是堅持可持續(xù)發(fā)展。在中國，要做的是：發(fā)展，藍圖是第三次工業(yè)革命。”他認為，要樹立幾個觀念，一是全球化的觀念，二是世界是平的，三是可持續(xù)發(fā)展的觀念，巴西里約會議提出人人共享可持續(xù)能源，我們要了解世界，不能封閉自己，四是天下大同，全球化和洲際化，個人主義變成集體主義。
李國斌：走兩化融合的新型工業(yè)化道路
近年來，美國、歐盟、日本等國家一面在應對危機爭取復蘇，一面積極發(fā)展新興產業(yè)謀求危機后全球實體經(jīng)濟的制高點。在這場第三次工業(yè)革命先機的搶奪戰(zhàn)中，中國該如何排兵布陣？
“由于當前我國還處于工業(yè)化的發(fā)展進程當中，我們沒有時間，也不可能走發(fā)達國家先工業(yè)化后信息化的傳統(tǒng)道路，必須把握全球信息化發(fā)展的浪潮，加快走以兩化融合為重要內涵的新型工業(yè)化道路。”工信部政策法規(guī)司司長李國斌在論壇上做出了如此回答。
如何走出危機實現(xiàn)復蘇的全球性爭論正在導出一個突破性的歷史結論，全球需要進行一次新的工業(yè)革命。杰里米·里夫金在《第三次工業(yè)革命》中預言，信息通信技術特別是互聯(lián)網(wǎng)技術與分布式可再生能源的結合，將促使全球實現(xiàn)第三次工業(yè)革命，而這一輪的革命將有望帶來新一輪經(jīng)濟的增長。
“盡管第三次工業(yè)革命的到來等有關問題社會上還存在不同的看法，從目前的發(fā)展和應用來看新工業(yè)革命的未來可能還需要有更多的科學發(fā)展和更大的技術發(fā)明，但它帶來的影響和變革是不容忽略的。”李國斌認為，首先第三次工業(yè)革命將給制造業(yè)的生產方式帶來深刻的變革；第二，信息技術網(wǎng)絡在未來的工業(yè)革命當中發(fā)揮了關鍵的作用；第三，新的工業(yè)革命將給全球產業(yè)格局帶來新一輪重大的調整和變革。
在這一背景下，世界各國都紛紛謀劃發(fā)展新興產業(yè)的戰(zhàn)略，欲搶占第三次革命的先機。美國政府2009年12月頒布的《重整美國制造業(yè)框架》中詳細羅列了計劃追加的資金額度、應用方向和使用方式。重心放在發(fā)展新能源、生物產業(yè)和寬帶戰(zhàn)略等。英國2009年6月頒布的《構筑英國未來》提出要著手建設“明天的經(jīng)濟”，大力發(fā)展低碳經(jīng)濟、生物產業(yè)等，確保英國的世界領先地位。德國確立目標，至2020年綠色能源將占其能源總需求的35%，德國目前正在試驗“能源互聯(lián)網(wǎng)”。
那么，中國應該如何迎接新工業(yè)革命的到來？在李國斌看來，第三次工業(yè)革命所包含的智能制造、能源互聯(lián)網(wǎng)以及新一代信息技術的技術創(chuàng)新為我國加速經(jīng)濟結構的調整和發(fā)展方式的轉變帶來了重要的契機，也為我國突破能源環(huán)境的束縛創(chuàng)造了有利的條件。經(jīng)過30多年的改革開放和發(fā)展，我國工業(yè)尤其是制造業(yè)積累了一定的技術基礎和研發(fā)能力，信息技術產業(yè)的快速發(fā)展、十億級的人口市場為我國強有力發(fā)展提供了支撐，也為我國迎接新一輪產業(yè)革命奠定了基礎。與此同時，面對新的技術和產業(yè)變革，我們需要應對的挑戰(zhàn)也十分嚴峻，對此我們必須給予高度的重視。
他認為，信息技術特別是互聯(lián)網(wǎng)技術將成為新一輪產業(yè)革命的孕育動力，這就要求中國，第一要加快發(fā)展新一代技術產業(yè)，推動電子產品制造、軟件開發(fā)與信息技術服務的融合創(chuàng)新和互動發(fā)展，為新一輪工業(yè)革命奠定和提供良好的條件。第二要大力推進兩化融合，兩化融合是一項系統(tǒng)工程，涉及面很廣，必須堅持有所為、有所不為的思想，抓住幾個關鍵的環(huán)節(jié)，務求實效。第三要完善創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新體系。第四要積極支持綠色低碳產業(yè)的發(fā)展。第五要深化工業(yè)和信息化領域的國際交流與合作。
“應對新一輪的科技和產業(yè)革命是世界各國所面臨的重大課題，我們將實施更加積極主動的開放戰(zhàn)略，切實保護各國投資者的利益，鼓勵跨國公司國際學術組織在華設立研發(fā)機構，搭建聯(lián)合研究平臺，同時支持和鼓勵國內企業(yè)和科研機構到海外建立研發(fā)機構，不斷提升合作的層次和水平，實現(xiàn)互利共贏、共同發(fā)展。”李國斌表示。