|
 |
|
資料照片 |
天津股民“楊百萬(wàn)”仍走在漫漫維權(quán)路上。2013年7月31日，“楊百萬(wàn)”向天津市南開區(qū)人民法院遞交民事起訴狀，再次起訴東北證券天津衛(wèi)津路營(yíng)業(yè)部違反合同法。
“我在與東北證券天津衛(wèi)津路營(yíng)業(yè)部簽訂合同時(shí)，明確注明只進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)交易，沒開通網(wǎng)上交易，合同履行期限到我銷戶為止，這份合同由雙方簽字、蓋章后生效。”天津股民“楊百萬(wàn)”告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者，2011年11月14日，在其毫不知情的情況下，東北證券天津衛(wèi)津路營(yíng)業(yè)部將其在大戶室里4臺(tái)交易電腦、2臺(tái)上網(wǎng)電腦及長(zhǎng)途電話、沙發(fā)、坐椅等物品全部清走，并將其趕出了大戶室。“在合同期將我趕出來是合同違約行為。”“楊百萬(wàn)”說。
“楊百萬(wàn)”真名楊立成，他與東北證券糾紛已經(jīng)持續(xù)近3年，事情起因還得從2011年年初的一次薦股會(huì)上說起。2011年4月9日，楊立成受邀參加了東北證券天津衛(wèi)津路營(yíng)業(yè)部舉行的“2011年第二季度投資策略報(bào)告會(huì)”。楊立成稱，這是一場(chǎng)小范圍、針對(duì)大客戶的內(nèi)部報(bào)告會(huì)，“給所有股民開完大會(huì)后，又專門給我們這些大客戶開的這個(gè)小會(huì)，我們認(rèn)為會(huì)有重要信息透露。”
楊立成表示，那場(chǎng)報(bào)告會(huì)是黃蔚然主持的，當(dāng)時(shí)東北證券機(jī)構(gòu)策略部經(jīng)理馮志遠(yuǎn)稱新興鑄管后續(xù)并購(gòu)題材進(jìn)展順利，機(jī)構(gòu)大量吃貨，上半年第一目標(biāo)位在18元以上，未來還要漲等等。聽了推薦后，楊立成就買了10萬(wàn)多股，其他在場(chǎng)的幾位大客戶也都購(gòu)入數(shù)額不等的該股票，買的時(shí)候新興鑄管是12元多，現(xiàn)在跌到5塊多了。本想著大賺一把的“楊百萬(wàn)”至今被套，他現(xiàn)在賬面損失60多萬(wàn)元，身邊的一幫朋友在他的力薦下也購(gòu)買了不少的股票，累計(jì)虧損也在50多萬(wàn)元。
就楊立成所指的這場(chǎng)報(bào)告會(huì)，黃蔚然與馮志遠(yuǎn)的說法相矛盾。馮志遠(yuǎn)告訴記者，那段時(shí)間從未去過天津，更沒有給楊立成等人做報(bào)告；黃蔚然則表示，馮志遠(yuǎn)所做的報(bào)告都是依據(jù)東北證券的研究報(bào)告，楊立成一直跟東北證券糾纏不休是因?yàn)橐淮温糜螞]帶他去，楊懷恨在心。然而，記者查證發(fā)現(xiàn)，那段時(shí)間前后，公開資料中查不到東北證券關(guān)于新興鑄管的研究報(bào)告。
因股票損失慘重，楊立成先后向中國(guó)證監(jiān)會(huì)天津監(jiān)管局和中國(guó)證監(jiān)會(huì)舉報(bào)東北證券欺詐銷售，并在多個(gè)股吧里發(fā)表《東北證券亂推股票造成很多股民巨額虧損》、《談?wù)剸|北證券天津營(yíng)業(yè)部經(jīng)營(yíng)方略》。楊立成的行為引起了東北證券天津衛(wèi)津路營(yíng)業(yè)部的關(guān)注，營(yíng)業(yè)部認(rèn)為楊立成在互聯(lián)網(wǎng)上多次發(fā)表的虛假信息已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了東北證券的合法權(quán)益，隨后東北證券天津衛(wèi)津路營(yíng)業(yè)部起訴“楊百萬(wàn)”名譽(yù)侵權(quán)，要求楊立成停止侵權(quán)并道歉。
楊立成也被營(yíng)業(yè)部清理出來。“2011年11月16日我與往常一樣，9點(diǎn)去營(yíng)業(yè)部發(fā)現(xiàn)我的房間已被‘抄家’，電腦一臺(tái)也沒有了，沙發(fā)沒了，連坐椅都一把不留，東北證券稱以我為敵，不提供我做股票的場(chǎng)所了。”楊立成告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者。
然而，東北證券天津衛(wèi)津路營(yíng)業(yè)部的此次訴訟請(qǐng)求被法院駁回。“他們是惡人先告狀，我虧成這樣都還沒起訴他們，他們倒是起訴我了。”楊立成說。
楊立成認(rèn)為，因?yàn)槁犃藮|北證券的薦股后自己至今被套，并且“楊百萬(wàn)”這一股民叫了他二十年的尊稱現(xiàn)在倒成了對(duì)他最大的諷刺，自己才是最大的受害者。2012年11月14日，“楊百萬(wàn)”起訴東北證券天津衛(wèi)津路營(yíng)業(yè)部名譽(yù)侵權(quán)和違反合同法，獲法院受理。
“我與東北證券雙方簽有《證券交易委托代理協(xié)議》，股民做股票是由券商代理買賣、保管股票及資金，在提供服務(wù)的同時(shí)，券商從股民賬戶提取傭金，雙方存在委托代理關(guān)系，雙方應(yīng)當(dāng)遵循合同法的相關(guān)規(guī)定，誰(shuí)違約誰(shuí)擔(dān)責(zé)。”楊立成告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者，另外，據(jù)民法通則第120條，公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。
據(jù)記者了解，目前已經(jīng)開庭三次，分別是2012年12月份、2013年4月17日和2013年8月7日，距受理之日已過了九個(gè)月，但是法院至今未下判決。
一位不愿透露姓名的律師告訴記者，楊立成的案子已經(jīng)超過審限了，按照規(guī)定，用三個(gè)月的時(shí)間走簡(jiǎn)易程序，應(yīng)該在6個(gè)月之內(nèi)審?fù)辏绻?個(gè)月還沒審?fù)辏蛻?yīng)該發(fā)延期通知。楊立成表示，自己從來沒收到法院的延期通知，只收到了一次變更程序的通知。
面對(duì)法院的拖而不判，楊立成只能將他與東北證券的合同糾紛再次起訴到天津市南開區(qū)人民法院。“在既未提前通知也未給我充足的準(zhǔn)備時(shí)間的情況下，清走我交易的電腦，致使我在一段時(shí)間內(nèi)根本無(wú)法進(jìn)行操作，而此時(shí)又適逢股市大跌，無(wú)奈之下我只能盡快找到其他證券公司，以減少自身所受的損失。”楊立成表示。
《合同法》第一百零七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。由于雙方的合同已無(wú)繼續(xù)履行的可能性，因此被告的單方違約行為，給原告造成的損失應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)賠償損失的違約責(zé)任。
針對(duì)楊立成起訴合同違約一事，記者致電東北證券天津衛(wèi)津路營(yíng)業(yè)部經(jīng)理黃蔚然。她告訴記者，公司有紀(jì)律，不方便回答，要采訪需要找總部。隨后記者多次撥打東北證券官網(wǎng)上的聯(lián)系電話，但是一直沒有人接聽。