|
2013-08-12 作者:歐陽潔 來源:人民日報
|
|
|
|
近日,發(fā)改委出臺多項措施拓寬小微企業(yè)融資渠道,加強小微企業(yè)融資服務(wù),并要求銀行業(yè)清理規(guī)范企業(yè)服務(wù)收費,特別是發(fā)放貸款過程中的強制收費、捆綁收費、不服務(wù)只收費。與此同時,銀監(jiān)會也宣布將嚴查銀行違規(guī)收費行為,切實減輕小微企業(yè)融資過程中的不合理負擔(dān)。 多年來,銀行面向企業(yè)特別是小微企業(yè)的亂收費行為有增無減,“服務(wù)咨詢費”、“財務(wù)顧問費”等“名目”、“幌子”層出不窮,增加企業(yè)融資成本,成為影響企業(yè)健康發(fā)展的頑疾。去年,銀監(jiān)會整治行業(yè)不規(guī)范經(jīng)營行為,銀行收費亂象叢生的局面有所改觀。 然而今年以來,我國實體經(jīng)濟增速持續(xù)放緩,企業(yè)的有效信貸需求下降、貸款風(fēng)險上升,導(dǎo)致銀行經(jīng)營壓力增大。部分商業(yè)銀行又動起亂收費的歪腦筋,把自身的經(jīng)營壓力轉(zhuǎn)嫁到企業(yè)特別是話語權(quán)更弱的小微企業(yè)身上,而且方式更趨隱蔽。 比如,銀行為了緩釋吸收存款壓力,向貸款企業(yè)提出各種“回報”要求——有些銀行要求申貸企業(yè)先幫銀行拉來一定量的存款,并替銀行向存款方相關(guān)人員支付“灰色費用”;有些銀行在幫企業(yè)發(fā)行債券時,要求企業(yè)必須返存一筆資金;有些銀行則強制申貸企業(yè)購買保險或基金,美其名曰“降低貸款風(fēng)險”,實則通過搭售賺取高額代理費……凡此種種,令小微企業(yè)叫苦不迭。 作為經(jīng)濟體中最小的“細胞”,小微企業(yè)有活力,宏觀經(jīng)濟“肌體”才健康,“穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)”才有現(xiàn)實基礎(chǔ)和長遠保障。正因如此,經(jīng)濟發(fā)展越面臨困難,國家越是接連出臺扶持小微企業(yè)的政策。銀行業(yè)作為配置金融資源的基礎(chǔ)行業(yè),有責(zé)任把國家的政策不折不扣地落到實處。 事實上,許多小微企業(yè)都是“金種子”,銀行如能拉一把、扶一程,想方設(shè)法幫他們度過經(jīng)營“寒潮”,即使損失眼前利益,將來必能收獲一大批忠誠的優(yōu)質(zhì)客戶。而當(dāng)前,小微企業(yè)陷入困境,有些銀行不僅不施以援手,反而乘人之危加碼施壓,把小微企業(yè)當(dāng)成可以隨意揉捏的軟弱“羔羊”。如此急功近利、缺乏遠見,實際上是放棄了自身發(fā)展的藍海。 從經(jīng)營管理的角度審視,銀行針對貸款額外收費,是其自身風(fēng)險控制能力和利率定價水平不高的表現(xiàn)。小微企業(yè)貸款的風(fēng)險確實高于大企業(yè),但小微企業(yè)之間經(jīng)營狀況也是千差萬別。如果發(fā)放貸款時,以“霸王令”式的附加條件來規(guī)避風(fēng)險,以“一刀切”式的額外費用來定價資金,其本質(zhì)是銀行在風(fēng)險管理、資金定價上的粗放。看似來錢容易,長此以往必有“內(nèi)傷”。利率市場化改革與金融脫媒已是大勢所趨,銀行間競爭將更加激烈,大家拼的就是專業(yè)化、特色化的產(chǎn)品服務(wù)與企業(yè)金融需求的匹配程度,倚重“額外費用”者,靠什么立足市場? 在可以規(guī)避風(fēng)險的前提下,如果銀行竭盡所能幫小微企業(yè)解決資金難題,就會更深刻地體會到:那“有難同當(dāng)”的壓力,正是轉(zhuǎn)型升級的動力;那“雪中送炭”的交情,就是源源不斷的財富。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|