8月5日中午，記者在中冶集團(tuán)總部大樓的正門口看到，一排藍(lán)色帳篷下，來自中國八冶集團(tuán)職工及部分農(nóng)民工組成的百余號(hào)“索債”隊(duì)伍席地而坐，但幾步之遙的中冶集團(tuán)入口卻始終大門緊閉。
“中冶下面的子公司拖欠我們4800萬工程款，我們已經(jīng)在這里等了一個(gè)星期，但中冶集團(tuán)始終沒給一個(gè)具體說法。”8月5日，討薪方一名丁姓負(fù)責(zé)人對(duì)記者說。
百余名討薪者上門追討的4800萬款項(xiàng)源自于其位于遼寧省葫蘆島的一個(gè)鋅廠工程項(xiàng)目。
上述丁姓負(fù)責(zé)人稱，中國八冶集團(tuán)為其完成了1.5億元的工程，但中冶葫蘆島有色金屬集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中冶葫蘆島公司”)及其下屬葫蘆島鋅業(yè)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“葫蘆島鋅業(yè)股份”)拖欠的4800萬尾款卻已長達(dá)約兩年。
“中國八冶和中冶葫蘆島公司溝通過很多次，今年5月份我們也來了一次，但中冶集團(tuán)一會(huì)說要我們提供拖欠款的明細(xì)表，一會(huì)又說正在協(xié)調(diào)，但把我們打發(fā)走后又不了了之。”討薪方另一名負(fù)責(zé)人說。
事實(shí)上，被索債者“圍堵”總部大樓似乎是中冶集團(tuán)多重經(jīng)營困局的一個(gè)縮影。幾年來，這家備受業(yè)內(nèi)質(zhì)疑的央企還面臨著諸多困境。其中，海外業(yè)務(wù)頻現(xiàn)危機(jī)，資金鏈探底，內(nèi)部管理混亂等則是外界對(duì)中冶集團(tuán)當(dāng)前困局的幾大關(guān)注焦點(diǎn)。
“中冶是由冶金部原來的大雜燴企業(yè)合在一起組建的，且之間都是互相競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，內(nèi)部關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，公司治理混亂。”北京科技大學(xué)冶金教授許中波說。
重組完成期限未知
對(duì)于中國八冶集團(tuán)以及被拖欠工程款的農(nóng)民工來說，中冶葫蘆島公司及其下屬公司葫蘆島鋅業(yè)股份的4800萬債務(wù)何時(shí)結(jié)清仍不得而知。
中冶集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人接受記者采訪時(shí)稱，由于存在欠款的兩家下屬公司目前正處于破產(chǎn)重組執(zhí)行手續(xù)中，且重組草案也尚在討論之中，所以暫時(shí)無法支付拖欠的工程款，“誰來承擔(dān)這筆債務(wù)現(xiàn)在還無法確定。”
資料顯示，今年1月，葫蘆島鋅業(yè)股份債權(quán)人葫蘆島銀行向遼寧省葫蘆島中級(jí)人民法院提出申請(qǐng)，以未能償還到期債務(wù)及資不抵債為由要求對(duì)葫蘆島鋅業(yè)股份進(jìn)行破產(chǎn)重組。隨后，葫蘆島中級(jí)人民法院對(duì)這一重組申請(qǐng)做出裁定，并于2013年2月5日指定葫蘆島鋅業(yè)股份清算組為管理人。
“其實(shí)在葫蘆島銀行向法院提起訴訟之前，葫蘆島鋅業(yè)股份的債務(wù)糾紛就已經(jīng)窮于應(yīng)付了，作為母公司，中冶葫蘆島公司也有連帶責(zé)任。”一名熟知中冶集團(tuán)的知情人士說。
中冶葫蘆島公司內(nèi)部人士證實(shí)，持續(xù)幾年的虧損已經(jīng)讓中冶葫蘆島的債務(wù)黑洞不斷放大，而子公司葫蘆島鋅業(yè)股份的負(fù)債表中，數(shù)十億的欠款來自于各大商業(yè)銀行。
記者了解到，在葫蘆島鋅業(yè)股份的欠債名單中，上海浦東發(fā)展銀行沈陽分行、中國銀行股份有限公司葫蘆島分行、中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司葫蘆島龍港支行、交通銀行股份有限公司錦州分行、錦州銀行金凌支行、中國工商銀行葫蘆島分行等十余家銀行皆位列其中，而拖欠款項(xiàng)的名目則包括銀行承兌匯票、國際信用證押匯，以及流動(dòng)資金借貸等。
對(duì)于中冶葫蘆島公司以及葫蘆島鋅業(yè)股份來說，尚難填補(bǔ)的債務(wù)黑洞也讓兩家公司的重組計(jì)劃一再延期。
2013年7月24日，鋅業(yè)股份管理人向葫蘆島中級(jí)人民法院提出申請(qǐng)，稱提交重整計(jì)劃草案的六個(gè)月期限即將到期，但因客觀原因，重整計(jì)劃草案尚在討論研究過程中，并從鋅業(yè)股份涉及利益群體的多元性、重整工作的復(fù)雜性、重組方態(tài)度的審慎性、鋅業(yè)股份的重整價(jià)值和重整對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)意義等五個(gè)方面提出理由，請(qǐng)求法院將重整計(jì)劃草案提交期限延長三個(gè)月。隨后，葫蘆島中級(jí)人民法院對(duì)葫蘆島鋅業(yè)股份管理人提出的申請(qǐng)做出裁定，將公司重組計(jì)劃草案提交期延長至今年10月31日。但對(duì)于中冶葫蘆島公司遲遲難以出臺(tái)的重組方案，“圍堵”中冶集團(tuán)的百余名討薪隊(duì)伍似乎已經(jīng)失去了等待的耐心。
“我們負(fù)責(zé)的工程是在破產(chǎn)重組之前完成的，4800萬中有1800萬是拖欠的農(nóng)民工的錢，而且公司的職工已經(jīng)一年多沒發(fā)工資，我們已經(jīng)不能再等了，作為母公司，中冶集團(tuán)應(yīng)該替子公司墊付這筆欠款。”上述丁姓負(fù)責(zé)人說。
而記者多次致電中冶集團(tuán)方面，截至發(fā)稿，未能獲得對(duì)方就拖欠款項(xiàng)的處理方案。
多重困局
中冶集團(tuán)財(cái)務(wù)狀況堪稱糟糕時(shí)，其內(nèi)部的管理運(yùn)營也同時(shí)備受挑戰(zhàn)。
2012年8月，在中冶集團(tuán)飽受虧損詬病后，國務(wù)院國資委對(duì)中冶集團(tuán)的管理層做出人事調(diào)整，原副董事長、總經(jīng)理王為民被免去相關(guān)職務(wù)后，國文清火線救場(chǎng)。隨后，接手“爛攤子”的國文清也隨即開出了一張剝離資產(chǎn)、降低成本的“藥方”，但截至目前，中冶集團(tuán)仍然在泥潭中掙扎，其如何擺脫來自旗下資源縮水、資金吃緊、管理混亂等困局仍不得而知。
記者了解到，中冶集團(tuán)旗下上市公司中國中冶此前募集資金投資的一號(hào)項(xiàng)目——位于阿富汗南部盧格爾省的艾娜克銅礦此前計(jì)劃總投資達(dá)43.91億美元，但后因開采中涉及當(dāng)?shù)匚奈锒黄戎兄埂?/P>
此外，中國中冶在阿根廷的諸多礦產(chǎn)項(xiàng)目由于開采難度大、礦山規(guī)模小也一直處于虧損狀態(tài)。
而除旗下業(yè)務(wù)皆阻力重重外，中冶集團(tuán)內(nèi)部的管理無疑是其不得不應(yīng)對(duì)的另一關(guān)鍵阻力。
“由于當(dāng)時(shí)組建時(shí)，下面的子公司都各自為政，在管理上存在明顯脫節(jié)的現(xiàn)象，這對(duì)集團(tuán)層面的整體控制力是個(gè)非常大的挑戰(zhàn)。”上述知情者說。
據(jù)記者了解，在掌舵中冶集團(tuán)后，國文清隨即密集奔赴旗下多家子公司現(xiàn)場(chǎng)辦公，并對(duì)旗下中國恩菲、中冶京誠、中冶集團(tuán)瑞木鎳鈷項(xiàng)目、中冶澳大利亞SINO鐵礦等多個(gè)項(xiàng)目提出了降低成本、控制有息負(fù)債等“節(jié)流”要求。
“目前，中冶集團(tuán)，包括上市公司都在對(duì)資產(chǎn)重新梳理進(jìn)行討論，但短期內(nèi)無法實(shí)現(xiàn)扭虧為盈，這是此前中冶集團(tuán)冒進(jìn)推進(jìn)多元化埋下的苦果。”上述知情者說。