踏空創(chuàng)業(yè)板 私募親訴“三宗罪”
|
|
|
2013-08-05 作者:張哲 來源:證券時(shí)報(bào)
|
|
|
|
私募資金小,控盤能力弱,難與公募抗衡;創(chuàng)業(yè)板流動(dòng)性較差,基于倉位限制等因素,私募謹(jǐn)慎參與;私募投資風(fēng)格更保守,對(duì)不斷吹泡沫的創(chuàng)業(yè)板退避三舍。 陽光私募今年以來的成績(jī)單可實(shí)在談不上鮮亮,一些私募人士將之歸因?yàn)樘た談?chuàng)業(yè)板。而為何不參與創(chuàng)業(yè)板,有陽光私募總結(jié)了“三宗罪”。 截至7月25日,今年以來非結(jié)構(gòu)化的股票型私募平均業(yè)績(jī)?yōu)?.31%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于同期主動(dòng)股票型公募基金15.58%的成績(jī)。從部分陽光私募的持倉情況來看,錯(cuò)失創(chuàng)業(yè)板是今年整體業(yè)績(jī)不佳的主要原因。對(duì)此,一些陽光私募并不否認(rèn)。“今年的重點(diǎn)還是在主板公司,創(chuàng)業(yè)板公司參與得很少。” 從數(shù)據(jù)可見一二,2013年的A股市場(chǎng)走勢(shì)可謂冰火兩重天。截至7月26日,上證綜合指數(shù)下跌11.38%,與此同時(shí)創(chuàng)業(yè)板指數(shù)上漲了62.27%。面對(duì)如此火爆的創(chuàng)業(yè)板行情,陽光私募為何縮手縮腳? 為此,證券時(shí)報(bào)記者采訪了多家私募,陽光私募紛紛將不參與創(chuàng)業(yè)板的理由歸結(jié)為“三宗罪”。 第一宗,陽光私募資金小,不具備控盤能力,無法與龐大的公募基金群體抗衡。創(chuàng)業(yè)板盤子小,拉一個(gè)漲停所需要的資金對(duì)公募基金來說并不多,但對(duì)私募來說,可控性不及公募基金,資金不足容易遭到公募的群體絞殺。 有陽光私募人士表示,不排除幾家公募基金合力做高創(chuàng)業(yè)板股票股價(jià)的情況,上漲瘋狂的創(chuàng)業(yè)板幾乎都沒有對(duì)手盤,陽光私募進(jìn)去就會(huì)很明顯,而公募基金要合伙對(duì)付的對(duì)手盤就是陽光私募。一旦有對(duì)手盤進(jìn)入,公募基金會(huì)聯(lián)手砸低股價(jià)將新入者清理出局,洗盤完畢再繼續(xù)拉高。 第二宗,公募基金有最低倉位限制,買了創(chuàng)業(yè)板股票可以一直持有,做高凈值。而私募可以零倉位,客戶贖回壓力更大。創(chuàng)業(yè)板盡管股價(jià)瘋漲,但是要兌現(xiàn)收益并不容易。在不斷堆積資金推高股價(jià)之后,財(cái)富如何兌現(xiàn)是私募比較頭疼的問題,這也使得私募不敢輕易參與創(chuàng)業(yè)板投資。 第三宗,對(duì)于陽光私募而言,控制風(fēng)險(xiǎn)比獲取利潤更加重要。有統(tǒng)計(jì)顯示,6月下旬以來,私募整體倉位下降明顯,從6月初的70%以上下降至7月的不到60%。不少私募看淡市場(chǎng)行情,將倉位降至五成以下以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于不斷吹泡沫的創(chuàng)業(yè)板,陽光私募更是退避三舍。 實(shí)際上,相比公募,私募的投資風(fēng)格更加保守。“今年二八分化行情嚴(yán)重,整體市場(chǎng)上能夠投資的股票并不多,這也是我們今年沒有發(fā)行新產(chǎn)品的原因。”上海一位私募人士說。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|