|
2013-08-05 作者:項(xiàng)崢 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
時(shí)隔兩年國務(wù)院再次啟動(dòng)地方政府債務(wù)狀況全面審計(jì),這不僅是防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)的需要,也是全面、及時(shí)把握地方政府債務(wù)狀況,規(guī)范地方政府舉債行為,并建立地方政府債務(wù)增長約束機(jī)制的必然要求。 建立受約束的地方政府債務(wù)形成機(jī)制是各國的普遍做法。從國際上看,地方政府舉債主要有發(fā)行市政債和銀行貸款兩種模式,前者以美國為代表,后者以英法為代表。還有日本以銀行貸款為主,同時(shí)發(fā)行少量地方政府債券。無論地方政府主要依靠何種方式舉債,對舉債規(guī)模進(jìn)行限制是各國較為普遍的做法。以美國為代表的主要通過債券市場募集地方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金的模式下,完全按照市場機(jī)制發(fā)債,金融市場將自發(fā)形成地方政府發(fā)債的規(guī)模約束。2005年財(cái)政改革后,印度限定邦政府年度舉債上限,若超過規(guī)模上限,必須在14天透支期內(nèi)償還所有債務(wù),否則印度儲(chǔ)備銀行將凍結(jié)債務(wù)資金賬戶,啟動(dòng)自動(dòng)扣款機(jī)制。日本規(guī)定,地方政府預(yù)算赤字太高、歷史債券償還比例太高、公務(wù)員工資較高的地方政府不允許發(fā)行地方債券。 我國地方政府舉債動(dòng)力強(qiáng)勁有其深刻原因。一方面,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展重任越來越傾向于由地方政府承擔(dān),但地方政府財(cái)權(quán)與事權(quán)不匹配。地方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、城鎮(zhèn)化工作需要龐大的建設(shè)資金,而地方稅收以及中央轉(zhuǎn)移支付規(guī)模有限,地方政府不得不尋求外部融資。另一方面,現(xiàn)行政績考核體制下,GDP是一個(gè)非常重要而關(guān)鍵的指標(biāo)。雖然可以看淡GDP指標(biāo),但GDP直接決定了地方政府財(cái)政收入,涉及地方政府正常運(yùn)轉(zhuǎn),關(guān)系地方就業(yè)狀況。地方政府存在強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)擴(kuò)大投資,以維持地方經(jīng)濟(jì)一定增速。特別是在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長動(dòng)力不足、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型困難之時(shí),擴(kuò)大地方投資規(guī)模可以有效啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長,成為部分地方政府的不二法寶。 但是,我國地方政府舉債規(guī)模幾乎不受約束,存在很大的金融風(fēng)險(xiǎn)隱患。國家審計(jì)署今年對36個(gè)地區(qū)的地方政府性債務(wù)審計(jì)表明,不少地方政府的償債能力堪憂。9個(gè)省會(huì)城市債務(wù)率超過100%,最高達(dá)219.57%;13個(gè)省會(huì)城市償債率超過20%,最高達(dá)67.69%;5個(gè)省會(huì)城市借新還舊率超過20%,最高達(dá)38.01%;2個(gè)省會(huì)城市逾期債務(wù)率超過10%,最高達(dá)16.36%。在2011年上半年國家審計(jì)署對地方政府債務(wù)情況全面審計(jì)后,部分地方政府債務(wù)又有所增長,違法違規(guī)融資情況較為突出,償債能力明顯下降,已經(jīng)嚴(yán)重危及我國宏觀經(jīng)濟(jì)金融穩(wěn)定。 利用金融市場籌集基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金是各國通行做法,我國地方政府舉債行為本身也無可厚非;即使通過土地出讓收入償還地方政府債務(wù),也與美國地方政府依靠房產(chǎn)稅還債原理大體相同,可以保證地方政府債務(wù)及時(shí)償還。但需要注意的是,我國地方政府債務(wù)形成欠缺硬約束,導(dǎo)致債務(wù)資金使用效率低、挪用情況較為突出;而過于倚重土地出讓收入的債務(wù)償還機(jī)制,嚴(yán)重影響房地產(chǎn)市場健康平穩(wěn)運(yùn)行,增加房價(jià)上漲壓力。 通過地方政府債務(wù)全面審計(jì),及時(shí)了解掌握地方政府債務(wù)規(guī)模和風(fēng)險(xiǎn),是當(dāng)前金融風(fēng)險(xiǎn)治理的需要。而建立地方政府債務(wù)約束機(jī)制則是經(jīng)濟(jì)金融長治久安的需要。如果僅僅將“審計(jì)”作為例行工作,不去解決問題,就有可能陷入“越審問題越多、越審風(fēng)險(xiǎn)越大”的怪圈。對此,應(yīng)保持高度警惕。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|