“中國(guó)上市公司百?gòu)?qiáng)榜”:2012年多省份無(wú)公司進(jìn)入上市百?gòu)?qiáng)
|
|
|
2013-07-19 作者:記者 金輝/北京報(bào)道 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
在日前舉行的首屆“中國(guó)資本論壇”上,由中聯(lián)控股集團(tuán)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)年鑒社共同發(fā)起,財(cái)政部、國(guó)資委、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心專家參與組成的“中國(guó)上市公司研究課題組”,發(fā)布了“中國(guó)上市公司百?gòu)?qiáng)榜”,榜單顯示,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在諸多不平衡,2012年多省份無(wú)公司進(jìn)入上市百?gòu)?qiáng)。 國(guó)智傳媒股份有限公司總經(jīng)理、中國(guó)上市公司研究課題組副組長(zhǎng)張智祥指出,“中國(guó)上市公司業(yè)績(jī)百?gòu)?qiáng)榜”反映我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的多個(gè)不平衡發(fā)展態(tài)勢(shì)。 一是百?gòu)?qiáng)企業(yè)區(qū)域分布大多聚集于東部地區(qū),東部地區(qū)達(dá)到73家,比2011年增加12家,尤其廣東省表現(xiàn)尤為突出,比2011年增加14家;西部地區(qū)為13家,中部地區(qū)為12家,東北地區(qū)發(fā)展形勢(shì)不容樂觀,只有2家;值得注意的是,黑龍江、海南、陜西、廣西、青海、重慶、寧夏、西藏等省(區(qū))2012年無(wú)緣上市公司百?gòu)?qiáng)。這與中國(guó)改革開放30多年來經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展區(qū)域不協(xié)調(diào)不平衡有一定關(guān)系。 二是產(chǎn)業(yè)分布不平衡。本次評(píng)價(jià)得出的上市公司前十強(qiáng)和前百?gòu)?qiáng)中的三大產(chǎn)業(yè)分布完全一致:均沒有第一產(chǎn)業(yè)的企業(yè),第二產(chǎn)業(yè)占60%,第三產(chǎn)業(yè)占40%。此分布與A股所有上市公司的產(chǎn)業(yè)分布情況基本一致:第一產(chǎn)業(yè)企業(yè)占4.4%,第二產(chǎn)業(yè)占66.6%,第三產(chǎn)業(yè)占29%。但與2012年度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)中三大產(chǎn)業(yè)的比重分布有較大的差別:第一產(chǎn)業(yè)增加值占10.1%,第二產(chǎn)業(yè)占45.3%,第三產(chǎn)業(yè)占44.6%。第一產(chǎn)業(yè)企業(yè)的缺乏與第二產(chǎn)業(yè)的偏重在一定程度上揭露出中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)扭曲的現(xiàn)狀與問題。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的扭曲與不平衡阻礙了經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng),反過來將會(huì)抑制上市公司的發(fā)展。農(nóng)業(yè)作為第一產(chǎn)業(yè),但卻沒有培育出百?gòu)?qiáng)企業(yè),足以反映出我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó),但不是農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)這一事實(shí)。 三是上市公司的主板市場(chǎng)穩(wěn)定,藍(lán)籌股表現(xiàn)優(yōu)異,在中國(guó)百?gòu)?qiáng)中占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),表明大中型上市公司競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力較強(qiáng)。中小板、創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)發(fā)展弱勢(shì)明顯。開板三年,創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)遭遇成長(zhǎng)煩惱、2012年上市公司戶數(shù)增加74戶,但總體業(yè)績(jī)卻在下降。全年歸屬母公司股東凈利潤(rùn)合計(jì)241.78億元,較2011年全年的263.7億元下降約9個(gè)百分點(diǎn),并且利潤(rùn)下滑的頹勢(shì)未能在今年季度得到逆轉(zhuǎn)。 房地產(chǎn)與民營(yíng)經(jīng)濟(jì)也是本榜單關(guān)注的重點(diǎn)。榜單中制造業(yè)以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)連續(xù)幾年入主百?gòu)?qiáng),房地產(chǎn)行業(yè)家數(shù)占比位于第二且同比大幅提升,既反映了房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)展迅猛,也應(yīng)該高度警惕其對(duì)高房?jī)r(jià)的推動(dòng)。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|