隨著新增信貸資金受規(guī)模控制影響，存量資金又難以在短時間內使結構得到優(yōu)化，實體經濟將繼續(xù)面臨融資難、融資成本高的矛盾。專家判斷，差別化流動性管理將成為央行引導資金流向實體經濟的第一步，并將進一步推動直接融資，使債券市場迎來新的機會。
目前，直接融資在我國融資體系中所占比重不足10%，高達90%以上的融資，都是依靠銀行貸款等間接融資。所以，當信貸資金結構出現(xiàn)嚴重失衡后，整個社會的資金血液也就出現(xiàn)嚴重血栓，從而直接對經濟健康和穩(wěn)定產生威脅。
擴大直接融資規(guī)模，提高直接融資占全部融資的比重，是當前改善社會融資結構最重要、也是最關鍵的手段。如果直接融資在整個社會融資體系中的比重達到30%以上，那么，不僅全社會的融資結構將發(fā)生重大轉變，銀行的經營行為、經營模式、經營手段等，也會出現(xiàn)重大轉折，盲目放貸、無序放貸、過度追求短期利益的現(xiàn)象也會得到較大改變。
然而，在擴大直接融資規(guī)模、提高直接融資占全部融資比重、降低資金需求者融資成本的同時，另一個問題出現(xiàn)了，那就是直接融資正在面臨著與間接融資相同的問題和錯誤——資源被非實體企業(yè)大量占用。真正的實體企業(yè)，從直接融資市場籌集資金的規(guī)模并不是很大，數(shù)量也十分有限。一方面，開發(fā)企業(yè)通過信托等手段，在直接融資市場籌集了相當數(shù)量的資金。雖然信托等融資手段融資成本極高，但開發(fā)企業(yè)有較高的開發(fā)利潤做保障、有地方政府做堅強后盾，大多能夠承受。更重要的，只要有強大的資金做保障，堅挺房價不放，堅持“資金鏈”不斷裂，融資成本再高也能消化；另一方面，地方政府融資平臺也迅速加入到直接融資的行列之中，且憑借強大的政府資產注入能力，從直接融資市場籌集到了規(guī)模龐大的資金。
尤其值得關注的是，許多地方由政府及其相關機構直接出面組織成立的所謂產業(yè)投資公司，通過將企業(yè)資產、行政事業(yè)單位資產整合到一起，并以支持企業(yè)進行生產性投資、項目建設、產品開發(fā)和市場拓展等名義，進行直接融資，實際卻將資金用于城市建設項目，也是比比皆是。對此，相關職能部門也是睜一眼、閉一眼，不加以監(jiān)督和管理。如此，直接融資也就成了間接融資的翻版。因為，真正的實體企業(yè)、尤其是中小實體企業(yè)，由于受資產規(guī)模、質量、效益以及政府對其支持的力度等影響，根本沒有條件進行直接融資。即便獲得了直接融資，也數(shù)量非常有限，不足以緩解資金矛盾。
所以，在鼓勵企業(yè)進行直接融資的同時，如何避免重蹈間接融資之覆轍，使直接融資能夠對間接融資產生正面的沖擊和影響，使實體企業(yè)能夠在直接融資市場的支持和幫助下，融資難、融資成本高的矛盾能夠得到緩解，需要管理層出臺更多的辦法和措施，而不是簡單的放開直接融資市場，擴大直接融資規(guī)模。否則，將會陷入新一輪的融資結構失衡，使實體經濟融資矛盾更加突出，問題更加嚴重。