• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

        農(nóng)民資金互助社頻現(xiàn)倒閉擠兌風(fēng)波
        專家稱“錢荒”蔓延或加劇風(fēng)險爆發(fā)
        2013-07-04   作者:記者 白田田 秦華江 陳剛/北京 南京報道  來源:經(jīng)濟參考報
        分享到:
        【字號

            金融業(yè)遭遇“錢荒”背景下,近日江蘇省南京市高淳區(qū)曝出的一起農(nóng)民資金互助社案件,再次引發(fā)人們對于農(nóng)村金融風(fēng)險的關(guān)注。
          《經(jīng)濟參考報》記者在江蘇多地采訪了解到,自去年下半年以來,農(nóng)民資金互助合作社(下稱合作社或互助社)倒閉、擠兌風(fēng)波頻發(fā),部分農(nóng)民資金互助社運營偏離服務(wù)“三農(nóng)”的宗旨,有些甚至演變成為高息攬儲、高息放貸的非法集資組織,其中隱藏的風(fēng)險可能隨著流動性困局而加劇爆發(fā)。

          隱患 資金互助社金融風(fēng)險不斷

          據(jù)報道,日前南京高淳區(qū)磚墻鎮(zhèn)農(nóng)民資金互助社停止?fàn)I業(yè)并被立案調(diào)查,該資金互助社吸收了大量儲蓄存款,約有300多名“儲戶”,共3200萬元資金無法兌付。據(jù)稱該資金互助社理事長因資金鏈出現(xiàn)問題,曾試圖卷款潛逃。
          《經(jīng)濟參考報》記者在江蘇北部的鹽城、連云港、宿遷等地采訪發(fā)現(xiàn),近年來,各地先后鼓勵農(nóng)民資金互助合作社發(fā)展,不少縣市已形成“一鎮(zhèn)一社”的格局。然而,自去年下半年以來,這些地方接連發(fā)生倒閉、擠兌風(fēng)波。
          2012年10月下旬,連云港市灌南縣4家農(nóng)民資金互助合作社的1.1億元存款被挪用、涉及2500多名儲戶,導(dǎo)致4家合作社無法正常兌現(xiàn)農(nóng)民存款。
          2012年12月底,因當(dāng)?shù)匾患覔?dān)保公司倒閉,鹽城射陽縣陳洋農(nóng)民資金互助合作社遭遇社員擠兌,吸納存款大約4000萬元的這家合作社,巨額兌付壓力下,該社在兌付了數(shù)百萬元資金后,一度宣布停兌。
          中國銀監(jiān)會主席尚福林上周向全國人大常委會報告農(nóng)村金融改革發(fā)展情況時表示,游離于法律法規(guī)規(guī)范和監(jiān)管之外的農(nóng)民資金合作社等組織大量出現(xiàn),風(fēng)險隱患不容忽視。
          據(jù)了解,目前農(nóng)民資金互助社主要有四類,一是由銀監(jiān)會批準(zhǔn)成立、正式發(fā)放牌照的,全國僅49家;二是地方農(nóng)工辦或農(nóng)工委在專業(yè)合作社框架里辦的資金互助部,中央一號文件和農(nóng)業(yè)部相關(guān)政策對此予以鼓勵;三是扶貧辦“貧困資金扶助項目”所設(shè)立的金融互助組織;四是民間自發(fā)組織的資金互助社。
          中國社科院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員杜曉山告訴記者,銀監(jiān)會和扶貧辦設(shè)立的資金互助社,總的來說沒有出現(xiàn)卷款逃跑、欺詐等現(xiàn)象,問題比較大的是由地方政府或者純民間設(shè)立的資金互助社。不僅在江蘇省,內(nèi)地的很多資金互助社也都出現(xiàn)過類似的問題。
          “最近金融業(yè)流動性緊張,有可能加劇資金互助組織風(fēng)險的爆發(fā)。”北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授王曙光認(rèn)為,如果老百姓有“錢荒”的預(yù)期,擔(dān)心資金的安全性,就有可能發(fā)生擠兌現(xiàn)象。
          曾遭遇擠兌風(fēng)波的射陽縣陳洋農(nóng)民資金互助合作社負(fù)責(zé)人沈加星說,今年感覺民間資本的流動性明顯不足,雖然說“錢荒”對他們的業(yè)務(wù)并沒有大的影響,目前運營比較正常,但不少社員還款明顯不及時,資金互助社里吸儲的能力也在下降。

          違規(guī) 高息攬儲放貸成“山寨銀行”

          記者調(diào)查了解到,原本只能放貸給農(nóng)村社員并用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)民資金互助合作社,有些卻成了打著農(nóng)民資金互助合作社的幌子高息吸儲、高息放貸的“山寨銀行”,本應(yīng)服務(wù)“三農(nóng)”的資金互助社成了農(nóng)村資金的“抽水機”。
          據(jù)灌南縣公安局事后調(diào)查顯示,上述灌南縣4家合作社都是商人王明龍在背后策劃成立,王明龍是江蘇龍城集團董事長,利用灌南當(dāng)?shù)?個農(nóng)民的身份證及戶口本注冊并出資設(shè)立了這4家合作社,合作社虛擬假借人,做假賬,實際將錢暗地里以1元月息4分轉(zhuǎn)入龍城集團,實為非法吸儲。
          灌南縣五隊鄉(xiāng)一位社員說,這四家合作社“高進(jìn)”更“高出”,合作社存款年利息達(dá)15%,貸款收取近50%的年息。
          “現(xiàn)在很多所謂的農(nóng)民資金互助組織,打著資金互助或者合作金融的旗號,在幾個鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間吸收存款和放貸,吸收的資金量甚至上億元,比村鎮(zhèn)銀行的資金規(guī)模還大。”王曙光接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時說,更為嚴(yán)重的是,很多民間資本看中了這個領(lǐng)域的回報比較高而進(jìn)入,發(fā)展成為高利貸,有的還存在大量非法集資現(xiàn)象。特別是在江蘇、浙江等民間資金充裕的地區(qū),很多民間資本在這個領(lǐng)域都有所動作。
          事實上,按照2007年銀監(jiān)會發(fā)布的《農(nóng)村資金互助社管理暫行規(guī)定》,農(nóng)村資金互助社是由鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、行政村農(nóng)民和農(nóng)村小企業(yè)自愿入股組成,為社員提供存款、貸款、結(jié)算等業(yè)務(wù)的社區(qū)互助性銀行業(yè)金融機構(gòu)。農(nóng)村資金互助社的資金應(yīng)主要用于發(fā)放社員貸款,不得向非社員吸收存款、發(fā)放貸款及辦理其他金融業(yè)務(wù)。
          除了異化為變相的高利貸機構(gòu),不少資金互助社還變成了“山寨銀行”。江蘇鹽城、宿遷等地資金互助社的負(fù)責(zé)人介紹,互助社發(fā)起人的出資目的各不相同,但不少人都希望把它辦成銀行。不少合作社的運作方式和銀行如出一轍,有的合作社甚至打出了“存款到社里,能得兩倍息”的條幅。
          盡管資金互助社暴露出多種違規(guī)現(xiàn)象,但地方政府應(yīng)對起來卻面臨著兩難困境。江蘇鹽城、沭陽等地農(nóng)工辦的負(fù)責(zé)人表示,開展農(nóng)民資金互助合作,的確為民間資本提供了一條從“地下”轉(zhuǎn)入“地上”的渠道。如果貿(mào)然終止合作社業(yè)務(wù),兩種風(fēng)險不容小覷,一類是即時的突發(fā)風(fēng)險,第二類是“地下錢莊”再度猖獗的風(fēng)險。

          制度 外部監(jiān)管和內(nèi)部規(guī)范待完善

          在業(yè)內(nèi)人士看來,農(nóng)民資金互助社的主要問題在于缺乏監(jiān)管,特別是對于民間自發(fā)組織的資金互助社,基本上是處于監(jiān)管空白。
          杜曉山認(rèn)為,從外部監(jiān)管來說,地方政府要么強行推動但只批不管,要么不懂監(jiān)管,缺乏資金管理和金融運作的經(jīng)驗;從資金互助社內(nèi)部來說,要么缺少群眾擁護(hù)的、有公信力和有能力的人,要么缺乏良好的治理結(jié)構(gòu)和管理制度。
          據(jù)了解,目前蘇北農(nóng)民資金互助合作社主要由市縣農(nóng)工部門牽頭監(jiān)管。“農(nóng)工部門批準(zhǔn)了它的成立,也就承擔(dān)著監(jiān)管責(zé)任。”宿遷市農(nóng)工部副主任陸長江說,但僅靠農(nóng)工部門很難履行責(zé)任,金融行業(yè)風(fēng)險巨大,“隔行如隔山”。
          不少合作社負(fù)責(zé)人和監(jiān)管部門人士表示,合作社的資金投放數(shù)額、方向和風(fēng)險評估都需要專業(yè)金融知識,而農(nóng)村的金融人才明顯匱乏。沒有專業(yè)能力實施有效監(jiān)管,是當(dāng)?shù)刭Y金互助合作社發(fā)生違規(guī)操作的主要原因之一。
          對于那些沒有獲得牌照的農(nóng)民資金互助社,王曙光認(rèn)為,監(jiān)管部門不能以沒有批準(zhǔn)作為不監(jiān)管的“擋箭牌”,而應(yīng)該讓那些地下的資金互助社“浮上水面”,予以正規(guī)注冊,才有可能對其進(jìn)行規(guī)范的監(jiān)管。沒有這種陽光化的政策,資金互助組織就只能繼續(xù)在“地下”發(fā)展,這樣反而容易引起金融風(fēng)險。
          王曙光告訴記者,現(xiàn)在國家對資金互助組織缺乏監(jiān)管,自律將會起到很大作用。他計劃在本月底發(fā)起成立中國農(nóng)民資金互助組織自律聯(lián)盟,挑選好的資金互助社發(fā)揮示范作用,讓這些資金互助組織有更大話語權(quán)。
          “加強自律或者成立協(xié)會管理,不是解決問題的根本辦法,最終還是要加強內(nèi)部規(guī)范和外部監(jiān)管。”杜曉山認(rèn)為,外部監(jiān)管方面,針對不同的金融機構(gòu)要采取不同層級的監(jiān)管,資金互助社沒必要由銀監(jiān)會來監(jiān)管,可以下放到地方政府,但應(yīng)該由地方金融辦牽頭,和農(nóng)工委、工商等部門形成一個監(jiān)管辦公室,將制度落在實處。
          杜曉山認(rèn)為,要保證發(fā)生事故以后,有效管控風(fēng)險,監(jiān)管部門還應(yīng)該常設(shè)“風(fēng)險基金”維護(hù)農(nóng)民權(quán)益,建立系統(tǒng)風(fēng)險準(zhǔn)備金制度,督促合作社建立健全備付金和呆賬準(zhǔn)備金制度,做好善后事宜,維護(hù)農(nóng)民權(quán)益。

          凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
         
        相關(guān)新聞:
        · 新債基借“錢荒”搶放“高利貸” 2013-07-02
        · 銀行“錢荒”股市“錢虧” 2013-07-02
        · “錢荒”促成央行與銀行良性互動 2013-07-02
        · “錢荒”真的過去了嗎? 2013-07-02
        · “盤活存量”是化解“錢荒”的妙招 2013-07-01
         
        頻道精選:
        ·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
        ·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機 中國如何自處
        ·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
         
        關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
        經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
        新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
        JJCKB.CN 京ICP備12028708號
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>