據(jù)路透社消息，美國(guó)洛杉磯時(shí)間6月27日，中國(guó)風(fēng)力渦輪企業(yè)華銳風(fēng)電及其兩名雇員在美國(guó)被指控竊取了美國(guó)超導(dǎo)（AMSC）的商業(yè)機(jī)密。美國(guó)當(dāng)局稱，華銳風(fēng)電竊取商業(yè)機(jī)密的行為，給美國(guó)超導(dǎo)帶來了8億美元的損失。
據(jù)悉，美國(guó)超導(dǎo)曾向華銳風(fēng)電提供風(fēng)力渦輪設(shè)計(jì)和工程服務(wù)等，另有消息稱，F(xiàn)BI（美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局）將介入調(diào)查。
有業(yè)內(nèi)分析人士對(duì)記者表示，對(duì)于目前已經(jīng)處于虧損困局中的華銳風(fēng)電而言，敗訴所產(chǎn)生的罰款可謂巨大，如果執(zhí)行，公司的經(jīng)營(yíng)將更加困難。
記者因始終未聯(lián)系上華銳風(fēng)電相關(guān)負(fù)責(zé)人士，沒有獲得其官方針對(duì)此事的回應(yīng)。不過昨日（7月1日），華銳風(fēng)電在一項(xiàng)臨時(shí)決議公告中透露，已經(jīng)注銷其在美國(guó)、比利時(shí)、意大利及加拿大的四家國(guó)際子公司。
AMSC主張損失超8億美元
據(jù)媒體消息，在發(fā)布到大陪審團(tuán)起訴書中，美國(guó)當(dāng)局稱，華銳風(fēng)電2011年盜竊屬于AMSC的專有軟件和技術(shù)細(xì)節(jié)。美國(guó)司法部表示，華銳風(fēng)電和該公司兩位高管以及一位AMSC前員工合謀獲取受版權(quán)保障的信息，在沒有向AMSC進(jìn)行支付的情況下將這些信息用于華銳風(fēng)電的渦輪機(jī)系統(tǒng)。使用AMSC軟件的渦輪機(jī)之后銷售到美國(guó)并且在馬薩諸塞州安裝使用。
美國(guó)司法部公告還顯示，美國(guó)政府已經(jīng)起訴華銳風(fēng)電從其美國(guó)供應(yīng)商盜竊商業(yè)秘密。
威斯康辛州檢察官JohnVaudreuil表示：“本起訴狀描述的是一宗由國(guó)際被告向美國(guó)企業(yè)實(shí)施的精心策劃的違法行為。”
美國(guó)司法部表示，AMSC主張的損失超過8億美元。該公司呼吁美國(guó)政府和國(guó)會(huì)
“重新評(píng)估與中國(guó)的貿(mào)易關(guān)系”。針對(duì)于此案件案情，來自媒體的消息顯示，電子郵件以及Skype聊天記錄顯示，兩位華銳風(fēng)電高管SuLiying和ZhaoHaichun以及2011年在奧地利為AMSC工作的DejanKarabasevic討論軟件及渦輪機(jī)測(cè)試。AMSC當(dāng)時(shí)名為美國(guó)超導(dǎo)（AmericanSuperconductor），是華銳風(fēng)電的供應(yīng)商。
根據(jù)美國(guó)的指控，2011年，Karabasevic在Skype的聊天中向SuLiying表示：“如果你成功了，華銳風(fēng)電可以脫離AMSC。”SuLiying回復(fù)稱：“我需要你的大力幫助。哈哈。”
華銳風(fēng)電之前已經(jīng)否認(rèn)違反與AMSC的合同或者侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
Karabasevic在2011年向奧地利法庭認(rèn)罪，承認(rèn)將AMSC的商業(yè)秘密交給華銳風(fēng)電，被判入獄一年。
注銷4家海外子公司應(yīng)對(duì)？
雖然暫時(shí)不能確定這項(xiàng)涉及巨額罰金的訴訟會(huì)給華銳風(fēng)電帶來多大影響，但可以肯定的是，目前的華銳風(fēng)電已然“傷痕累累”。
卓創(chuàng)資訊分析師王曉坤向記者表示，當(dāng)前我國(guó)國(guó)內(nèi)風(fēng)電發(fā)展存在很多問題：閑置率高、并網(wǎng)困難、布局不合理等等，風(fēng)電企業(yè)的資金鏈很脆弱，而華銳風(fēng)電本來已經(jīng)陷入虧損。如果敗訴并被處罰對(duì)其來說會(huì)是一個(gè)重創(chuàng)。
自2011年上半年以來，風(fēng)電企業(yè)等風(fēng)機(jī)制造商業(yè)績(jī)普遍出現(xiàn)大幅下滑。華銳風(fēng)電受沖擊嚴(yán)重，營(yíng)業(yè)收入從2010年的203億元滑至2012年的40億元。凈利潤(rùn)為負(fù)5.83億元。
華銳風(fēng)電2013年一季報(bào)顯示，公司營(yíng)業(yè)收入6.84億元，較上年同期減少40.98%，凈利潤(rùn)為-2.49億元。
針對(duì)美國(guó)司法部對(duì)于案情的陳述及針對(duì)于此項(xiàng)訴訟的應(yīng)對(duì)措施，昨日（7月1日），記者多次嘗試與華銳風(fēng)電副總裁陶剛及其品牌總監(jiān)王文聯(lián)系，但截至發(fā)稿，兩位負(fù)責(zé)人的電話一直未接通。
一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士向記者表示，華銳風(fēng)電在此案件中或難有轉(zhuǎn)機(jī)，因?yàn)椤懊绹?guó)司法部的起訴肯定是一告一個(gè)準(zhǔn)的”。
不過記者注意到，昨日（7月1日），華銳風(fēng)電發(fā)布的一項(xiàng)第二屆董事會(huì)臨時(shí)會(huì)議決議公告提到，華銳風(fēng)電董事會(huì)已于6月28日通過
《關(guān)于注銷部分國(guó)際子公司的議案》。該項(xiàng)議案表示，要注銷華銳風(fēng)電科技（美國(guó)）有限公司、華銳風(fēng)電科技（比利時(shí)）有限公司、華銳風(fēng)電科技（意大利）有限公司和華銳風(fēng)電科技
（加拿大）有限公司。
值得注意的是，華銳風(fēng)電董事會(huì)通過此項(xiàng)包括注銷美國(guó)子公司在內(nèi)的四家子公司的議案，與華銳風(fēng)電傳出在美國(guó)遭侵權(quán)起訴的時(shí)間一致。一位業(yè)內(nèi)人士向記者感慨，“反應(yīng)可謂及時(shí)。”
該業(yè)內(nèi)人士分析稱，如果華銳風(fēng)電注銷了美國(guó)子公司，其所面臨的處罰在執(zhí)行上就有困難，“美國(guó)政府不可能跑到中國(guó)來罰錢。”但是其美國(guó)子公司的注冊(cè)資本和實(shí)收資本或已經(jīng)被凍結(jié)，不過這項(xiàng)資金應(yīng)該不會(huì)太多，因?yàn)槿A銳風(fēng)電在美國(guó)一直沒有太多業(yè)務(wù)。
據(jù)華銳風(fēng)電2012年年報(bào)顯示，華銳風(fēng)電美國(guó)子公司報(bào)告期末總資產(chǎn)僅為187.97萬元，凈資產(chǎn)為負(fù)的131.11萬元。