“券商身陷10億元低劣騙局”，短短幾個字，卻如重磅炸彈般，引起市場一片嘩然。近日，證監(jiān)會匿名通報上海某券商因風(fēng)險控制不嚴(yán)，接受虛假項目差點被騙的情況。雖然在最后關(guān)頭銀行發(fā)現(xiàn)問題，凍結(jié)資金，沒有造成實際損失，但該消息還是在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵，成為網(wǎng)上博主熱議的話題。有博主認為，監(jiān)管部門應(yīng)加強對券商資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的監(jiān)管，券商自己也應(yīng)加強風(fēng)險控制能力。
券商通道業(yè)務(wù)遭遇“滑鐵盧”
近日，有消息稱證監(jiān)會在小范圍內(nèi)匿名通報“上海一券商資管陷10億元低劣騙局”，關(guān)心資本市場的博友紛紛揣測是哪家券商。6月28日，證監(jiān)會證實，上海確有一家證券公司卷入騙貸案，但仍未透露券商名字，而市場普遍將上述券商鎖定為上海證券。
據(jù)媒體報道，上海證券可能涉嫌10億元騙局，并傳四名高管被帶走調(diào)查。對此，上海證券方面表示，騙局確實是存在的，但是上海證券在其中的角色只是做通道業(yè)務(wù)，項目是由涉事銀行主導(dǎo)的，差點被騙走的10億元也是由銀行提供的，上海證券自身沒有承受任何損失。
但有博主表示：“通道業(yè)務(wù)其實就是一種銀行曲線放貸。融資方不能通過銀行貸款得到資金，轉(zhuǎn)而采用銀證合作，最終使融資方能得到需要的資金。”該博主進一步指出，“證監(jiān)會通報10億元騙局案件，意味著，一度爆發(fā)式增長的券商通道業(yè)務(wù)，遭遇滑鐵盧。”
資管業(yè)務(wù)風(fēng)險防控有待加強
博主“財富密鑰”感嘆：“只能說‘做局’的人厲害，把一家銀行和一家券商玩于股掌。”他同時指出，高端的騙局核心就是“人性的貪婪”，可謂一針見血。
當(dāng)然騙局都是“姜子牙釣魚——愿者上鉤。”如果涉事券商沒有因貪婪而忽視風(fēng)險控制，騙局恐難存在。針對10億元騙局，監(jiān)管部門要求券商必須加強風(fēng)險控制，提高資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)主動管理水平。
博主“憶-僮轉(zhuǎn)”載文章稱：“券商資產(chǎn)管理風(fēng)險控制肯定是有問題的，而各級經(jīng)辦人都是有連帶責(zé)任的。”還有博主表示，“風(fēng)險控制做得太粗糙，項目介紹人和項目本身是假的都沒發(fā)現(xiàn)，可見其并未開展盡職調(diào)查。”
博主“西安伢子_Mr馬可”表示：“通道業(yè)務(wù)的利潤最多不過0.05%，換句話說，10億元的項目到手不超過50萬元。”如此微利，券商為何仍趨之若鶩？那是因為通道業(yè)務(wù)大概率不會出事，因為銀行會首先審核項目，券商只是提供通道，有點坐著收錢的意思。券商的項目審核功課明顯沒有做足，難怪被騙。”
除了券商，涉事銀行也難辭其咎。有博主表示，“券商固然在這一事件中負有不可推卸的責(zé)任，但如果沒有銀行對于資產(chǎn)‘出表’的強烈欲望，券商也幾乎沒有機會開展通道業(yè)務(wù)。”
期待“騙局”引領(lǐng)“變局”
“10億元騙局”雖未得逞，卻暴露出了券商過度追逐資產(chǎn)管理規(guī)模增長的弊端。博主“IPO觀察微博會員”認為：“規(guī)模膨脹的資產(chǎn)管理通道業(yè)務(wù)，遭遇了一次信任危機。”欺詐案浮出水面無疑給正在迅速膨脹的券商資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)敲了警鐘。
有博主表示，“重要的是監(jiān)管部門主動公布這一案例的態(tài)度”，可能是監(jiān)管層要整頓券商資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的信號。據(jù)了解，該事件發(fā)生之前，證監(jiān)會、證券業(yè)協(xié)會聯(lián)合組織了全國范圍的資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)大抽查。目前抽查還在繼續(xù)，針對通道業(yè)務(wù)的風(fēng)險控制是抽查的重點內(nèi)容之一。有博主認為，此次抽查意味著今年券業(yè)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)將面臨擠壓風(fēng)險的發(fā)展局面，以往資產(chǎn)管理規(guī)模高速增長的時代將結(jié)束。
“博友1029信風(fēng)”表示：“管理層正在稽查滅火。”如果這10億元騙局將引出券商資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)嶄新的變局，倒也是“塞翁失馬，焉知非福”。
敬請關(guān)注經(jīng)濟參考報法人微博，參與微話題討論，@經(jīng)濟參考報。