董登新:經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型要求銀行先行
|
|
|
2013-06-24 作者: 來源:新華網(wǎng)
|
|
|
|
6月19日,李克強(qiáng)總理在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上,提出了要“優(yōu)化金融資源配置,用好增量、盤活存量,更有力地支持經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí),更好地服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。這也是他在一個(gè)多月之內(nèi)第三次提及“盤活存量”。新華網(wǎng)記者就此話題采訪了武漢科技大學(xué)金融研究所所長(zhǎng)董登新教授。
記者:6月19日,李克強(qiáng)總理在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上,提出了要“優(yōu)化金融資源配置,用好增量、盤活存量”,這也是他在一個(gè)多月之內(nèi)第三次提及“盤活存量”的話題,請(qǐng)問您怎么看待決策層如此高度重視“盤活存量”?對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有什么意義?
董登新:“盤活信貸存量”主要有兩重含義:第一,近十年中國(guó)銀行業(yè)貸款規(guī)模擴(kuò)張速度驚人,目前我國(guó)銀行業(yè)總資產(chǎn)已達(dá)140萬億元,相當(dāng)于美國(guó)銀行業(yè)總資產(chǎn)的兩倍。銀行信貸規(guī)模的無度擴(kuò)張,是不可持續(xù)的,背后隱藏著較大風(fēng)險(xiǎn)。
第二,在制造業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的大背景下,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級(jí)異常艱難,如果銀行貸款規(guī)模繼續(xù)快速擴(kuò)張,將是十分危險(xiǎn)的,貸款違約風(fēng)險(xiǎn)及不良貸款風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)進(jìn)一步被放大。因此,基于上述兩方面因素考慮,我國(guó)銀行業(yè)必須盡快調(diào)整信貸政策,及早應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)。
事實(shí)上,伴隨30年快速工業(yè)化進(jìn)程以及近十年的房地產(chǎn)大開發(fā),中國(guó)銀行業(yè)貸款總規(guī)模擴(kuò)張十分驚人,近十年我國(guó)銀行業(yè)總資產(chǎn)以年均20%的復(fù)合速度遞增。在粗放式總量擴(kuò)張的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式下,不斷呈現(xiàn)加速度增長(zhǎng)的銀行貸款,不僅支撐了中國(guó)GDP長(zhǎng)達(dá)30年的年均10%的高增長(zhǎng),而且也為市場(chǎng)釋放了過度的流動(dòng)性,迄今為止,中國(guó)投資市場(chǎng)已積累了非常龐大的資金存量,目前的房地產(chǎn)泡沫及人民幣對(duì)內(nèi)貶值都有這些因素的重大貢獻(xiàn)。因此,中國(guó)市場(chǎng)不缺錢,中國(guó)投資者不缺錢,缺少的只是多樣化的投資選擇和安全的投資環(huán)境。所以可以看到當(dāng)前市場(chǎng)上的亂象:國(guó)內(nèi)不讓炒房,他們就出國(guó)炒房;股市不讓發(fā)新股,他們就炒金、炒茶。
記者:決策層開出了“盤活存量”來醫(yī)治金融空轉(zhuǎn)和助推實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的藥方,但具體到“怎么盤活”,您認(rèn)為可以有哪些手段和辦法?
董登新:按照國(guó)務(wù)院的會(huì)議精神,我國(guó)銀行信貸政策調(diào)整的總體精神是:穩(wěn)信貸總量,調(diào)信貸結(jié)構(gòu),擴(kuò)消費(fèi)貸款,放松存貸款利率管制。其實(shí)質(zhì)就是要遏制銀行信貸總規(guī)模的無度擴(kuò)張,通過調(diào)整信貸結(jié)構(gòu)提高銀行資產(chǎn)質(zhì)量,支持經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級(jí),同時(shí)支持?jǐn)U大內(nèi)需、刺激消費(fèi)的戰(zhàn)略。存貸款利率的市場(chǎng)化,是打破銀行壟斷融資、優(yōu)化資源配置的重要手段與前提條件。
一直以來,中國(guó)企業(yè)習(xí)慣于單一的銀行融資,從過去公有制企業(yè)獨(dú)享銀行信貸,再到現(xiàn)如今大銀行青睞大企業(yè)及優(yōu)質(zhì)客戶,無論大小銀行,它們似乎總是“嫌貧愛富”、唯利是圖的,實(shí)際上,這是以存款為主要負(fù)債業(yè)務(wù)的銀行之本性。因此,在貸款風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下,銀行追求利潤(rùn)最大化沒有過錯(cuò)。銀行放貸的唯一條件:就是要有足夠的抵押物。因此,中小企業(yè)融資難、農(nóng)民貸款難,這并非銀行自身的過錯(cuò),我們也不應(yīng)該動(dòng)用行政命令強(qiáng)制要求銀行對(duì)它們進(jìn)行施舍性放貸。
對(duì)于中小企業(yè)融資難及三農(nóng)貸款難,國(guó)家應(yīng)該制定特殊政策對(duì)它們進(jìn)行扶持和幫助,比方,產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)、稅收減免、貸款貼息、專項(xiàng)資金支持等。不過,更重要的長(zhǎng)遠(yuǎn)措施,應(yīng)該是建立多層次、多元化的直接融資渠道,通過發(fā)行中小企業(yè)私募債、垃圾債、場(chǎng)內(nèi)和場(chǎng)外市場(chǎng)的股權(quán)融資等手段,一方面滿足多樣化的融資需求,另一方面可為銀行信貸分流、減壓,分散銀行信貸過于集中的風(fēng)險(xiǎn)。
記者:“盤活存量”的提法可以說給近期不斷走高的銀行間短期利率,呼喚“炮火支援”的A股市場(chǎng)潑了冷水,請(qǐng)問您怎么看待政策對(duì)于市場(chǎng)的影響?會(huì)否出現(xiàn)大的波動(dòng)?
董登新:盤活存量,意味著在信貸總規(guī)模大體穩(wěn)定的前提下,銀行必須盤活現(xiàn)有貸款存量,一邊回收貸款,一邊優(yōu)化貸款再投放。從總體上看,市場(chǎng)流動(dòng)性不會(huì)減少,但銀行貸款投向可能要發(fā)生結(jié)構(gòu)性調(diào)整。比方,收回貸款后,新增貸款可能要更多地投放到新興產(chǎn)業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)、高附加值產(chǎn)業(yè),包括盈利穩(wěn)定的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),相反,產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的“兩高一資”(高能耗、高污染、資源性)行業(yè)貸款規(guī)模會(huì)減少。這既有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,又有利于銀行規(guī)避信貸違約風(fēng)險(xiǎn)。同樣,這也會(huì)促使股市IPO結(jié)構(gòu)調(diào)整,并有可能觸發(fā)結(jié)構(gòu)性行情。
結(jié)論:中國(guó)市場(chǎng)不缺流動(dòng)性,更不缺資金,相反,我們是有錢無處投、有錢無處花,找不到好的投資品種和項(xiàng)目。因此,不做實(shí)業(yè)、玩杠桿,這也是產(chǎn)能過剩、流動(dòng)性泛濫,資產(chǎn)泡沫化、經(jīng)濟(jì)泡沫化的集中表現(xiàn)。
應(yīng)對(duì)之策:在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的大背景下,我們要想方設(shè)法將市場(chǎng)游資及過剩的流動(dòng)性導(dǎo)入實(shí)體經(jīng)濟(jì),支持實(shí)業(yè)興邦,強(qiáng)力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級(jí),防止“炒資金”的杠桿化、泡沫化游戲掏空實(shí)業(yè)。
很顯然,在以后相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)階段,銀行貸款再不可能像前三十年那樣高速擴(kuò)張,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型要求銀行先行,我國(guó)銀行傳統(tǒng)而簡(jiǎn)單的經(jīng)營(yíng)模式和盈利模式必將作出重大調(diào)整與轉(zhuǎn)型,我國(guó)銀行必須逐步摒棄存款掛帥、貸款掛帥的經(jīng)營(yíng)理念,提高銀行資產(chǎn)質(zhì)量,擴(kuò)大金融增值服務(wù),這應(yīng)該是我國(guó)銀行業(yè)發(fā)展的大趨勢(shì)、大變革。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|