港交所相對(duì)復(fù)雜的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及其與A股市場(chǎng)披露規(guī)則的不一致，是誤導(dǎo)媒體及A股投資者的一個(gè)重要原因。
史玉柱繼續(xù)以實(shí)際行動(dòng)表示看好民生銀行未來(lái)發(fā)展前景，但其近期對(duì)民生銀行H股的資金投入并不像媒體報(bào)道的那么龐大，史玉柱家族也并未成為民生銀行H股第一大股東。
據(jù)相關(guān)人士分析稱(chēng)，港交所相對(duì)復(fù)雜的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及其與A股市場(chǎng)披露規(guī)則的不一致，是誤導(dǎo)媒體及A股投資者的一個(gè)重要原因。
此前眾多媒體報(bào)道，史玉柱在6月4日至7日及10日同時(shí)通過(guò)其本人及其女兒史靜增持民生銀行H股，并最終以超過(guò)15%的港股占比超過(guò)JP摩根，成為民生銀行H股第一大股東。
但昨日相關(guān)人士對(duì)上證報(bào)記者稱(chēng)，媒體這一報(bào)道存在誤讀，因?yàn)楦劢凰妒酚裰止蓪?shí)際已包含其女兒持股。
史玉柱女兒史靜是Vogel
Holding Group Limited（以下簡(jiǎn)稱(chēng)Vogel）的單一股東，但同時(shí)港交所披露的Vogel
資料中又顯示，史玉柱為該公司實(shí)際控制人。在6月4日至10日，Vogel連續(xù)5個(gè)交易日增持民生銀行H股相關(guān)衍生產(chǎn)品。
相關(guān)人士解釋稱(chēng)，根據(jù)港交所信息披露規(guī)則，史靜作為單一股東控股的Vogel
公司增、減持民生銀行H股或其相關(guān)衍生產(chǎn)品，也意味著實(shí)際控制人史玉柱實(shí)際持股的變動(dòng)，因此身為民生銀行董事的史玉柱同時(shí)亦應(yīng)披露實(shí)際持有股份的變動(dòng)情況，如再累加史靜持股作為史玉柱家族整體持股量，即存重復(fù)計(jì)算問(wèn)題。
相關(guān)人士確認(rèn)，截至6月10日，史玉柱家族共持有民生銀行H股489079500股（含衍生產(chǎn)品），其中通過(guò)其實(shí)際控制但由其女兒史靜為單一股東的Vogel持有481679500股，通過(guò)史玉柱本人100%控股的Union
Sky Holding Group
Limited持有7400000股。
截至6月10日，史玉柱實(shí)際持有民生銀行H股（含衍生產(chǎn)品）股份占H股比例為8.46%，為民生銀行H股第二大股東，第一大股東仍為JP摩根。在此輪增持前，史玉柱持有民生銀行H股好倉(cāng)占H股比例為6.05%，淡倉(cāng)占比為0.65%。
值得一提的是，如按A股相關(guān)規(guī)則，6月4日至10日史玉柱實(shí)際控制的Vogel
所增持H股相關(guān)衍生產(chǎn)品并不能視作實(shí)際股份交割，其帶來(lái)的變動(dòng)也不能視作持股比例的變動(dòng)。
不過(guò)，史玉柱此輪投入雖不及市場(chǎng)誤認(rèn)為的那么巨大，但其舉動(dòng)依然給外界其繼續(xù)看好民生銀行的信號(hào)。在《我的營(yíng)銷(xiāo)心得》一書(shū)中，史玉柱也對(duì)外自述了其看好民生銀行并買(mǎi)入民生銀行的原因。
“我覺(jué)得投資民生銀行挺好。我覺(jué)得再過(guò)3年，這一塊我應(yīng)該能賺大錢(qián)。我堅(jiān)信這一點(diǎn)。”史玉柱說(shuō)。
相對(duì)民生銀行其他大股東、董事，史玉柱一向是最為高調(diào)看多民生銀行的董事，媒體對(duì)其發(fā)表的有關(guān)民生銀行的相關(guān)言論也頗為關(guān)注。
不過(guò)，看好民生銀行的不限于史玉柱一個(gè)。包括郭廣昌、劉永好、張宏偉、盧志強(qiáng)等一批優(yōu)秀的企業(yè)家都扎堆民生銀行，且有傳聞某頗為神秘的大佬亦有入股民生銀行的意向。
近日召開(kāi)的民生銀行2012年度股東大會(huì)則吸引了接近一百多位投資者的積極參加，會(huì)場(chǎng)座無(wú)虛席，不少私募界大佬，包括趙丹陽(yáng)、但斌等也參加了民生銀行股東大會(huì)。
“參加的人多了也不一定等于公司好，也不一定就意味著他們就會(huì)買(mǎi)。不過(guò)，民生銀行投資者關(guān)注度確實(shí)增加了。”相關(guān)人士稱(chēng)。