對(duì)于吳長(zhǎng)江能否回歸董事長(zhǎng)一職，雷士照明新聞發(fā)言人石勇軍表示不太好說(shuō)，具體以公司公告為準(zhǔn)
6月4日，雷士照明公告稱(chēng)將推選吳長(zhǎng)江、王冬明為執(zhí)行董事，選舉吳玲為獨(dú)立非執(zhí)行董事，這一任命書(shū)將于股東大會(huì)審議通過(guò)后執(zhí)行。自去年以來(lái)愈演愈烈的雷士照明內(nèi)訌一事終于漸近尾聲。
對(duì)于此事，曾經(jīng)發(fā)起雷士照明小股東革命的和君創(chuàng)業(yè)副總裁黃培向記者表示：“股權(quán)變更后吳先生已經(jīng)是職業(yè)經(jīng)理，只要是按照公司治理規(guī)則安排的職位，都是合理的。”而對(duì)于吳長(zhǎng)江能否回歸董事長(zhǎng)職位，一位業(yè)內(nèi)人士向記者表示，“只要按照公司的治理規(guī)則出牌就好。”
而雷士照明新聞發(fā)言人石勇軍向記者表示，吳長(zhǎng)江作為公司總裁，負(fù)責(zé)公司的具體事務(wù)，而德豪潤(rùn)達(dá)的王冬雷作為公司董事長(zhǎng)并不涉及具體的事務(wù)管理。但對(duì)于吳長(zhǎng)江能否回歸董事長(zhǎng)一職位，石勇軍表示不太好說(shuō)，具體以公司公告為準(zhǔn)。
中投顧問(wèn)高級(jí)研究員賀在華在接受《證券日?qǐng)?bào)》采訪(fǎng)時(shí)表示，吳長(zhǎng)江重返雷士照明董事會(huì)主要借助了兩方面優(yōu)勢(shì)：一方面是其在雷士照明里依然有諸多嫡系高管和董事會(huì)成員；另一方面，德豪潤(rùn)達(dá)是雷士照明的最大股東，并且占據(jù)了20%以上的份額，有權(quán)向雷士照明董事會(huì)派出董事，而作為德豪潤(rùn)達(dá)的第二大股東，吳長(zhǎng)江重返雷士照明董事會(huì)能夠幫助兩者更快地實(shí)現(xiàn)一體化合作的設(shè)想。
股權(quán)置換以退為進(jìn)
去年5月以來(lái)，雷士照明以閻焱為代表的投資人和吳長(zhǎng)江為代表的創(chuàng)始人的斗爭(zhēng)大戲引起了普遍的關(guān)注。
當(dāng)時(shí)曾有業(yè)內(nèi)人士向記者預(yù)言，必然以吳長(zhǎng)江回歸、閻焱退出為結(jié)局。當(dāng)然，為了重返雷士照明董事會(huì)，吳長(zhǎng)江付出了諸多努力。而最為引人注目的是去年吳長(zhǎng)江大膽將自己所持有的雷士照明的部分股份轉(zhuǎn)讓給德豪潤(rùn)達(dá)，將后者作為單一大股東引入公司之中。
2012年12月27日，國(guó)內(nèi)最大的LED芯片產(chǎn)能企業(yè)之一德豪潤(rùn)達(dá)公告稱(chēng)，擬通過(guò)全資子公司德豪潤(rùn)達(dá)國(guó)際(香港)以總價(jià)13.4億元獲得雷士照明合共20.05%股份，成為雷士照明第一大股東，而吳長(zhǎng)江則通過(guò)定增成為德豪潤(rùn)達(dá)第二大股東。
在德豪潤(rùn)達(dá)進(jìn)入雷士照明之后，賽富亞洲及施耐德電氣仍為雷士照明第二及第三大股東，持股比例分別為18.48%和9.21%。吳長(zhǎng)江持有雷士照明的股份僅剩2.14億股，約占公司已發(fā)行股本的6.79%，但這時(shí)公司的股權(quán)格局也漸漸發(fā)生了變化，吳長(zhǎng)江所持有公司的股份加上德豪潤(rùn)達(dá)所持有的股份，已與賽富亞洲和施耐德電氣兩大股東所持有雷士照明股份數(shù)量總和相當(dāng)。
而這也為吳長(zhǎng)江回歸雷士董事會(huì)做好了鋪墊。當(dāng)時(shí)，德豪潤(rùn)達(dá)董秘鄧飛在接受《證券日?qǐng)?bào)》采訪(fǎng)時(shí)告訴記者：“吳長(zhǎng)江是雷士照明的創(chuàng)業(yè)股東和原董事長(zhǎng)，我們支持吳長(zhǎng)江回歸雷士照明董事會(huì)和管理層。”
此后，吳長(zhǎng)江重新?lián)卫资渴紫瘓?zhí)行官，負(fù)責(zé)公司具體的事務(wù)管理。今年4月，賽富亞洲閻焱則退出了董事會(huì)，接替其的是德豪潤(rùn)達(dá)董事長(zhǎng)王冬雷。6月4日，雷士照明對(duì)外宣布將推選吳長(zhǎng)江以及王冬明為執(zhí)行董事。
目前雷士照明董事會(huì)有七位人士，分別為穆宇、林和平、朱海、王冬雷、王錦燧、戎子江、李港衛(wèi)。值得一提的是，在雷士照明的管理層中，吳長(zhǎng)江兄長(zhǎng)吳長(zhǎng)勇?lián)喂镜母笨偛茫?fù)債采購(gòu)和物流管理。而林和平是賽富亞洲在雷士照明的代表，朱海則為施耐德的代表。
誰(shuí)來(lái)操刀雷士
在閻焱退出之后，外界將關(guān)注的重點(diǎn)也集中在了德豪潤(rùn)達(dá)和吳長(zhǎng)江身上。
業(yè)內(nèi)人士表示，兩家公司的管理理念和經(jīng)營(yíng)模式有一定差異，且雷士照明新的管理層內(nèi)部協(xié)調(diào)和磨合仍需時(shí)日，可能產(chǎn)生的經(jīng)營(yíng)協(xié)同效應(yīng)尚待認(rèn)可。而也有人士認(rèn)為兩家會(huì)產(chǎn)生同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。
對(duì)此，雷士照明新聞發(fā)言人石勇軍表示，目前王冬雷會(huì)和公司高層開(kāi)會(huì)、溝通，但具體的事務(wù)由吳長(zhǎng)江負(fù)責(zé)。
不過(guò)，在這一次董事變革中，德豪潤(rùn)達(dá)董事長(zhǎng)王冬雷的弟弟王冬明也進(jìn)入了雷士照明董事會(huì)。有聲音認(rèn)為，這可能是德豪潤(rùn)達(dá)為了制衡吳長(zhǎng)江派的方式。
對(duì)于外界對(duì)兩家公司合作的質(zhì)疑，石勇軍向記者表示，雙方各有自己的優(yōu)勢(shì)，不會(huì)形成競(jìng)爭(zhēng)。德豪潤(rùn)達(dá)的優(yōu)勢(shì)在于產(chǎn)品，而雷士照片的優(yōu)勢(shì)在于渠道，雙方是互補(bǔ)的關(guān)系，更不會(huì)形成同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。而未來(lái)兩家公司將合作，致力于發(fā)展LED發(fā)展。
而賀在華也向記者表示，在未來(lái)轉(zhuǎn)型發(fā)展LED照明的過(guò)程中，雷士照明的主要優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在完善的銷(xiāo)售渠道；而德豪潤(rùn)達(dá)的主要優(yōu)勢(shì)則在于上游LED芯片生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)能力，在業(yè)務(wù)方面表現(xiàn)為互補(bǔ)關(guān)系，因此并不存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。
去年，雷士照明業(yè)績(jī)大幅下滑，營(yíng)業(yè)收入為35.46億元，同比下降6.6%；凈利潤(rùn)841萬(wàn)元，同比下降98.5%。而德豪潤(rùn)達(dá)去年也應(yīng)收入為27.57億元，同比下滑10%，歸屬于上市公司的凈利潤(rùn)為1.61億元，同比下滑58%。
對(duì)于此，光大證券在一份針對(duì)德豪潤(rùn)達(dá)的研究報(bào)告里表示，通過(guò)雷士渠道的鋪貨將構(gòu)成該德豪潤(rùn)達(dá)今年業(yè)績(jī)的主要增長(zhǎng)點(diǎn)。
“兩者如果緊密合作，能夠?qū)崿F(xiàn)LED產(chǎn)業(yè)鏈的縱向一體化整合，而德豪潤(rùn)達(dá)之所以選擇成為雷士照明的重大影響股東以及吳長(zhǎng)江成為德豪潤(rùn)達(dá)的第二大股東，正是基于此種目的。”賀在華這樣評(píng)價(jià)雷士照明與德豪潤(rùn)達(dá)的合作。